我覺得現在的訴訟制度還可以再改進 - 律師工作討論

Linda avatar
By Linda
at 2010-06-05T14:06

Table of Contents


太棒了

我覺得法院有你這種人真的是全民的福氣

你講的案件管理就是我想說的意思 真的很棒!!!!> <

而且再補充一下

像我們跟當事人談完案件事實 大概一兩個小時

完成分析查閱法規判決 大概也是一兩個小時

完成訴狀 也是一兩個小時

但是送到法院

訴訟卻要進行一兩年= = 阿娘為

我覺得現在大家權利意識越來越強

法院真的要趕快進一步資訊化 電腦化 案件管理化

這種程序的部分可以趕快進行

不然爭點整理再整理一樣慢的跟烏龜一樣xd


但我覺得就像上一個版友講的一樣

案件管理是目前應該要趕快做的


而且我真的受不了每次要閱卷都要等好久

明明是五分鐘就能看完的東西

有時候都要等到快四十分鐘

自己沒關係

但真的很想趕快幫當事人解決問題


大夥兒一起衝進法院吧xd



※ 引述《fatty2 ()》之銘言:
: ※ 引述《beyondthee (inside)》之銘言:
: : 其實我發現很多當事人不願意找律師的原因
: : 倒不是因為錢
: : 很多是因為怕麻煩
: : 而且我覺得我們的法院很多措施都不夠快速有效率
: : 人家都在雲端運算了
: : 這邊閱卷還在用印的= =
: : 真的是浪費大家生命
: : 我在想是不是有機會組個團
: : 叫作 法院現代化及程序利益實踐團
: : 其實我覺得很多地方可以改進
: : 例如訴狀可以改成用電子檔寄就好
: : 這樣大家手上的案子可以一次跑很多個
: : 也可以讓一般人願意申張權利
: : 其實一舉數得
: : 突然想到最近在幫當事人告一堆公司
: : 跑來跑去的真的很麻煩....
: 小弟在法院工作,對原波說的法院現代化,深覺有很大的改善空間
: 現在法院的流程,當事人遞新案或狀紙進來
: 會先由收狀編流水號,再由分案室key當事人姓名資料
: 分案室將狀紙整理好後,再送到各股別
: 之後卷宗的維護就由書記官負責
: 書記官不僅要維護好實體卷宗,
: 案件的電子資料也要維護(ex.該案幾號結案、幾號開庭)
: 這中間很多過程需要依靠人力一筆筆key、核對資料、維護
: 例如苦命書記官要將卷宗一頁一頁編頁碼,中間耗費多少時間?
: 然後一案子的卷宗只有一個
: 若同當事人同時有數案件在法院繫屬,又分屬不同股別
: 別股書記官往往要申請調卷,中間過程曠日廢時
: 甚且,有時發生找不到卷宗的事情
: 個人覺得以上缺點可學習電子商務的管理來改善
: 有人或謂法院案件上萬件,本來就難以管理
: 但大賣場商品更多,卻能清楚知道進貨存貨
: pchome網路購物一天上萬筆交易,人家卻能做到24小時到貨
: 電子化管理真的有可借鏡之處
: 我覺得可以這樣改善:
: 在收狀時將每個狀紙貼上條碼,方便事後追蹤
: 且同時掃瞄成電子檔,紙本送檔案室保管。
: 電子化時,法官要寫判決不必在跟律師要電子檔
: 書記官要調卷也只須從資料庫下載(當然有下載紀錄及權限管制)
: 法院中也不必辛苦的工友一車車的傳送卷宗
: 要移送或囑託他法院,也可以電子傳送。
: 且電子化最大好處是找資料方便
: 一本上千頁的卷,找到想要的資料費時很久
: 電子化之後,可以用關鍵字尋找
: anyway,不知道何時才能達成上述理想
: 而我提的方法當然也不夠周延完善
: 但可以確定的是,現行法院運作還有很大的改善空間
: 訴訟法學者說程序設計不良會損及實體利益
: 我想說法院行政流程設計不良,
: 不僅浪費資源且有害所有當事人及法律人的利益

--
Tags: 律師

All Comments

Jessica avatar
By Jessica
at 2010-06-09T21:46
多謝版友支持^^,閱卷部分現在可以付費看電子筆錄,如果全
面電子化,所有律師都能在辦公室閱卷了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2010-06-14T05:26
樓上的 支持你當院長 XD
Yedda avatar
By Yedda
at 2010-06-18T13:06
去法院閱卷有時會看到法官眉批 多少會有點幫助
Lily avatar
By Lily
at 2010-06-22T20:46
推樓上XD 我都很認真看法官在我們狀紙上的眉批及重點畫
Margaret avatar
By Margaret
at 2010-06-27T04:26
線,不過還是覺得能全面電子化的話就太棒了:P
Joe avatar
By Joe
at 2010-07-01T12:06
純推你們 你們真是我的偶像
Zanna avatar
By Zanna
at 2010-07-05T19:46
我才敬佩hoboks呢!
大家到國考板看他上榜心得,就知道他多神了。
#1B0cCrZq (Examination)
Noah avatar
By Noah
at 2010-07-10T03:26
不要這樣說啦 我想加入你們行列 在我沒變成你們學弟前
都只是一隻遜咖
Irma avatar
By Irma
at 2010-07-14T11:06
剛拜讀完樓上神人前輩的成績,真讓我佩服啊(拜)
Quintina avatar
By Quintina
at 2010-07-18T18:46
我小嫩嫩啦 民法一科的量就比資訊組那四科的量多了
Callum avatar
By Callum
at 2010-07-23T02:26
我是說真的不是謙虛 要是法科好考我早就乖乖考了 不會考前
才臨陣脫逃 資訊組一科的內容量還比不上民法一編
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-07-27T10:06
嗯 法科量真是很多阿

我覺得現在的訴訟制度還可以再改進

Belly avatar
By Belly
at 2010-06-05T13:57
※ 引述《beyondthee (inside)》之銘言: : 其實我發現很多當事人不願意找律師的原因 : 倒不是因為錢 : 很多是因為怕麻煩 : 而且我覺得我們的法院很多措施都不夠快速有效率 : 人家都在雲端運算了 : 這邊閱卷還在用印的= = : 真的是浪費大家生命 : 我在想是不是有機會組個團 : 叫 ...

我覺得現在的訴訟制度還可以再改進

Annie avatar
By Annie
at 2010-06-05T13:07
其實我發現很多當事人不願意找律師的原因 倒不是因為錢 很多是因為怕麻煩 而且我覺得我們的法院很多措施都不夠快速有效率 人家都在雲端運算了 這邊閱卷還在用印的= = 真的是浪費大家生命 我在想是不是有機會組個團 叫作 法院現代化及程序利益實踐團 其實我覺得很多地方可以改進 例如訴狀可以改 ...

台南團..dell敗訴

Hardy avatar
By Hardy
at 2010-06-05T00:11
實際上這跟法官個性有關 這法官個性就這樣 他還算蠻認真的 你寫的狀他都會仔細看 不過大概第一次開庭你就知道輸贏了 之後只是怎麼問當事人搞到他有辦法寫判決的程度罷了 我不覺得他是個偏頗的人 當然判決結果每個人有自己的看法 不過他是偏向保護弱勢的人 我之前在等庭時 看到一件勞資糾紛的 勞方離職後違 ...

台南團..dell敗訴

Wallis avatar
By Wallis
at 2010-06-04T22:27
有個意見提出來大家討論一下, 下次八卦板轉來的文章能不能把推文刪掉啊? 程序理由:我只想看原文跟板友的推文,中間夾一大堆東西按右鍵按得好累。 實體理由:畢竟這裡是律師板,八卦板那種沒營養沒文化的推文與本板的專業形象 頗為不符。 歡迎各位先進討論或鞭笞一番 - ...

律師法第21條

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-06-01T11:52
※ 引述《gidi (健康很重要)》之銘言: : 該條規定律師應設事務所但不得另設其他名目之事務所 : 對此小妹有些疑問要請教前輩們 : 1. 常常聽說有律師是一個人跑單幫 : 與客戶可能約在咖啡廳等地方談案子 : 並沒有設事務所 : 這樣有違反律師法第21條之規定嗎?? : 先謝謝大家撥空 ...