投資教育》連動「財富」？連動「債」？ - 金融業討論

※ 引述《meimie (妹力小咪)》之銘言：
: ※ 引述《Kennobi (The force be with you)》之銘言：
: : 從以前到現在，連動債一直有百分之百保本的類別，而且發行量還不少，
: : 當然連動債最大的風險就是發行機構掛點，另外也有匯率跟到期前解約不保本的風險，
: : 同樣道理，如果承作定期儲蓄存款的銀行倒閉，而不算存款保險的正常保障額度的話，
: : 錢一樣可能拿不回來，這一點是跟連動債是相同結果的。
: : 連動債自然跟定存是不一樣的，
: : 只是某些類別到期呈現出來的結果跟外幣定存類似，而且收益更高，
: : 但其實也不用那樣偏頗的用這種結論來否定連動債存在的類別，
: : 這樣只會很明顯地讓人覺得不知所云而已。
: 我不懂的是 為什麼現在大家對連動債這麼厭惡
: 假設今天有一檔五年期的連動債 連結一檔基金 美元計價 到期100%美元保本
: 這樣的連動債的風險是:
: 1. 到期日前投資人就想贖回 那時價格應該不太可能超過100
: ->這跟債券不是幾乎一樣嗎?
: 債券也是到期保本 只是債券在到期日前價格有可能大於等於100
連動債無流動性，且市值是黑箱作業，散戶無從得知
銀行報給你多少你只能根據那個價格贖回
這就是所謂「收益都包裝在產品裡」
: 2. 美元下跌
: ->買任何外幣產品都會有這個匯率風險
外幣存款滿期時你可以不換回台幣
連動債不可行，匯兌利差也是投銀「包裝在產品裡」的收益之一

: 3. 發行銀行倒閉
: 基金公司倒閉或者基金清算
: ->存定存如果銀行倒閉 買債券如果發行機構倒閉 買基金...不太清楚 :P
連動債：無擔保的話，通常會接近0
基金：看剩餘資產而定
: 請教一下大家 究竟為何連動債風險會很大?
: 謝謝
基本上，你不知道你的錢被拿去作什麼，
你不知道你的淨值根據什麼報的 (那些學財工的金童會告訴你，這是商業機密)
你不知道你的本什麼時候會拿回來
(連動債通常附買回權，若你賺太多銀行可選擇按票面贖回
所以這情況下即使保了本獲利也有限，而你則要負再投資風險)
這風險可大爆了

國內的銀行為了擺脫這燙手山芋
紛紛動員理專將連動債風險轉嫁給投資人，不斷強調因為"保本"所以可以代替定存
真是優質的family與痣會好伙伴

--