投資教育》連動「財富」？連動「債」？ - 金融業討論

以上是連動債最基本的概念，有修過投資學的人應該都能輕易了解。

早期連動債確實是打著取代定存的話術來招攬客戶，因為剛開始的連動債都是百分百

保本，金融風暴尚未吹起 (應該說還在蘊釀)，客戶頂多放幾年損失利息。

但是在泡沫中晚期，產品趨勢由保本轉向條件式保本 (因為百分百保本的，相對獲利

較低)，加上小額信貸萎縮、卡債問題，使銀行更重視由財富管理賺手續費.....

只能說這是人性交互作用的結果 (從連動債中嘗到甜頭的人也很多)。

雷曼兄弟倒了，要銀行賠，其實.......銀行負的是不當銷售的道義責任，要賠多少，

真的很有得喬

(尤其銀行公會真的對消費者不是太友善，有空可以去那一棟 building 參觀一下裡面

銀行公會的左鄰右舍都是哪些人物....)





※ 引述《meimie (妹力小咪)》之銘言：
: 我不懂的是 為什麼現在大家對連動債這麼厭惡
: 假設今天有一檔五年期的連動債 連結一檔基金 美元計價 到期100%美元保本
: 這樣的連動債的風險是:
: 1. 到期日前投資人就想贖回 那時價格應該不太可能超過100
: ->這跟債券不是幾乎一樣嗎?
: 債券也是到期保本 只是債券在到期日前價格有可能大於等於100
: 2. 美元下跌
: ->買任何外幣產品都會有這個匯率風險
: 3. 發行銀行倒閉
: 基金公司倒閉或者基金清算
: ->存定存如果銀行倒閉 買債券如果發行機構倒閉 買基金...不太清楚 :P
: 請教一下大家 究竟為何連動債風險會很大?
: 謝謝

--







--