拆屋還地訴訟一審敗訴 - 律師工作討論

本版不無償回答法律問題

加強磚有勝算
但專業有對價
江湖一點訣，講破沒價值

想找律師
請選「推薦」

地坪百坪
新北100萬起
桃園興南也都有60萬
台北就不用算了

1億標的 的東西
律師費沒什麼好省的

手邊有個案子
當事人一二審贏
三審發回（見解不利當事人
更一大逆轉敗

標的2億的土地，輸慘了
還好有發回更二審
更二審當事人就學聰明了
加了3組律師
律師A、B、C
ABC都有提新的切入點
AB法官都打槍
但買單律師C的主張

我是律師B

看懂了嗎
上億的東西，錢不要省

如果300萬
那才省著點


※ 引述《sallylin1006 (阿婷)》之銘言：
: 爺爺老家有個四十多年沒住人，已斷水斷電超過20年的破舊磚瓦古厝(佔建地地坪約一
百?
: 由於古厝當時沒有產權登記，但稅籍登記人在當時不知什麼原因只剩下爺爺弟弟的名字
（
: 1.首先我們是主張拆屋還地
: 2.其次是主張對方侵佔土地，不當得利
: 但最後法官居然說依自由心證，認為此古厝我們無法舉證是爺爺本人蓋的，而且也認為
此
: 最後律師表示若要上訴，可以從這兩大點著手
: 1. 沒有正式產權的房屋買賣，需要點交，法官沒有考量到
: 2. 古厝已經沒價值 要鑑定價格 (可能包含現存價值 以及 修復價值)
: 但總之這個訴訟敗訴了，對律師原本的信任也降低，現在也有想說是不是要再找別的律
師
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--