採購之「減價收受」扣款計算 - 公職

By Zanna
at 2015-05-24T00:08
at 2015-05-24T00:08
Table of Contents
※ 引述《sakee (殺氣)》之銘言:
: ※ 引述《lifebobi (不正常人類研究所所長)》之銘言:
: : 舉例說明:今天以100元為代價購買蘋果一顆,廠商送來一顆咬過一口的蘋果,經
機?
: : 假設為10元,所以完整的減價收受公式:
: : 此缺陷部分價值10元,所以10元不給廠商,再依減價收受20%,10元*0.2=2元,懲罰
性?
: : 金則是(10元+2元)*懲罰性違約金比例,合計總減價收受金額10元+2元+{(12元)*懲罰
性
: : 約金比例}。
: 個人覺得開版原po的算法,比較像這樣的例子:
: 假設以100萬元採購10顆蘋果,1顆10萬,最後廠商只交出9顆,
: 驗收結果與履約標的不符,假設廠商已無法重作或之後都沒辦法再交出蘋果了,
: 所以機關減價收受,最後收了9顆蘋果。
: 這時未交的那顆值10萬不給付,另外減10萬*20%=2萬的價金,再加2萬*50%=1萬的違約
金
: 最後給付廠商90萬-2萬-1萬=87萬
: 開版原Po的情況,個人以為應該是這種情況。
: 至於採購法72條的減價收受,那又是另外一種了..
: 所以我覺得兩種都對阿
如果是10個蘋果,廠商只交9個
這個時候屬可分標的物
當限期改善後仍無法交貨時
應用的手段係部分解約,就1顆蘋果未履行契約的部分解約,並刊登101
所以不會有減價收受的問題
如果採購標的只有1顆蘋果,交貨時被咬了一口
這時候如果評估要辦減價收受,計算的基礎會是一整顆蘋果價額,不會只是那一口的價額
(因為本案就只有一個採購項目,不能再分出獨立部分)
假設1顆蘋果100,減價金額依契約是20%,及減價金額的50%違約金
本案就是價金扣100*20%=20
違約扣20*50%=10
請指教
--
Sent from my Android
--
: ※ 引述《lifebobi (不正常人類研究所所長)》之銘言:
: : 舉例說明:今天以100元為代價購買蘋果一顆,廠商送來一顆咬過一口的蘋果,經
機?
: : 假設為10元,所以完整的減價收受公式:
: : 此缺陷部分價值10元,所以10元不給廠商,再依減價收受20%,10元*0.2=2元,懲罰
性?
: : 金則是(10元+2元)*懲罰性違約金比例,合計總減價收受金額10元+2元+{(12元)*懲罰
性
: : 約金比例}。
: 個人覺得開版原po的算法,比較像這樣的例子:
: 假設以100萬元採購10顆蘋果,1顆10萬,最後廠商只交出9顆,
: 驗收結果與履約標的不符,假設廠商已無法重作或之後都沒辦法再交出蘋果了,
: 所以機關減價收受,最後收了9顆蘋果。
: 這時未交的那顆值10萬不給付,另外減10萬*20%=2萬的價金,再加2萬*50%=1萬的違約
金
: 最後給付廠商90萬-2萬-1萬=87萬
: 開版原Po的情況,個人以為應該是這種情況。
: 至於採購法72條的減價收受,那又是另外一種了..
: 所以我覺得兩種都對阿
如果是10個蘋果,廠商只交9個
這個時候屬可分標的物
當限期改善後仍無法交貨時
應用的手段係部分解約,就1顆蘋果未履行契約的部分解約,並刊登101
所以不會有減價收受的問題
如果採購標的只有1顆蘋果,交貨時被咬了一口
這時候如果評估要辦減價收受,計算的基礎會是一整顆蘋果價額,不會只是那一口的價額
(因為本案就只有一個採購項目,不能再分出獨立部分)
假設1顆蘋果100,減價金額依契約是20%,及減價金額的50%違約金
本案就是價金扣100*20%=20
違約扣20*50%=10
請指教
--
Sent from my Android
--
Tags:
公職
All Comments

By Agnes
at 2015-05-28T08:41
at 2015-05-28T08:41

By Madame
at 2015-05-29T09:54
at 2015-05-29T09:54

By Ivy
at 2015-05-31T21:42
at 2015-05-31T21:42
Related Posts
採購之「減價收受」扣款計算

By Hardy
at 2015-05-23T22:25
at 2015-05-23T22:25
公開取得電子報價單

By Lauren
at 2015-05-23T22:00
at 2015-05-23T22:00
中興新村基礎訓小心得

By Anthony
at 2015-05-23T21:21
at 2015-05-23T21:21
休假天數

By Doris
at 2015-05-23T12:57
at 2015-05-23T12:57
公開取得報價單,或企畫書

By Ina
at 2015-05-23T12:20
at 2015-05-23T12:20