採購法議價疑問？ - 公職

※ 引述《Terrykho (那個那個)》之銘言：
: 各位先進好，目前在承辦一件未達公告金額的財物採購。截標前2家廠商投標，開標後審
: 標結果1家未符規格為不合格標，僅1家價格標。2家廠商皆未到場。開價格後報價低於底
: 價。請問一下處理方式那種較為適當？
: 1.報價低於原先底價，決標予該廠商。
: 2.僅餘1間廠商，應根據廠商報價重訂底價做議價。廠商未到場以書面通知廠商減價。
: 由於採購法文中敘明一間廠商投標可當場改為議價，若為2間廠商投標似乎不太符合。請
: 問有相關函釋或案例可提供解決方向？謝謝各位先進。

2家投標，如果你有事先簽准未達3家改採限制性招標，那才可以開標
這個要注意一下

再來開標後進行審標，1家合格，1家不合格
那接下來就是跟合格廠商進行議價
(這段錯了，不好意思，應該是比價才對)

議價前的確應該參考廠商報價再訂底價
不過也沒規定參考後的底價一定要比廠商報價低啊
就如m板友說的，叫你們首長新的底價跟廠商報價一樣就好

啊如果你們要鳥毛，新的底價堅持要比廠商報價低
那就是依採購法第60條，通知他們來減價吧

大概這樣

--