接外包案要求中間人先墊合理嗎？ - soho

是不是轉包要看廠商跟誰簽約

合約：
廠商←→A 互簽，A找B執行，A就是轉包
廠商←→A 沒簽，A介紹B去執行，那B就要去跟廠商談合約的事情

或是在一開始接洽的時候就談好誰負責收錢
如果說廠商已經確定是把錢給A
那A就是轉包

如果B是直接跟廠商對接所有的事情
那就是B的問題
A只是介紹

談案子不要扯什麼朋友不朋友
要不要做、做不做得來
心裡應該要有一把尺

如果B一開始就知道要等廠商撥款
外面有的撥款甚至是結案後兩個月
那他當初應該就要有心理準備

B如果因為延後一個月就爆炸
就是把人脈給弄壞而已
不只A不會介紹給他
身邊的人也不太會找他合作了

－－－－

如果這是轉包
就要看A當初怎麼跟B談

如果A看B可憐沒工作
那就更不應該拖款

接案公司本身就會有資金周轉的壓力了
難道我今天找工讀生來執行現場幫忙
很多都是現領或是月結
不太會跟他說結案後才給你錢吧
不被人家打才怪 XDDDD


※ 引述《OBaSon (忘記密碼的雞屎)》之銘言：
: 我應該沒有發錯版啦XD
: 如題
: A跟廠商接了案子，看B可憐沒工作，
: 就給B做這個工作，然後錢給他領，
: （A和B本身是沒簽約的）
: 名義上是轉包（？）
: 實際狀況大概就是A把B當朋友 然後把案子送他做這樣
: 當初A和B也沒有簽約說什麼時候給他錢，但B知道要等廠商撥款這件事，
: 而且A把案子送B做已經不是第一次了。
: 7月底的案子，算8月的也很正常不是嗎@@？
: 總之9月10日那天B就爆炸了
: 他說A是轉包，本來就應該一手交案一手交錢，
: 是A欠他錢，A沒錢先墊還敢轉包給別人？
: 然後到處亂黑...搞得現在滿城風雨
: ----------------
: 因為我本身還沒接觸到外包這環過，
: 就連A也是只幫他就出事QQ
: 我想問問前輩們，如果
: 在「轉包」的狀況下，
: B要求中間人在廠商撥款前，先墊錢給他，是合理的嗎？
: （雖然在我認知下並不是轉包，但B是這麼想的）
: 我就簡單敘述一下，我怕大家會混亂QQ
: 感謝各位前輩回覆

--