推文可以隨便刪,那鄭文龍當然該閉嘴 - 律師工作討論

Table of Contents


我是不知道cleran板友是眾達法律事務所的忠實擁護者還什麼的,
還是cleran板友的朋友很厲害拿到兩個「國際所」跟台灣最大所的offer,
所以威風八面不能容許不同的聲音

我推文討論眾達的薪資、福利、制度跟商業模式,
是基於cleran板友原文說的Jones Day是國際所這點,提出不同意見,

既無偏離原文主題又無違反板規,

只因為不是悅耳順意的聲音就刪除來個眼不見為淨,

那我們幹嘛要大法官寫不同意見書,
台北律師公會也應該叫鄭文龍大律師直接閉嘴就好。

可笑可笑。



--

All Comments

Dinah avatarDinah2008-12-12
對了,這篇歡迎批判指教,我可是很有雅量的
Candice avatarCandice2008-12-14
無意介入筆戰,不過舉例有引喻失當之嫌
Margaret avatarMargaret2008-12-16
鄭律師案件的舉例的確沒有平行,只是要凸顯尊重他人言論
的重要性而已
Lauren avatarLauren2008-12-18
刪推文啊,故意的嗎?
Poppy avatarPoppy2008-12-20
我打了快二十行,只有我的推文被刪掉,應該很難是過失犯之
Iris avatarIris2008-12-22
(沒在第一時間看到) 我覺得故意刪人推文這行為非常糟~
Frederica avatarFrederica2008-12-24
松井大的推文都被刪了... 昨天還有看到 今天全部不見了
Ingrid avatarIngrid2008-12-26
松井大...20幾行其實可以直接發一篇文章了拉.....
Audriana avatarAudriana2008-12-28
其實推文雖然直了點,但也是實話....我去問問版主...
Zora avatarZora2008-12-30
我想請問一個問題 怎麼樣才能區分是不是國際分所?
Olga avatarOlga2009-01-01
沒看到Matsui大全部的推文
Wallis avatarWallis2009-01-03
晚一點我再來寫好了......
Enid avatarEnid2009-01-05
嘿~M兄,不能推,會不會也被要求不按r? 看到前面回文,真有趣
Dinah avatarDinah2009-01-07
期待Matsui大將原本推文的部份po成一份文章讓大家增廣見聞!
Annie avatarAnnie2009-01-09
他也刪了一堆噓文啊 沒品莫過於此
Liam avatarLiam2009-01-10
原文怎不見了..也無看到刪文訊息?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-01-12
大概念在自己也是一代宗師 自盡了吧