※ 引述《birdpon (Dame un beso)》之銘言:
(同意的部分刪光光)
: : 沒有一個腦袋清楚的主管會要 PMP 將 PMBOK 整個套路直接套在公司上。
: : 但是腦袋不清楚的主管加上讀死書的 PMP 就會發生這種慘劇。
: : 畢竟,有用的是 PMI-ism 的意,而不是他的招式。
: 這一點我認同。
: 但是如果是講的是企業經營管理,其實MBA的教育,如果學的夠認真,那麼也很夠用了。
: 產銷人發財,企業五管,剛好也都是PMP裡面有所著墨的方面,如果有學到它的意,
: 那麼就經營管理學問的強度而言,MBA絕對比PMP有過之而無不及。
就企業經營管理而言,MBA 肯定是學得比 PMP 更深更廣的。
我自己職場上接觸過的,稱得上比較優秀的專業經理人,沒有一位有 MBA 學
位,也沒有一位有 PMP 證照。不過統計樣本數還不夠多就是了~
話說回來,王永慶,郭台銘,張忠謀,Jack welch,Bill Gates,...
哪一個有 MBA ? 哪一個有 PMP?
我個人推測是人格特質與努力,加上遇上好師傅的引導,比書本上的東西重要。
我大概能理解,您所謂的 PMP 對您而言不重要,就跟 MBA 對我而言不重要一
樣。
--
(同意的部分刪光光)
: : 沒有一個腦袋清楚的主管會要 PMP 將 PMBOK 整個套路直接套在公司上。
: : 但是腦袋不清楚的主管加上讀死書的 PMP 就會發生這種慘劇。
: : 畢竟,有用的是 PMI-ism 的意,而不是他的招式。
: 這一點我認同。
: 但是如果是講的是企業經營管理,其實MBA的教育,如果學的夠認真,那麼也很夠用了。
: 產銷人發財,企業五管,剛好也都是PMP裡面有所著墨的方面,如果有學到它的意,
: 那麼就經營管理學問的強度而言,MBA絕對比PMP有過之而無不及。
就企業經營管理而言,MBA 肯定是學得比 PMP 更深更廣的。
我自己職場上接觸過的,稱得上比較優秀的專業經理人,沒有一位有 MBA 學
位,也沒有一位有 PMP 證照。不過統計樣本數還不夠多就是了~
話說回來,王永慶,郭台銘,張忠謀,Jack welch,Bill Gates,...
哪一個有 MBA ? 哪一個有 PMP?
我個人推測是人格特質與努力,加上遇上好師傅的引導,比書本上的東西重要。
我大概能理解,您所謂的 PMP 對您而言不重要,就跟 MBA 對我而言不重要一
樣。
--
All Comments