搏命救人反被告 3義工判刑4個月 - 志工

Table of Contents

※ 引述《n1988771126 (宣\(=W=)Y)》之銘言:
: 華視新聞追追追,帶您看到奮勇救人,卻反而被告。三年前卡玫基颱風襲台,台南縣救難
: 協會三名義工,救援一對買姓夫妻,但救難被大水打翻,義工獲救,老夫妻卻溺死了。家
: 屬怒告義工沒有讓老夫妻穿上救生衣,法官判決三個人要關4個月,家屬要求600萬賠款,
: 讓這三名義工心都涼了,沒想到真的好心沒好報。
:
: 我們也找到原告買先生的家,不過他們很低調,不願回應。也許失去父母親的痛,讓提告
: 的兒子非常憤怒。但讓我們再看一次當時溪水暴漲的畫面,水勢如此湍急,情況如此危急
: ,唯一能救出老夫婦的方法,就是載上救生艇,儘管翻了船,但義工自己也差點滅頂,如
: 果這樣捨命救人,還要換來判刑賠償,這樣以後誰還敢當救難義工?
:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110518/69/2rrp9.html
: ----------------------------------------------------------------------------
: 大家當志工 也是要記得保護自己~"~

去查了下判決,4個月的刑期,緩刑,也就是緩刑期間內不出事,不會有刑的執行...
法官在判決書裡的說法,也讚揚志工的發心,怕引起寒蟬效應...
目前還上訴中吧,原告那600萬的索求也不見得弄的到...
讓我思考的是,自己有多大的能力去幫助別人...

--
莫名其妙的生來 無可奈何的活著 不知所以然的死掉

死了不甘願 活著很痛苦

--

All Comments

Mia avatarMia2011-05-26
不過我覺得沒幫人穿上救生衣 是因為沒有救生衣或遺忘?
John avatarJohn2011-05-30
據說有勸那對夫婦穿 但他們不願意 義工又沒有強制執行的權力
Dorothy avatarDorothy2011-06-03
才會沒讓他們穿救生衣(印象中是網路新聞寫的)
Erin avatarErin2011-06-03
有沒有做勸說的行為要舉證很累,要能舉證已勸說要穿救生衣或使
Dorothy avatarDorothy2011-06-05
用救援器材,也許連這緩刑都不會有,但是這扯到另一個問題,存證
Oliver avatarOliver2011-06-08
可能比救人本身還重要?也許沒人會說是,但是沒救成的時候問題就
麻煩了...
Gary avatarGary2011-06-10
被找到缺失,感覺家屬的心態也可議
Zenobia avatarZenobia2011-06-14
缺失很難完全避免,常常會想到自己實在沒多大能力...
也還是試著找些力所能及的事情做...
Anonymous avatarAnonymous2011-06-18
以合情合理來看,水這麼急不太可能不願意穿救生衣吧...
Damian avatarDamian2011-06-21
當時的情形已經沒辦法完整還原了,剩下推測,然後判刑...
Valerie avatarValerie2011-06-23
我覺得不是執行與否的問題! 關鍵是善行已經判「有罪」