支付命令無法被拒收? - 律師工作討論

Table of Contents


小弟替當事人寫一件支付命令,相對人是一家公司

因為一直無法合法送達,以致於超過一個月都無法確定

小弟有一些疑問

1、這家公司明明就有在營業,怎會無法送達?如果是被相對人公司拒收

是否就無法發生送達之效力?還是可以如某台灣法律網所寫:

如債務人惡意拒收支付命令,可以聲請法院用補充送達、

寄存送達及留置送達方式來完成送達?

(小弟沒試過,試問前輩前述內容是否為真)

2、以前當助理時,如果相對人是公司的話,聲請支付命令時法代地址都會

直接寫公司地址,我想問對於法代之送達,

寫公司的地址書記官會直接送達到公司地址,

還是書記官會等債權人補法代謄本後,依據法代戶謄地址寄送,才算合法送達

?(小弟沒當過書記官,被當事人一問,只會講要合法送達,才會發生效力,

只好 答非所問)


--

All Comments

Kelly avatarKelly2014-06-15
標題更正:支付命令被拒收的效力?
David avatarDavid2014-06-19
拒收就直接告,拿拒收的證明聲請假扣押看看。
Gilbert avatarGilbert2014-06-23
閱卷看一下送達回證,如果是大樓管委會退回,或許已停業
如是當事人講有在營業,不知是多久之前的資訊。
Margaret avatarMargaret2014-06-27
支付命令發出後,嗣後陳報法代戶騰,會對法代戶籍再送一次
Robert avatarRobert2014-07-01
成本考量
Jake avatarJake2014-07-05
個人意見同on大,與其一直發支付命令遲誤,不如告了調資料