政院今將拍板6部會組改 估最快立院下會 - 公職

Table of Contents

政院今將拍板6部會組改 估最快立院下會期三讀

〔記者李欣芳/台北報導〕行政院長蘇貞昌今天上午主持院會,將拍板行政院第二階段組
織改造修法,至少有6個部會組改法案的修法,除了原先規畫的內政部下設國家公園署等5
個部會組改之外,再新增原能會改制為核能安全委員會等組改,總計有至少6個部會組改
,其中二級機關原能會將改制為獨立機關的核安會,不過因立法院本會期將在本月底休會
,並未規畫召開臨時會,政院內部估計,今天所提組改修法估計最快要到立院下會期才能
完成三讀。

據悉,行政院經與民進黨團完成整合後,將於今天正式提出相關修法,不過知情人士指出
,立院本會期已來不及完成政院新一波組改修法,要到下會期才有辦法完成三讀。

行政院在去年底完成增設數位發展部等第一階段組織改造修法,如今將推出二階段的組改
,二階段組改已延冗數年之久,包括環保署升格為環境資源部、內政部下設國家公園署、
交通部改制為交通及建設部、經濟部改制為經濟及能源部、農委會升格為農業部以及原能
會改制為獨立機關的核安會。

行政院組織法修正案於2010年經立法院三讀通過,明訂行政院轄下37個部會整併為29個,
並自2012年啟動組織改造。蘇貞昌3年多前上任後,決心推動政院組織改造,他邀集各相
關部會聽取簡報並與部會親自溝通,幾經研議多時,政院於去年3月送出國防部增設防衛
動員署、政院增設數位發展部、科技部改制為國科會的首階段組改修法, 其中國防部的
組改率先於去年5月完成,數位發展部與科技部的組改則在去年12月完成修法。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3915864


--

組改一直都是政府想推動的重點項目,但綜觀目前的組改成果...似乎沒有相當合理的數據
來作為成果支持...

不知道板上的各位有沒有經歷過組改,有沒有心得能夠分享?


--

All Comments

Puput avatarPuput2022-05-07
基層都一樣 做的事都一樣 換個名是能有什麼改變
Rebecca avatarRebecca2022-05-07
核能確定被閹割當太監了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-05-09
總覺得升格多一堆7.800俸點,但總員額不變的情況下…呵
Ingrid avatarIngrid2022-05-07
員額沒變,怎麼改都一樣啦
Xanthe avatarXanthe2022-05-09
改個名 內部單位跟著換 光是更名涉及的東西就一筆不少
的錢 怎麼事情都一樣 想的太少了吧…是多很多事 而且
組改一改再改 原因理由都沒有 上一次組改也不過幾年 他
們改了幾年又有問題要再改 這反而是最大的問題
Ingrid avatarIngrid2022-05-07
人不增加改來改去就是增加高官而已
Selena avatarSelena2022-05-09
本來很多單位要併進環資部的,被牽連部會的就一直改不了
。這次就是環保署自己玩自己的,本來要被併的就沒意見了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-05-07
但現在這個版本跟一開始還在葉俊榮(阿扁時期)手中的想法
差很多了,環團當時可是強力要求土水、自然保育相關單位
要併進環資部,現在喔…環團根本已經沒有當年的力道
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-05-09
環團也是黨養的,跟著黨吃香喝辣
Isla avatarIsla2022-05-07
對了,這些組其實是葉俊榮時期到現在一直沒改完的部分,
這十幾年來陸陸續續大部分單位基本上改完了,這波基本上
就是最後搞不定的最後幾個。
Olive avatarOlive2022-05-09
不太理解好處跟壞處在哪邊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-05-07
酬庸的位子又不夠了嗎?
Rae avatarRae2022-05-09
請問有先進能解答核研所轉任行政法人之後,職等還是
會依原暫缺跳到年功俸嗎?升遷管道如何呢?謝謝
Mary avatarMary2022-05-07
乾脆公司化好了
Elvira avatarElvira2022-05-09
繼續疊床架屋吧
Gilbert avatarGilbert2022-05-07
沒感覺整合...只是多一堆政務位子啊
Erin avatarErin2022-05-09
組改是2010年修法開始
Tom avatarTom2022-05-07
其實葉俊榮在當研考會主委就有規劃了
Zenobia avatarZenobia2022-05-09
沒改成環資部就沒啥意義了
Joe avatarJoe2022-05-07
河川 自然保育 農地還是各玩各的
Enid avatarEnid2022-05-09
署長以後又多了好幾個
Quanna avatarQuanna2022-05-07
基層多半感覺這是沒用的東西
政客包裝的話術罷了
Yedda avatarYedda2022-05-09
新瓶裝舊酒 換湯不換藥
政治意涵大過實質意義
Puput avatarPuput2022-05-07
目前原地膨脹(詹順貴說法)的改法,確定的是大官位置變多
,但疊床架屋一點都沒變。
Zora avatarZora2022-05-09
有差啊 高職等缺多好幾個
Iris avatarIris2022-05-07
反正長官多加一點.到時候開會才吵得熱鬧.不.更集思廣益..
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-05-09
喔.對了.業務更細分.填的表格和系統就更多.地方超爽的...
Jacob avatarJacob2022-05-07
繼續疊床架屋...
Hamiltion avatarHamiltion2022-05-09
有更多的政務狗官想要酬庸位置
Donna avatarDonna2022-05-07
為了給忠黨人士,覺醒青年,黨的政二多一點位子,很合理
Audriana avatarAudriana2022-05-09
交通建設部令人擔憂
Madame avatarMadame2022-05-07
最好笑的是膨漲只膨頂端
Zora avatarZora2022-05-09
我覺得在中央四級機關還是勝在地方政府,地方政府很容易
被抓去支援業務以外的,像是選務之類的雜務
Thomas avatarThomas2022-05-07
如果你有機會往上升就會感覺到職等變高缺變多吧 但基層...
Joseph avatarJoseph2022-05-09
跟教改一樣廢
Zora avatarZora2022-05-07
長官變多,酬庸位置增加,組改越改越肥大,更沒效率
Megan avatarMegan2022-05-09
改名字而已吧
Donna avatarDonna2022-05-07
就主管缺增加,財政負擔增加,事情變多
增加員額,納入財政支出規畫才是改善基層
Rachel avatarRachel2022-05-09
喊口號跟開會的人變多了。但是底下作事的人不變
Quanna avatarQuanna2022-05-07
名正言順增設肥貓酬庸機制,香啊
Rae avatarRae2022-05-09
長官變多,公文需要的章更多
Olivia avatarOlivia2022-05-07
改造成倒金字塔 出一張嘴的人變多 做事的人變少
Madame avatarMadame2022-05-09
這政府呵呵 上面更多啦
Doris avatarDoris2022-05-07
這水也很深感覺
Kama avatarKama2022-05-09
基層員額沒增加,中央瘋狂陞格增加一堆高職等官位,
某黨爽死