※ 引述《acton (阿龜)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LFsgThj ]
: 作者: acton (阿龜) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞]教師待遇條例草案初審通過-導師、特教加薪
: 時間: Tue Apr 28 19:10:18 2015
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.完整新聞標題:教師待遇條例草案初審通過 導師、任特教者享有職務加給
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者邱燕玲/台北報導〕立法院司法法制、教育文化委員會下午初審通過「教師待遇條
: 例草案」,增列導師、擔任特殊教育者等可享有職務加給。
: 審查這第13條條文時,主計總處代表評估國家財政困難,希望委員多加考量,以行政院版
: 僅限「兼任主管職務者」享有職務加給。
: 但提案委員、國民黨立委陳淑慧表示,「苦不能苦教育,再窮也不能窮教育」,堅持導師
: 及擔任特殊教育者也可享有職務加給,且她預估財政支出將多增加3.2億元,由中央與地
: 方政府支付。最後第13條採用陳淑慧版本。
這次教師待遇條例草案的目的是因應大法官釋憲的結果,必須將教師待遇法制化。
在我看來最重要的變動是教師進修取得學歷晉薪這一塊。
以前是學士修得碩士,190→245,再加上進修前已取得年資來改敘;
碩士修得博士,245→330,再加上進修前已取得年資改敘薪俸。
也就是說以前的辦法是不計算進修期間的年資,所以才有跳5-N級的習慣算法。
(N為進修年數)
現在新草案則是改成不管你唸幾年,總之取得碩士就是跳3級,取得博士再跳2級。
坦白說新案合理很多,因為現在有太多學店可以讓你在一年內搞定碩士學位,
而這些人都是實跳5級。改成新案至少對於當教師前就念碩士的老師比較公平些。
對國庫應該也算是有好處,因為現在真的有太多人念一年學店或去英國玩一年拿碩士....
我覺得新聞標題反而讓人覺得比較莫名其妙,職務加給將導師與特教師列入,說這樣會
增加國庫負擔達到3.2億元。
可是現行制度本來就有導師費與特教津貼,國中小導師費3000元/月,高中則是2000元/月
特教津貼則是有特教教師證月領1800元,沒有特教教師證則為600元。
我查詢新聞或行政院草案,似乎都沒有說明新制的導師"職務加給"與特教"職務加給"會
給多少,但是真有可能比現行制度多嗎?這就是本新聞讓人感到莫名其妙的地方了。
--
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LFsgThj ]
: 作者: acton (阿龜) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞]教師待遇條例草案初審通過-導師、特教加薪
: 時間: Tue Apr 28 19:10:18 2015
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.完整新聞標題:教師待遇條例草案初審通過 導師、任特教者享有職務加給
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者邱燕玲/台北報導〕立法院司法法制、教育文化委員會下午初審通過「教師待遇條
: 例草案」,增列導師、擔任特殊教育者等可享有職務加給。
: 審查這第13條條文時,主計總處代表評估國家財政困難,希望委員多加考量,以行政院版
: 僅限「兼任主管職務者」享有職務加給。
: 但提案委員、國民黨立委陳淑慧表示,「苦不能苦教育,再窮也不能窮教育」,堅持導師
: 及擔任特殊教育者也可享有職務加給,且她預估財政支出將多增加3.2億元,由中央與地
: 方政府支付。最後第13條採用陳淑慧版本。
這次教師待遇條例草案的目的是因應大法官釋憲的結果,必須將教師待遇法制化。
在我看來最重要的變動是教師進修取得學歷晉薪這一塊。
以前是學士修得碩士,190→245,再加上進修前已取得年資來改敘;
碩士修得博士,245→330,再加上進修前已取得年資改敘薪俸。
也就是說以前的辦法是不計算進修期間的年資,所以才有跳5-N級的習慣算法。
(N為進修年數)
現在新草案則是改成不管你唸幾年,總之取得碩士就是跳3級,取得博士再跳2級。
坦白說新案合理很多,因為現在有太多學店可以讓你在一年內搞定碩士學位,
而這些人都是實跳5級。改成新案至少對於當教師前就念碩士的老師比較公平些。
對國庫應該也算是有好處,因為現在真的有太多人念一年學店或去英國玩一年拿碩士....
我覺得新聞標題反而讓人覺得比較莫名其妙,職務加給將導師與特教師列入,說這樣會
增加國庫負擔達到3.2億元。
可是現行制度本來就有導師費與特教津貼,國中小導師費3000元/月,高中則是2000元/月
特教津貼則是有特教教師證月領1800元,沒有特教教師證則為600元。
我查詢新聞或行政院草案,似乎都沒有說明新制的導師"職務加給"與特教"職務加給"會
給多少,但是真有可能比現行制度多嗎?這就是本新聞讓人感到莫名其妙的地方了。
--
All Comments