數學在工作上的實際應用? - 工程師

Table of Contents

※ 引述《qmqmqm ()》之銘言:
: 從簡單的開始就好
: 代數, 排列組合, 費氏定理, 證明, 幾何, 三角, 根號, 微積分, 無窮
: 各位真的在分析決策工作上有實際應用到這些嗎?
: 還是用著人家弄好的GUI操作講故事, 最後看官位決定?
: 又, 證明這件事個人覺得很實用, 但有多少人適用這種推倒演繹概念進行討論
: 而不是講話大聲, 或至少來個貝氏的概念, 而不是以口水批鬥桶人來引導決策方向?
: 想探知真正用科學方式做事的比例與情況~

數學....工作十年來,印象用比較深刻的一次

那是我剛退伍進第一間公司的時候,公司做螢幕校正器
就是進來一塊面板組裝好後或是使用一段時間後,表面上看起來都白色的畫面
實際上每個角落、區塊跟中間的亮度是不一樣的
所以要校正,把一塊 1080p 的面板用大概 8x8 像素去拆成二維陣列
在每個陣列方塊內填入補償值,讓 FPGA 控制每一小區域的亮度跟中間一樣

問題來了,一個感測鏡頭把每塊 8x8 都量測的話要測三萬次,不可能這麼做..

還好亮度的趨勢是連續的,如果中間亮、左上角暗會由中間到左上角遞減
不會中間亮、左上角普通亮但左上區塊中間這段超暗或超亮
因此,流程上就可以量四個角落跟中間,再用數學計算,只要感測五次即可

1.先量完四個角跟中間,再用三角函數算出上、下、左、右水平位置的值

2.用內插法把中間到四個角落以及四個角落之間每個區塊亮度補償算出來

當時我也不知道正確做法是什麼,用這方法寫了校正演算法後丟給工廠試
結果工廠覺得 OK 就用了....現在還是覺得有點對不起螢幕買家

--

All Comments

Jessica avatarJessica2019-03-04
只要能賺錢的方法就是好方法XD
Kama avatarKama2019-03-06
其實要準一點就外圍八個點(四角跟四邊中點) 中央一點 然後
外面八點到中央點的連線再各取一次中點 組共十七個點 量十
七次就可以了
Ivy avatarIvy2019-03-11
不過我覺得到工廠端 一定會收集一堆數據 發現用四個角落跟
中央一點內差算出來差不多 最後還是變成量五點
Hazel avatarHazel2019-03-13
取中間跟周圍八點的平均值去比 用捲簾積去計算就好
Margaret avatarMargaret2019-03-17
你這個例子跟數學有什麼關系
Andy avatarAndy2019-03-19
樓上看不懂就知道數學程度如何了
Una avatarUna2019-03-20
沒用的加減乘除某樓就覺得跟數學無關
John avatarJohn2019-03-22
這到底跟數學有什麼關系啊
Cara avatarCara2019-03-24
還是你們指的數學是國中數學啊
Ina avatarIna2019-03-25
三角函數跟內插法國中就教過了不是嗎 而且這個例子也
不一定要用到三角函數 就是內插的觀念而已
Annie avatarAnnie2019-03-30
教過歸教過,很多人畢業就忘了,而且內插不只線性
Daniel avatarDaniel2019-04-03
我個人比較喜歡用leasr square or spline內插啦
Victoria avatarVictoria2019-04-04
leasr->least
James avatarJames2019-04-04
我剛剛問隔壁的8+9小明這個問題要怎麼解 他說他不知道
啦他國中畢業就被抓去關了沒唸過書啦 不過他說這個他會
用猜的 就猜中間的值是兩邊的一半就好 我說這就是內插
法的觀念啊你還說你沒唸過書 他說你當我是白癡啊 誰不
知道中午比較熱晚上比較涼 那傍晚當然不冷不熱啊 這是
常識啊幹你老師勒
Jessica avatarJessica2019-04-06
幹他媽的你們科技新貴的數學也沒比8+9強多少嘛
Oscar avatarOscar2019-04-10
不用硬凹啦 你觀念不好就直接承認 其實沒人在意
Quintina avatarQuintina2019-04-12
那你問問小明最小平方跟仿樣線怎麼算啊
Valerie avatarValerie2019-04-14
演算法有時間複雜度,準確性或覆蓋率的問題 不是用猜的
Joe avatarJoe2019-04-16
小明就是 猜到答案就說很簡單我也會啊 的案例
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-20
小明是看到答案才跟你說簡單XD
Yuri avatarYuri2019-04-24
也不用講什麼線性非線性 講什麼亮點強度變化的機率分佈
這個例子就是線性內插 連小明都知道怎麼解
Dorothy avatarDorothy2019-04-29
這個例子就是求一個近似值堪用就好 然後一堆假裝自己是
數學大師的出來講說可以用什麼高深的數學手法來處理
有一百個數學模型來擬合出更好的結果 然後說數學好棒
棒 我也知道數學好棒棒啦 但是可不可以舉一個真的非用
到數學不可的例子啊 殺雞他媽的用牛刀耶 這個例子完全
沒看到數學好用在哪裡
Madame avatarMadame2019-04-29
你他媽的講了一堆幹話 用一堆複製的數學模型 結果也沒
比小明用猜的方法好多少
Megan avatarMegan2019-04-30
那你去回我那篇啊,484太專業無法插嘴
Leila avatarLeila2019-05-04
我沒有說數學不重要哦 不要嗆我說你找小明製造火箭登
陸月球看看哦 啊就這篇這個例子就是明擺著著只用到國
中數學 還是很直覺的解法 然後用這個例子來說數學好重
要 你他媽的當別人是白癡嗎
Agnes avatarAgnes2019-05-08
哈哈哈 我說j0958322080啊 你那篇有什麼專業的內容嗎
全都是大學程度的東西啊 你他媽的以為這邊只有你一個
唸過大學嗎
Lauren avatarLauren2019-05-11
什麼ODE PDE 怎麼連工數第一冊第一章的東西都可以覺得
自己講的東西太專業了別人看不懂無法插嘴
Rebecca avatarRebecca2019-05-11
這邊大多數人在小大一時候學的東西你也可以當寶哦
Christine avatarChristine2019-05-11
又在嘴砲XD,你去做電磁波近場遠場轉換你做出來再講
Genevieve avatarGenevieve2019-05-16
我也覺得這看不出數學程度...
Leila avatarLeila2019-05-20
而且就算你懂你也不一定能解出這個問題就是了,只是
看到別人用這麼簡單的方法解出來在嘴砲而已
Daniel avatarDaniel2019-05-22
這篇不是只想分享工作有用到數學的地方而已嗎
Poppy avatarPoppy2019-05-23
near end轉far end書上有哦 FDTD
Edwina avatarEdwina2019-05-28
那個好像有解析理論
Jessica avatarJessica2019-05-31
原po不就分享一個有用到數學的工作經驗而已,是再崩潰
什麼……
Wallis avatarWallis2019-06-04
這篇講得頂多是數學皮毛中的皮毛
不過也很寫實,工程上很少用到真正的數學
Jessica avatarJessica2019-06-05
所以這篇的經驗跟數學有什麼關係? 觀念很好的star99可
不可以幫忙回答一下
幹這麼多幹話 我只看到這篇用的方法就是工廠端常用的
Quanna avatarQuanna2019-06-06
work around方法而已 也是啦 經驗歸納也是數學分支啦
Kristin avatarKristin2019-06-10
工廠常在那邊偷工減料 少驗那個少驗這個的 學長都有教
Margaret avatarMargaret2019-06-11
其實這篇原po說不定只是在反酸工廠用不到數學而已
Damian avatarDamian2019-06-12
然後推文一堆人腦補什麼非線型啥鬼的
Hazel avatarHazel2019-06-17
鬼叫什麼演算法有時間複雜度,準確性或覆蓋率的問題
Quanna avatarQuanna2019-06-22
扯這麼多 這篇原po的經驗就是都沒用的嘛
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-06-25
怎不址相對論會用到黎曼幾何啊 用曲面幾何解工廠問題啊
幹話一堆 講的好像自己是數學大師一樣 一堆跳樑小丑
Xanthe avatarXanthe2019-06-30
還有那個j0958322080 你的疝氣開刀了沒有 關心一下
Sarah avatarSarah2019-07-05
你物理所唸畢業了沒有啊 啊拿到gg輸班星人的offer了沒
Necoo avatarNecoo2019-07-07
好好努力工作啦 過幾年去gg輪班顧機台好好發揮你的數學
天份
Ina avatarIna2019-07-09
讓大家看看你怎麼用數學顧好你的機台的 讓大家開開眼
Olga avatarOlga2019-07-12
再來發篇文章說你怎麼用數學讓自已成為輪班仙人的
Bethany avatarBethany2019-07-15
也不是說想嗆你們輪班星人做的都是低端的工作啦
Irma avatarIrma2019-07-19
竹科大部份人都在打雜而已 把話說開了也沒什麼好丟臉
Daph Bay avatarDaph Bay2019-07-23
其實也不用一個區區中字輩物理碩士在嗆人不懂數學啦
Elvira avatarElvira2019-07-23
大家用的都嘛是低端數學 國中程度而已 真的用到高端的
Dora avatarDora2019-07-26
你沒拿個博士學歷還沒人想理你咧 一個物理碩就在那邊秋
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-29
秋三小 你去中強光電會用到什麼狗屁數學誰會信啊 呵
Dorothy avatarDorothy2019-08-02
面對現實 這篇的經驗國中有好好學就可以解很多問題了
不用在那邊裝逼啦
David avatarDavid2019-08-02
就說你們大部份工程師其實沒比8+9聰明多少還不信耶
Caitlin avatarCaitlin2019-08-04
j0958懂一些皮毛就在那邊說自已很專業別人什麼都不懂
Callum avatarCallum2019-08-05
嗆什麼 484太專業無法插嘴 這邊一堆台大博也沒你秋
Caitlin avatarCaitlin2019-08-08
你講的就只是個皮毛嘛 不怪你啊 就是個20出頭的小毛頭
Adele avatarAdele2019-08-09
一個普通的剛畢業的物理碩也敢說自己太專業喔
Ursula avatarUrsula2019-08-14
…樓上也回太多了,回文會不會比較快啊
Hardy avatarHardy2019-08-15
嗆個人而已 不用回文啦 屁孩這麼多每個都回還得了
Susan avatarSusan2019-08-15
講個皮毛而已還在那邊自以為專業 一個物理碩頂多就有修
Mia avatarMia2019-08-20
過相關領域的課而已 在那邊裝什麼專家 這個版一堆專家
輪不到你來嗆蝦啦
Joseph avatarJoseph2019-08-21
講一堆不同領域的東西就想裝逼喔
Dinah avatarDinah2019-08-25
這邊一堆人工作雖然只用到國中數學 但你以為他們沒學過
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-30
線代工數電磁學密碼學演算法喔
Iris avatarIris2019-09-02
幾何離散代數都是一些大學就儲開的課也敢拿出來嘴
大家都修過嘛 沒人當自己是專家啊 出社會還不默默工作
Charlotte avatarCharlotte2019-09-05
他媽的修過一些大家都修過的課就敢拿出來嗆人
Eden avatarEden2019-09-06
好霸氣!!
Damian avatarDamian2019-09-08
79哥崩潰嘻嘻
Linda avatarLinda2019-09-10
不要叫我79哥 叫我崩潰哥就好 名氣什麼都浮雲而已
PTT上一堆這種屁孩 我他的的還不崩潰
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-09-13
崩潰哥趕快寫出near end轉far end的演算法再來嗆人啊
Madame avatarMadame2019-09-14
卻是不用回文啊,反正只是廢文沒有內容
Bethany avatarBethany2019-09-18
所謂的屁孩就是寫不出near end 轉 far end卻說很簡單
Madame avatarMadame2019-09-20
我覺得79講的很有道理啊XD 這種東西要說是數學會被數
Bethany avatarBethany2019-09-21
學系的笑吧
Christine avatarChristine2019-09-22
這不是local dimming嗎
Linda avatarLinda2019-09-23
被另一半搞到崩潰嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-26
這個時代自己造輪子已經太沒效率了
Jacob avatarJacob2019-09-29
FDTD以前讀書時就寫過了,後來發現商用套件跑得又穩又快
而且FDTD原理也只是把PDE離散化,稱不上甚麼數學...
Isla avatarIsla2019-10-02
真的會用上比較深的數學,還是在學界吧
工程師平常用的那些你說是數學真的會被笑死
Heather avatarHeather2019-10-06
這串所有回文提到的東西,基本上工數課本都查得到
Steve avatarSteve2019-10-10
就像英文一樣,沒要出國工作根本不用多好的英文
Thomas avatarThomas2019-10-14
當然有些人認為能流暢看paper就叫英文好我也認了
Valerie avatarValerie2019-10-16
還好啊又不是只有數學系用到的數學才叫做數學,這樣
也太狹隘。不過商用軟體確實強但是要錢而且頗貴就是
Selena avatarSelena2019-10-18
話說崩潰哥商學背景且工作四年月薪才43k真的慘,版上
隨便一個碩畢都屌打他,原來是眼紅我們薪水高幫QQ
Caroline avatarCaroline2019-10-19
要商學背景解Maxwell太為難他了難怪崩潰成這樣
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-23
Umm 這數學真的不太深就是
Hazel avatarHazel2019-10-28
我投崩潰哥一票 大多數的工作真的很難用到數學
Queena avatarQueena2019-11-01
數學好的人 寫程式應該很輕鬆
Elma avatarElma2019-11-02
這道不一定,寫程式還是要熟悉他的語法才可以
Anonymous avatarAnonymous2019-11-06
崩潰哥崩潰到現在還解不出maxwell方程式幫QQ
Frederic avatarFrederic2019-11-10
XDDDD 這崩潰太搞笑了吧
Sarah avatarSarah2019-11-10
痾..Maxwell不做大量假設的情況下本來就很難有解析解
他除了情緒激動外講得大致不錯...不知道你要他解甚麼
Necoo avatarNecoo2019-11-12
工程上只要知道現在設得這些條件代表甚麼就行了...
本來就用不到甚麼數學
Emma avatarEmma2019-11-12
79崩潰哥好猛 推文產生器耶QQ
Joseph avatarJoseph2019-11-12
崩潰哥是誇大過頭 覺得數學根本用不到 比例多寡而已
Rosalind avatarRosalind2019-11-15
他沒說用不到吧 崩潰哥只說原po的例子不足以說明「用
數學在工作而已」
William avatarWilliam2019-11-17
阿他不是很愛說大學學過嗎?那就看他大學學了什麼啊
Zenobia avatarZenobia2019-11-22
這篇原po很清楚的説用了什麼,難道那個不算數學嗎?
Margaret avatarMargaret2019-11-22
崩潰哥自己也說了那是中學數學,他自己拉不下臉崩潰
Hardy avatarHardy2019-11-27
而且標題清楚指出「數學在工作上的應用」定義很清楚
我不知道崩潰哥是在崩潰幾點的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-28
@w005151看near end 轉far end 要解什麼就解什麼
Jake avatarJake2019-11-30
話說你們一直說甚麼near end的我都聽不懂,看了一下上面
應該是near/far field吧...
Wallis avatarWallis2019-12-01
就是電磁波近場遠場轉換
Leila avatarLeila2019-12-04
這數學不難,難的是把它寫成程式吧?
Zora avatarZora2019-12-06
崩不應求