新板連署-台灣銀行 - 金融業討論
By Irma
at 2022-09-06T21:51
at 2022-09-06T21:51
Table of Contents
: 推 kutkin: 酸民各板都有呀 09/06 14:09
: → kutkin: 你因為酸民而去開板就不會有酸民了嗎 09/06 14:10
: → kutkin: 不想知道可以不要看吧,怎麼會是別人不能po 09/06 14:10
: → kutkin: 你講的這些 都不會因為開新板有改變 09/06 14:11
: → kutkin: 這板是從業人員板呀,只是人人都怕隱私不想po 09/06 14:12
: → kutkin: 你開10個新板也無法解決這問題 09/06 14:13
: 推 kutkin: 還有,我跟你說 你擔心刪文影響發問 09/06 14:18
: → kutkin: 那你怎麼不擔心 自刪影響回覆? 09/06 14:18
: → kutkin: 發文的人都是比較菜的 09/06 14:18
: → kutkin: 回覆的人是比較資深的 09/06 14:19
: → kutkin: 所以你為什麼要選擇保護比較菜的自私鬼 09/06 14:19
: → kutkin: 而不是能夠提供建議的前輩 09/06 14:19
: → kutkin: 邏輯本身就錯了喔 09/06 14:20
: → kutkin: 如果回一堆他自刪 我就會覺得 浪費時間 09/06 14:20
: → kutkin: 你新人要隱私 老人就不用喔 09/06 14:21
1.請益文不能刪文,我覺得還合理
任何文章都不能刪除,未免也太過了
又不是每個發文都是發問、請益
以八卦板來說,爆掛也常有刪文,還不是用備份還原
其他熱門板還不是如此
禁止刪文如果只因為覺得自己的推文被刪除是浪費時間
然後又說,金融板文章愈來愈少,開設新板會無法經營
我覺得首先是這個板現在就已經無人經營了不是?
其次邏輯應該是先有發文才有推文,不是有推文才有發文好嗎
有些閒聊文我就不點名了根本有或沒有根本沒差,推文也是
甚至有些文章是分享,價值是來自發文者,發文者不能"因故"反悔
只因為請益類的文章推文自覺有貢獻了答案
大家在金融業都怕事
一律禁文誰還敢發文,也當然文章數會下降
避免被曲解,我總結一下,禁刪請益文本身合理
但是全部禁文又要討論熱烈,這根本不科學阿
對於這個,就是對板規跟板務大家彼此的認知跟期待不同
我尊重K大的看法,但彼此想法、認知不同這都很正常
要嘛K大出來選板主規劃並執行認為合適可以平息紛爭的板規
要不創立新板也不是殺人放火
不過就是一個比較更縮小集中在自己服務公司的討論議題
舉例有歐美影劇版,影劇版也又可以分成更細的板
我是不懂這樣又怎麼了,有什麼好反對,又有什麼好要誰認同的?
一切按規定走不是?
2.再問K大,本版為從業人員板的根據為何?
我只看到本板叫做金融業板
金融業指涉為產業還是人員完全看不出來啊
從何得知本板為金融業板?
3.金融業分金控、銀行、保險、證券、期貨、租賃業
分開會很冷,那為何不共用金融業板
不,為何不集中用八卦板就好?
如果本板是從業人員板,那請問什麼樣的議題適合在本板討論
台灣銀行在本板討論自行舉辦的證照考試
同其他銀行與考試相同的文章,有覺得不夠高端、不想知道、滾去專板的都有
當然酸酸到處都有,跟本篇一樣有刻意自創風向台銀高人一等感覺的推文都有
但是提出這樣不滿的人,或許也有其道理啊,不能一味的把他們貼成酸酸標籤
或許台銀文真的在金融業板氾濫而讓人反感了
要創新板也好,不創也行
在沒有板規執行的情況下
在板旨不明確的情況下
在對板務彼此認知不同的情況下
本板主旨到底是金融業務、還是金融從業人員與未來走向
板規跟板務到底要不要按照主旨做調整
台銀文要不要禁,這種引戰的因應或板規還要不要執行?
何不藉機把這些問題釐清清楚
要嘛建立一個可以共同遵循的依據
不然開設新板似乎也沒那麼嚴重
4.想創新板,K大會覺得是因為酸酸,代表根本沒有了解台銀近期的文章才這樣說
但大家都是成年人,就造創板的規定去走,可以申請就申請,不行就算了而已
根本沒什麼大不了的
創專板,被酸民鬧、嗆固然是導火線
但台銀人怕事、愛道歉是遠近馳名
怎麼會覺得是為了創一個取暖區、防酸酸然後要設專板呢
我不懂這種理解的依據是從哪裡來的
導火線跟主因根本兩回事,有女朋友、老婆的人就該特別懂
在連署裡面、在前幾篇台銀文裡面,都是在嗆總行,哪一點是針對酸民?
文字軌跡都在,不妨去看為什麼台銀的人想創專板,跟防酸民基本上打不上邊
很純粹是表達對總行的不滿
自己家醜就算了
還派出了一個捲捲把親兄弟拖下水
會想搞專板,就是在這類跟自己公司有關的話題可以更集中的交流、討論
請問這樣是妨礙了誰、影響了誰、損及了誰的利益,還是限制誰不能來了
一切都是開放的不是嗎
5.最後還是很謝謝K大給予意見
至少您是合理、理性的在跟我們討論
關於開立新板的事,我雖然開立連署,但也覺得近期可以討論有個結論後
看是重新連署不管是新任板主調整本板走向
或者另外開公股銀行板、八大官股板、行員板都可以討論
重點是解決問題
--
: → kutkin: 你因為酸民而去開板就不會有酸民了嗎 09/06 14:10
: → kutkin: 不想知道可以不要看吧,怎麼會是別人不能po 09/06 14:10
: → kutkin: 你講的這些 都不會因為開新板有改變 09/06 14:11
: → kutkin: 這板是從業人員板呀,只是人人都怕隱私不想po 09/06 14:12
: → kutkin: 你開10個新板也無法解決這問題 09/06 14:13
: 推 kutkin: 還有,我跟你說 你擔心刪文影響發問 09/06 14:18
: → kutkin: 那你怎麼不擔心 自刪影響回覆? 09/06 14:18
: → kutkin: 發文的人都是比較菜的 09/06 14:18
: → kutkin: 回覆的人是比較資深的 09/06 14:19
: → kutkin: 所以你為什麼要選擇保護比較菜的自私鬼 09/06 14:19
: → kutkin: 而不是能夠提供建議的前輩 09/06 14:19
: → kutkin: 邏輯本身就錯了喔 09/06 14:20
: → kutkin: 如果回一堆他自刪 我就會覺得 浪費時間 09/06 14:20
: → kutkin: 你新人要隱私 老人就不用喔 09/06 14:21
1.請益文不能刪文,我覺得還合理
任何文章都不能刪除,未免也太過了
又不是每個發文都是發問、請益
以八卦板來說,爆掛也常有刪文,還不是用備份還原
其他熱門板還不是如此
禁止刪文如果只因為覺得自己的推文被刪除是浪費時間
然後又說,金融板文章愈來愈少,開設新板會無法經營
我覺得首先是這個板現在就已經無人經營了不是?
其次邏輯應該是先有發文才有推文,不是有推文才有發文好嗎
有些閒聊文我就不點名了根本有或沒有根本沒差,推文也是
甚至有些文章是分享,價值是來自發文者,發文者不能"因故"反悔
只因為請益類的文章推文自覺有貢獻了答案
大家在金融業都怕事
一律禁文誰還敢發文,也當然文章數會下降
避免被曲解,我總結一下,禁刪請益文本身合理
但是全部禁文又要討論熱烈,這根本不科學阿
對於這個,就是對板規跟板務大家彼此的認知跟期待不同
我尊重K大的看法,但彼此想法、認知不同這都很正常
要嘛K大出來選板主規劃並執行認為合適可以平息紛爭的板規
要不創立新板也不是殺人放火
不過就是一個比較更縮小集中在自己服務公司的討論議題
舉例有歐美影劇版,影劇版也又可以分成更細的板
我是不懂這樣又怎麼了,有什麼好反對,又有什麼好要誰認同的?
一切按規定走不是?
2.再問K大,本版為從業人員板的根據為何?
我只看到本板叫做金融業板
金融業指涉為產業還是人員完全看不出來啊
從何得知本板為金融業板?
3.金融業分金控、銀行、保險、證券、期貨、租賃業
分開會很冷,那為何不共用金融業板
不,為何不集中用八卦板就好?
如果本板是從業人員板,那請問什麼樣的議題適合在本板討論
台灣銀行在本板討論自行舉辦的證照考試
同其他銀行與考試相同的文章,有覺得不夠高端、不想知道、滾去專板的都有
當然酸酸到處都有,跟本篇一樣有刻意自創風向台銀高人一等感覺的推文都有
但是提出這樣不滿的人,或許也有其道理啊,不能一味的把他們貼成酸酸標籤
或許台銀文真的在金融業板氾濫而讓人反感了
要創新板也好,不創也行
在沒有板規執行的情況下
在板旨不明確的情況下
在對板務彼此認知不同的情況下
本板主旨到底是金融業務、還是金融從業人員與未來走向
板規跟板務到底要不要按照主旨做調整
台銀文要不要禁,這種引戰的因應或板規還要不要執行?
何不藉機把這些問題釐清清楚
要嘛建立一個可以共同遵循的依據
不然開設新板似乎也沒那麼嚴重
4.想創新板,K大會覺得是因為酸酸,代表根本沒有了解台銀近期的文章才這樣說
但大家都是成年人,就造創板的規定去走,可以申請就申請,不行就算了而已
根本沒什麼大不了的
創專板,被酸民鬧、嗆固然是導火線
但台銀人怕事、愛道歉是遠近馳名
怎麼會覺得是為了創一個取暖區、防酸酸然後要設專板呢
我不懂這種理解的依據是從哪裡來的
導火線跟主因根本兩回事,有女朋友、老婆的人就該特別懂
在連署裡面、在前幾篇台銀文裡面,都是在嗆總行,哪一點是針對酸民?
文字軌跡都在,不妨去看為什麼台銀的人想創專板,跟防酸民基本上打不上邊
很純粹是表達對總行的不滿
自己家醜就算了
還派出了一個捲捲把親兄弟拖下水
會想搞專板,就是在這類跟自己公司有關的話題可以更集中的交流、討論
請問這樣是妨礙了誰、影響了誰、損及了誰的利益,還是限制誰不能來了
一切都是開放的不是嗎
5.最後還是很謝謝K大給予意見
至少您是合理、理性的在跟我們討論
關於開立新板的事,我雖然開立連署,但也覺得近期可以討論有個結論後
看是重新連署不管是新任板主調整本板走向
或者另外開公股銀行板、八大官股板、行員板都可以討論
重點是解決問題
--
All Comments
By Bennie
at 2022-09-03T22:02
at 2022-09-03T22:02
By Belly
at 2022-09-08T02:16
at 2022-09-08T02:16
By Odelette
at 2022-09-03T22:02
at 2022-09-03T22:02
By Bethany
at 2022-09-08T02:16
at 2022-09-08T02:16
By Callum
at 2022-09-03T22:02
at 2022-09-03T22:02
By David
at 2022-09-08T02:16
at 2022-09-08T02:16
By Skylar DavisLinda
at 2022-09-03T22:02
at 2022-09-03T22:02
By Elma
at 2022-09-08T02:16
at 2022-09-08T02:16
By Todd Johnson
at 2022-09-03T22:02
at 2022-09-03T22:02
By Lydia
at 2022-09-08T02:16
at 2022-09-08T02:16
By Todd Johnson
at 2022-09-03T22:02
at 2022-09-03T22:02
By Jack
at 2022-09-08T02:16
at 2022-09-08T02:16
By Charlie
at 2022-09-03T22:02
at 2022-09-03T22:02
By Xanthe
at 2022-09-08T02:16
at 2022-09-08T02:16
By Christine
at 2022-09-03T22:02
at 2022-09-03T22:02
By Madame
at 2022-09-08T02:16
at 2022-09-08T02:16
By Oscar
at 2022-09-03T22:02
at 2022-09-03T22:02
By Agatha
at 2022-09-08T02:16
at 2022-09-08T02:16
By Poppy
at 2022-09-03T22:02
at 2022-09-03T22:02
By Regina
at 2022-09-08T02:16
at 2022-09-08T02:16
By Valerie
at 2022-09-03T22:02
at 2022-09-03T22:02
By Oliver
at 2022-09-08T02:16
at 2022-09-08T02:16
Related Posts
怎麼對付心機重的同事
By Oliver
at 2022-09-06T13:08
at 2022-09-06T13:08
新板連署-台灣銀行
By William
at 2022-09-05T23:34
at 2022-09-05T23:34
阿里山林業鐵路及文化資產管理處
By Charlotte
at 2022-09-05T18:25
at 2022-09-05T18:25
111年台銀新進人員群組
By Kyle
at 2022-09-05T16:01
at 2022-09-05T16:01
徵求資融公司的審查
By Yedda
at 2022-09-05T12:17
at 2022-09-05T12:17