唉~
這件事主任一開始就找錯部屬與勞方協商...
加上後來態度強硬, 導致一發不可收拾...
這件事從98年初一直協商至98年底...
甚至年底的勞資爭議也無結論...
不過讓我訝異的是, 連署書至蘇局長的桌上, 竟然是整份拿給主任...
連程序跑都不跑, 就要中心自己關起門來解決...
===還原事實真相===
97.1.1臨時人員開始適用勞基法, 當年主任未到中心任職...
當年已做出雙週84小時的決定, 但97年的時數是不用補...
98第一季後, 開始要求臨時與派遣人員補時數...
我只能說, 決策過程粗糙與合法性不足, 因此中心臨時與派遣人員的抗爭正式開始...
中心編制人員不超過70人, 但整個中心人員約有200多人(含志工、派遣、臨時)
一直到98年底, 中心的態度越來越強硬...
導致部分人員離職...
身為部屬的我, 曾經委婉規勸過主任, 是否可以放些福利下來...
因為大家都是替政府做事, 把事情做好做對才是重點...
97年已有慣例, 98年的時數補足應比照97年, 且臨時人員契約書並未載明...
如果主任還是堅持補時數, 至少等98年完畢, 99年重新簽約時, 再來訂定比較好...
無奈主任仍堅持自己的立場...
導致星星之火可以燎原...
============
--
這件事主任一開始就找錯部屬與勞方協商...
加上後來態度強硬, 導致一發不可收拾...
這件事從98年初一直協商至98年底...
甚至年底的勞資爭議也無結論...
不過讓我訝異的是, 連署書至蘇局長的桌上, 竟然是整份拿給主任...
連程序跑都不跑, 就要中心自己關起門來解決...
===還原事實真相===
97.1.1臨時人員開始適用勞基法, 當年主任未到中心任職...
當年已做出雙週84小時的決定, 但97年的時數是不用補...
98第一季後, 開始要求臨時與派遣人員補時數...
我只能說, 決策過程粗糙與合法性不足, 因此中心臨時與派遣人員的抗爭正式開始...
中心編制人員不超過70人, 但整個中心人員約有200多人(含志工、派遣、臨時)
一直到98年底, 中心的態度越來越強硬...
導致部分人員離職...
身為部屬的我, 曾經委婉規勸過主任, 是否可以放些福利下來...
因為大家都是替政府做事, 把事情做好做對才是重點...
97年已有慣例, 98年的時數補足應比照97年, 且臨時人員契約書並未載明...
如果主任還是堅持補時數, 至少等98年完畢, 99年重新簽約時, 再來訂定比較好...
無奈主任仍堅持自己的立場...
導致星星之火可以燎原...
============
--
All Comments