※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Da1A1Td ]
作者: itsweb (web) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 周占春遭控洩密案 獲判無罪
時間: Mon Mar 28 12:45:50 2011
周占春遭控洩密案 獲判無罪
〔記者劉志原/台北報導〕台北地院審判長周占春遭檢察官起訴洩露毒品案證人身分案,
台北地院審理認為,檢察官並未依證人保護法,將毒品案證人列為保護對象,證人身分即
非秘密,判周占春與書記官劉麗英無罪;仍可上訴。
檢察官起訴指出,海巡署九十八年接獲檢舉指稱男子盧俊華在自宅種大麻,透過檢察官向
法院聲請搜索票,但後來盧某找到檢舉人,並放話要「斃了你」。
檢察官認為,周占春法官在核發搜索票時,剪開密封信封袋後,未將信封中的檢舉人身分
資料密封,盧某律師閱卷時,將名單影印外流,證人因此遭恐嚇,將周及劉姓書記官依公
務員過失洩密罪起訴,律師則遭移送懲戒。
因周占春曾裁定陳水扁無保釋放,又在二次金改案中,判前總統陳水扁無罪,法界質疑周
占春是遭「秋後算帳」;周占春主張,檢察官打擊犯罪要遵守法律,若認為本案檢舉人有
保護的必要,就要依證人保護法辦理,但本案並沒有,因此他未將資料密封,並未違法。
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=478830
--
作者: itsweb (web) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 周占春遭控洩密案 獲判無罪
時間: Mon Mar 28 12:45:50 2011
周占春遭控洩密案 獲判無罪
〔記者劉志原/台北報導〕台北地院審判長周占春遭檢察官起訴洩露毒品案證人身分案,
台北地院審理認為,檢察官並未依證人保護法,將毒品案證人列為保護對象,證人身分即
非秘密,判周占春與書記官劉麗英無罪;仍可上訴。
檢察官起訴指出,海巡署九十八年接獲檢舉指稱男子盧俊華在自宅種大麻,透過檢察官向
法院聲請搜索票,但後來盧某找到檢舉人,並放話要「斃了你」。
檢察官認為,周占春法官在核發搜索票時,剪開密封信封袋後,未將信封中的檢舉人身分
資料密封,盧某律師閱卷時,將名單影印外流,證人因此遭恐嚇,將周及劉姓書記官依公
務員過失洩密罪起訴,律師則遭移送懲戒。
因周占春曾裁定陳水扁無保釋放,又在二次金改案中,判前總統陳水扁無罪,法界質疑周
占春是遭「秋後算帳」;周占春主張,檢察官打擊犯罪要遵守法律,若認為本案檢舉人有
保護的必要,就要依證人保護法辦理,但本案並沒有,因此他未將資料密封,並未違法。
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=478830
--
All Comments