[新聞] 為3元藥 驗過敏基因3千多元 - 生技

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Da9u4Fh ]

作者: HDT (氕氘氚) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 為3元藥 驗過敏基因3千多元
時間: Mon Mar 28 22:41:01 2011

http://tinyurl.com/4zj5v96

2011/03/28 14:57:49

(中央社記者陳清芳台北28日電)
藥物卡巴氮平每顆僅約2、3元,但是健保卻得花3200多元先替病患驗有無過敏基因。在病
人安全與檢驗效益之間,引發藥物經濟學的爭議。

中央研究院3名研究人員陳珮、沈志陽、陳垣崇等發表在新英格蘭醫學期刊的最新研究指
出,病患使用Carbamazepine(中譯卡巴氮平或卡巴馬平)類的抗癲癇藥物前,先檢驗
HLA-B*1502基因,能減少藥物引發史帝文生氏-強生症候群與毒性表皮溶解症(SJS/TEN)
的嚴重藥害。

這項研究收案病患4877人,其中372人因檢出帶有HLA-B*1502基因,被建議換藥,另外
4483個未帶基因的病患中,有4120人決定使用卡巴氮平,事後都未發生SJS/TEN。

陳珮指出,這項研究的所有病患中,211人(4.1%)服用卡巴氮平出現輕微皮膚紅疹,7人
(0.1%)因點狀丘疹、過敏反應而住院,但是經皮膚科醫師判定,這二者都不屬於SJS/TEN


本期新英蘭醫學期刊的歐洲研究指出,HLA-B*1502基因集中於漢人,很少出現在歐洲人身
上,歐洲人的卡巴氮平過敏基因是HLA-A*3101。另外,去年11月29日癲癇期刊的研究指出
,日本人的卡巴氮平過敏基因是HLA-B1511。

沈志陽說,藥物過敏基因有種族差異,台灣民眾未帶有HLA-B*1502基因卻發生卡巴氮平藥
害,可能是其他基因所致。

中研院2004年發現HLA-B*1502基因之後,技術轉移世基生技,製造基因檢驗專利套組。中
央健保局2010年6月建議癲癇、三叉神經痛、腎原性尿崩症、雙極性精神疾患,初次使用
卡巴氮平前可先驗基因,專利套組健保付價約新台幣3200元。

在中研院研究中,大約7.7%的病患帶有HLA-B*1502基因,SJS/TEN是極可能導致重殘、失
明及死亡的嚴重藥害。媒體質疑,卡巴氮平每顆僅約2、3元,是否病患直接換藥,比花
3200多元替病患驗基因,更符合成本效益。

成大醫院神經部主治醫師蔡景仁指出,中研院的研究不是100%的實證醫學研究;換言之,
沒有HLA-B*1502基因的人,無法100%保證不會發生卡巴氮平藥物過敏。

蔡景仁認為,卡巴氮平對三叉神經痛病患而言,是最便宜最有效的第一線藥物,另對於需
要長期服藥的癲癇病患,用藥前先驗基因,可讓醫師做為給藥及避免藥害的參考。

鑑於卡巴氮平藥害導致的醫療訴訟層出不窮,蔡景仁指出,醫師在開藥前,就應充分告知
可能的藥害與過敏基因檢測;醫師不應該將卡巴氮平濫用於治療牙痛、頭痛等非藥證許可
的病症。

對於HLA-B*1502基因檢測的成本,陳珮認為,醫檢人員採用傳統方法的檢測成本大約1000
元上下,需要2到3個工作天;相較之下,專利檢驗套組3200元確實較貴,但僅需半個工作
天,對做了檢驗等著用藥的患者,較為實用。

沈志陽說,中研院無意替檢驗專利套組背書,驗基因再給卡巴氮平所節省的藥害成本,或
是不驗基因直接換藥所節省的醫療成本,這是藥物經濟學的問題,如果要不惜成本把已知
的過敏基因都驗1次,先要社會能夠接受。1000328

--
女權團體 - 一群喜歡作多餘事情的人 http://tinyurl.com/4o5ss2y

廢死團體 - 一群喜歡幫多餘的人做事情的人 http://tinyurl.com/4ud6zps

人本團體 - 一群多餘的人 http://tinyurl.com/4lt6cjy

--

All Comments

Lucy avatarLucy2011-03-30
卡巴斯基表示
Sarah avatarSarah2011-03-30
那麼舊的事情 現在才來報
Erin avatarErin2011-03-30
把藥漲三萬元不就好了
Dorothy avatarDorothy2011-04-04
淚推簽名檔!!!
Yuri avatarYuri2011-04-08
一顆3元 跟做過敏試驗有關係嗎 真的過敏醫藥費就不只了
Quanna avatarQuanna2011-04-10
主要是個人化醫學...每個人基因的差異用藥效果都不一樣
Robert avatarRobert2011-04-11
SJS全身會爛掉 有預防檢測的方法 結果嫌藥太便宜不適合??
Hedy avatarHedy2011-04-16
3200省的不是藥的3塊錢 省的是過敏造成數以萬計的醫療成本
Hardy avatarHardy2011-04-19
笨蛋,不是藥前的問題 是人命的問題
Dorothy avatarDorothy2011-04-24
媒體質疑......
Elizabeth avatarElizabeth2011-04-27
所以被告的話,醫師自己想辦法? 帶種就禁止做該項檢查
Kyle avatarKyle2011-04-28
自費啊~為什麼健保一定要付?
Regina avatarRegina2011-05-01
這篇很不單純...好像是衝著不起訴的結果來的 ="=
Iris avatarIris2011-05-05
為了三元的藥和一條命,3萬算少了吧~
Ethan avatarEthan2011-05-07
這個跟藥廠放棄罕病孤兒藥說不符合經濟效益有什麼兩樣?
Zenobia avatarZenobia2011-05-09
藥物過敏一般沒先驗的
Hedy avatarHedy2011-05-14
其他藥咧?還是專對這種藥有搭健保
Madame avatarMadame2011-05-15
上禮拜才不起訴 陳所長究竟是惹到誰? 案情並不簡單
Lauren avatarLauren2011-05-19
沒驗是因為不清楚對特定藥物過敏的原因在哪 每種藥都不同
Ursula avatarUrsula2011-05-22
可以上這期刊應該可以升等了吧
Wallis avatarWallis2011-05-24
陳所長不起的不是技轉問題?跟這個的關係?
Una avatarUna2011-05-25
中研院這項東西出來前 藥物卡巴氮平的過敏統計跟藥害輕重
Andrew avatarAndrew2011-05-30
第三段的方法很奇怪 4877人,其中372人因檢出建議換藥
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-06-03
借轉生物科技版 感恩~
Bethany avatarBethany2011-06-05
沒驗出的不換藥無不良反應 這不是預設有基因必不良?但確沒
Quintina avatarQuintina2011-06-05
請問這個被批評不經濟的試劑組是之前技轉的那個嗎?
Jake avatarJake2011-06-10
如果是我覺得批評的人實在很不公道...學術界好黑暗
Leila avatarLeila2011-06-13
Hamiltion avatarHamiltion2011-06-16
看來沒錯就是有爭議的哪個
Frederic avatarFrederic2011-06-19
謝謝樓上提供的資料,有比較詳細的成本估算跟法令問題
Emma avatarEmma2011-06-19
如果把產品平台建立好,或許以後藥害研究找到HLA locus就
Mary avatarMary2011-06-22
可以趕快做出基因檢測的試劑組上市,長遠來看還是有利的
Carol avatarCarol2011-06-26
我的疑問是 Carbamazepine 4877人,其中372不良反應
Audriana avatarAudriana2011-06-28
這研究帶有HLA-B*1502基因,被建議換藥有用
Bethany avatarBethany2011-07-01
未帶有HLA-B*1502基因 也用這些非Carbamazepine藥就好了
Ina avatarIna2011-07-06
真無聊的報導 叫那個記者發一次STS就知道了....
Daniel avatarDaniel2011-07-09
歐美國家很夯的personalize medicine在台灣會被妓者幹...
Quintina avatarQuintina2011-07-12
的確是換同類型藥品就好 沒有必要性使用這個檢驗法
Dorothy avatarDorothy2011-07-14
樓上的想法跟記者的一樣,認為醫師沒事開一顆會過敏的藥來賺
Vanessa avatarVanessa2011-07-15
檢驗試劑的錢吧,還是已經知道Carbamazepine健保給付的陰謀?
Dinah avatarDinah2011-07-18
癲癇藥一吃就是好幾年 每天都要吃 假設另一種藥物成本要
Mia avatarMia2011-07-20
8塊錢 那長期下來....是做檢測比較划算還是直接換藥?= ="
到底媒體是在做什麼!
Daph Bay avatarDaph Bay2011-07-23
媒體的專業不正是不懂其他行業的專業嗎
Belly avatarBelly2011-07-24
話說當真這麼有商機 怎沒廠商肯接手
Charlie avatarCharlie2011-07-28
h大中肯
Valerie avatarValerie2011-07-30
看完http://tinyurl.com/64cscay附錄6.1 你會想用?