日本的法律專業學院制度陷入危機 - 律師工作討論

Table of Contents


幾天前有位站民來信、建議我把這篇轉錄到這裡。
因為我在原文中這樣說了,所以我自己轉過來:

最後,如果板主或板友覺得我這篇應該貼到別板而不適合本板,
請告訴我,我自己來轉。



※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1HcCvyzX ]

作者: Yenfu35 (廣平君) 看板: LAW
標題: [情報] 日本的法律專業學院制度陷入危機
時間: Sun May 19 21:07:06 2013

我八年前轉來本板的文章#13VVj2Ag
是在研議是否引進美國law school制度、
設置「法律專業學院」的座談會紀要,
其中有提到日本已經參考此制度設置「法科大學院」,
並改革司法官或律師人才的考選制度。

目前(2006年起)日本的制度是:
1.必須從法科大學院畢業,或通過「司法試驗預備試驗」,才能報考「司法試驗」;
通過司法試驗才能接受司法官或律師訓練。
2.取得司法試驗報名資格的考生,在五年內有三次機會,
超過五年沒考上或三次都沒考上就終身不准再報考。
「五年」的起算時間點分別如下:
a.法科大學院畢業生,從畢業日起算。
b.通過預備試驗者,從通過日後最近一個4/01起算。


http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130519/k10014682541000.html

今天的NHK新聞提到,由於制度本身的缺失及社會現況的限制,
目前的法科大學院制度已經面臨很大的挑戰,
原本只是「方便法門」的預備試驗反而比較熱門。

這是因為念法科大學院很花時間和金錢,
而且也是因為法科大學院畢業生通過司法試驗的比例偏低,
像去年司法試驗錄取生中只有32%是法科大學院畢業生。

至於預備試驗,雖然要過簡答題筆試、申論題筆試和口試這三關,
而且及格率(去年約2.4%)比法科大學院錄取率(去年約17%)低很多,
但因沒有應考資格限制,所以反而比較受歡迎。

另一方面,由於日本雇主強烈傾向優先僱用應屆畢業生,
報考預備試驗能給考生生涯規劃更大的彈性,
不但去年及格的219人中超過三成是大學部在校生,
也有法科大學院在校生利用課餘時間準備預備試驗、通過後就申請退學;
如果法科大學院畢業生當全職考生參加兩三次都沒考上,
日後求職也會產生困難。

所以報考法科大學院的學生日漸減少,九成以上的法科大學院收不滿學生,
目前已有一所大學停辦法科大學院、四所大學法科大學院停招;
文部科學省及法務省對法律人才養成的改革沒達到預期效果,
它們目前也在研議減少核定招生名額、將部分法科大學院合併或停辦等。

所以就上述日本經驗來看,如果臺灣也想實施類似制度,
應該先瞭解美國的law school制度是否符合臺灣民情,
並擬妥切實可行配套措施後再討論是否實施。

最後,如果板主或板友覺得我這篇應該貼到別板而不適合本板,
請告訴我,我自己來轉。

附帶一提:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2
此網頁顯示,去年的法科大學院報名人數為18446人,錄取3150人,錄取率約17%。

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2013-05-26
日本的(司法)考試制度跟美國的考試制度天差地別.....
Sandy avatarSandy2013-05-28
比起law school...已開放的錄取率跟後續的實習問題更棘手
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-05-30
謝分享
Madame avatarMadame2013-06-01
台灣律師錄取率放那麼高事務所也不重學位 引進誰想會讀
Lydia avatarLydia2013-06-03
台灣的科法所也有十年了 看看那些理工組的出路就知道結果了
Margaret avatarMargaret2013-06-05
事務所不重學歷?!前輩意思是??
Caroline avatarCaroline2013-06-06
其實理工組的是因為它們有不一樣的專業
Ophelia avatarOphelia2013-06-08
現在律師錄取那麼高 一開始實習還不就是學歷、英文、經驗
Andy avatarAndy2013-06-10
沒學歷、英文很難靠自己進大事務所的
William avatarWilliam2013-06-12
樓上的 科法所理工組的司律錄取率低並非因為他們有不一樣專業
Ivy avatarIvy2013-06-14
理工科法有他的優勢也有侷限