日盛企金審查員 v.s. 台新ARM - 金融業討論

Table of Contents

小妹有幸被這兩家錄取
想請問各位大大的選擇

日盛企金審查員,走後端審查
該單位沒有用過新人,不過經理很認真的幫我想了一套培訓方式
很有心要栽培我,讓我很感動
會先調我到授信等中端部門見習,最後再回到審查部
這樣下來對於許多授信案件的視野比較廣


台新ARM,走業務性質
培訓新人的經驗似乎很多了,也是有輪調的培訓方式


由於是第一份工作,想要多學一點,希望工作未來有發展潛力
即使辛苦也沒有關係。

希望各位大大提供一些選擇的意見,感謝!

--

All Comments

Delia avatarDelia2010-07-24
建議台新,日盛現在市場上做的案子比較不多了
Charlotte avatarCharlotte2010-07-29
建議日盛 審查學到的比較多
Ingrid avatarIngrid2010-08-03
大部分的銀行 都要經過業務歷練才能做審查 沒做過業務 就想
審別人的案 不用做久就會覺得有多虛~
Joseph avatarJoseph2010-08-07
選台新 因為台新感覺比較威
Delia avatarDelia2010-08-12
審查員不適合剛出社會的新鮮人,想學企金還是從arm的基礎學
Sarah avatarSarah2010-08-17
吧!想想看,審查員天天要面對各式各樣rm、arm所出的問題,
Ophelia avatarOphelia2010-08-22
純個人看法~~~~
Belly avatarBelly2010-08-27
台新比較威@@...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-08-31
審查員基本上要歷練過相當的實際徵授信經驗才堪勝任
Genevieve avatarGenevieve2010-09-05
台新arm 基本上要成為rm 職務內容才會偏向業務
Poppy avatarPoppy2010-09-10
ARM和RM 如果劃分很清楚 兩者職務內容有相當差異
Zora avatarZora2010-09-15
偷偷問 為什麼搜尋版上台新arm舊文 大家都不推
Olga avatarOlga2010-09-20
想知道加1!!
Agatha avatarAgatha2010-09-24
樓上真的有爬文嗎? 我不覺得沒有人推 s大那篇滿多人推
的阿? 不是挺懂得?? 還是我有誤會呢