公職薪水

明天遊行資訊 - 公職

George avatarGeorge · 2017-01-21

Table of Contents

我只怕現在罵已退休者是肥貓是老賊，30年後，就換我被另一群人霸凌了，這就是我不是很支持公職菜鳥飛那位作者某些類似慣老闆的言論的原因，你要當軍公教本身就有公益性質，所以當你的權益和公益發生衝突時，就要以公益優先。

以上這段話，就是公務革新聯盟說過的一段發言，看了之後我很無言，你乾脆說你領的薪水就是公益性質，所以你賺的一切都不是勞動所得，要你當奴隸你就要當，乾脆到勞工家當長工當黑奴算了，呵呵

--
公職薪水

All Comments

Thomas avatarThomas2017-01-26
那為何不支持個人帳戶制呢QQ這個沒辦法鬥也沒辦法砍
Tracy avatarTracy2017-01-27
就是存自己的退休金專戶而已，當然算下來是少很多
但絕對領的到
Yedda avatarYedda2017-01-29
霉體很愛找公革力那些人當作年輕公職都支持年改的代言咧
Hazel avatarHazel2017-02-01
那只是一串數字 以為真的領的到 都是專戶 那幹嘛調費率XD
Hardy avatarHardy2017-02-06
我向來都支持軍公教都加入勞保和勞退，要把退撫改成跟
勞退一樣個人專戶我也贊成，一樣由雇主提撥本俸*2的6%
或是月薪的6%都可
Andrew avatarAndrew2017-02-08
說調費率的有搞清楚調什麼嗎？又一個勞保勞退分不清
Damian avatarDamian2017-02-13
改革？現在改的是年輕人確定領不到
Doris avatarDoris2017-02-14
政府已經跟你說133年破產，沒有信賴基礎何來信賴表現
一整個信賴不值得保護，年輕人是最大輸家
Damian avatarDamian2017-02-14
這次年金制度的變革，唯一沒動的就是勞退→因為帳戶制
那個是確實提撥，沒有賺到政府任何錢
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-16
賺到？一個公司付員工退休金，這不是應該的嗎？
James avatarJames2017-02-16
另外退撫這個名字也應該要改了，退休金根本不是撫恤性
質，那是員工遞延的薪水，是請一個員工該付出的成本，
在民間和公部門都一樣。我建議應該比照勞退專戶改成公(
教 or 軍)退專戶，一樣改成個人帳戶制，這樣大家各領各
的，不過退休金變少了，所以對軍公教的法律限制相對要
鬆綁，一律比照勞工，要組工會，要合法兼職，犯法比照
勞工都要一樣
Hamiltion avatarHamiltion2017-02-17
確認提撥就要可以自選基金，自己決定怎麼投資。絕對不是
錢讓政府管<賺多領多、賺少領少、賠光沒有>。如此一來，
變成政府有錢管卻不需負責……
Faithe avatarFaithe2017-02-20
勞退新制沒有賠錢問題啊，其實退撫也沒有，主要還是繳
少領多，公保、勞保、退撫是一模一樣，不分職業別
Megan avatarMegan2017-02-24
公物革新聯萌？ 他們真以為代表年輕人喔？
Xanthe avatarXanthe2017-02-25
養多久這個東西啊？
Ina avatarIna2017-03-01
人家也想往上爬,趁這機會輸誠,以後政務官就 get 啦~~~~
君以為,現在各縣市冒出一堆7年級局處首長
真的都是從基層歷練起??一堆都是壓對寶...
Anonymous avatarAnonymous2017-03-04
誰在跟你考公職,找個未來明星政治人物,底下磨幾年
選上了,雞犬就升天了....
Regina avatarRegina2017-03-08
同意樓上這就是條啊咖舔覽趴的時候了，不然怎麼飛高高
William avatarWilliam2017-03-13
林于凱踹共
Leila avatarLeila2017-03-18
會講這種話，是認為公務員連薪水跟退休俸都得犧牲奉獻嗎？
Genevieve avatarGenevieve2017-03-23
歷史上佞奸哪一個不是裝的為國為民，最後叫別人去犧牲
Gary avatarGary2017-03-23
那種整天"聖上英明"沽名釣譽的貨色再看也就那樣
Thomas avatarThomas2017-03-27
上次在電視看到時戴著口罩，否則真想看看講這種話的人到
Heather avatarHeather2017-03-29
底是什麼嘴臉
Anonymous avatarAnonymous2017-04-01
google是個好東西
Daniel avatarDaniel2017-04-02
http://goo.gl/Z7jViW
Mia avatarMia2017-04-02
推skytank，馬上浮現起古裝劇的畫面
Yuri avatarYuri2017-04-05
感謝提供，原來長這樣
Harry avatarHarry2017-04-07
這位未來應該會得到菜皇恩寵扶搖直上
簡任唾手可得
Michael avatarMichael2017-04-08
聽說老人搶年輕人錢 買不起房 生不起孩 年輕才是最大受害
Olga avatarOlga2017-04-09
林于凱踹共!
Emily avatarEmily2017-04-10
最大輸家：年輕人
Puput avatarPuput2017-04-14
台灣又沒外債,自己(台灣)欠自己(台灣)錢貨會導致破產?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-04-16
有人是領太多了.很不公平..規定超過7或8萬以上全砍..
Odelette avatarOdelette2017-04-20
公務員老時生重病...到安養中心一個月4-5萬跑不掉
Rebecca avatarRebecca2017-04-24
國外公務員年薪200萬..所得替代率50%也打趴台灣18%
Dinah avatarDinah2017-04-28
林于凱其實可以出來跟大家對話、交流一下
Brianna avatarBrianna2017-05-02
他還滿會抓時機的，現在可是事務官轉政務官的大好機會
Connor avatarConnor2017-05-07
不爽不要幹啊，林北年輕公務員啦。
Jacky avatarJacky2017-05-07
鐵心要改乾脆建議全部拉到跟勞工一樣價
Lucy avatarLucy2017-05-08
到時員工不員工 主管不主管讓政府看看政府效能
Kyle avatarKyle2017-05-11
台灣勞動意識低落啊 公務員跟政府明明是契約關係
Elvira avatarElvira2017-05-14
硬要扯特別權力關係然後先拿道德帽子扣死你
Queena avatarQueena2017-05-18
噓只會抹黑
Mason avatarMason2017-05-21
是不是抹黑，你不會上網估一下新聞就知道是不是真的了
，他的想法很有理想性，很好，我也贊成他部分主張，但
草案中最慘的是以後確定只能65歲退休的公務員，比起勞
工要多繳多少退撫，結果不僅會領不到，還領的跟不繳勞
退專戶的勞工領的差不多，而且很確定的是還會再改革，3
0年之後就換我們這些人被後輩罵米蟲和肥貓了，他有看
到草案中的不公不義了嗎?
Olivia avatarOlivia2017-05-25
看看最近新聞 老人搶博愛博愛座 嗆孕婦有什麼了不起就哉
Carol avatarCarol2017-05-27
所以呢？那老人是軍公教嗎？足以代表全部軍公教？
Hamiltion avatarHamiltion2017-05-28
老人中固然有混蛋，但這不代表全部老人都混蛋
Iris avatarIris2017-05-29
個人專戶制也沒用，額度比勞工多，領的比較多就是該死..