明年招考公職律師以6職等起跳，待遇4萬2。 - 律師工作討論

※ 引述《meianhua (我是男生唷)》之銘言：
: : 選嚴格，在社會、法律界具有崇高的地位。
: : 對於「公職律師」的設立，律師全聯會理事長劉宗欣表示贊同，他指出律師考試近年都以
: : 十％左右的高錄取率，讓考生輕鬆取得證照，導致律師良莠不齊，且供過於求，造成「流
: : 浪律師」的問題。 「公職律師」可以提供許多接不到案件的律師，多樣化就業選擇。
: : 立委尤美女律師認為，現行的律師考試放寬標準，大量錄取的結果，導致律師滿街跑；她
: : 認為應改變國家考試制度，要先有律師資格才能參加司法官特考，通過考試後，再以法官
: : 、檢察官、公職律師三類別進行分發。
: : http://ppt.cc/,0-t
: 如果已經考取律師了但沒有實習
: 可以直接考公職律師嗎？ 還是一定要受訓+實習過後的正式律師才能考？
: 又公職律師做滿三年後得否參加法官甄選？
: 四萬二的底薪個人認為可以接受 跟法官助理差不多 而且是正式公務員
: 子女教育補助、公教人員貸款、退休的月退俸、固定休假...
: 比一般業界的律師更有保障
: 如果明年招考應該會特地準備一下
老實講，我比較擔心 這個會變成律師版的22K。
新進的律師可能以後敘薪都是從這個薪水開始談。

我是不懂一邊講說要開放律師名額，說要讓律師自由競爭，
一邊又擔心錄取太多，才第一年就開始放出名額要吸收流浪律師的想法到底又是甚麼？
到底應該錄取多少律師？這個國家需要多少法律專業人員？
考試院有作過甚麼研究嗎？


要律師自由競爭出好品質出來？要律師可以多走特殊法律領域的服務？
律師去研究了一堆特殊法律，國家有允許律師執業範圍擴大嗎？
還是只准律師停留在訴訟？
日本讓辯護士（律師）可以執行稅理士（報稅代理人）的業務，我們有嗎？


拿民風以和為貴，不喜歡訴訟的日本為例，
日本的錄取率拉高到三成多，
但是日本限制法科大學院（Law School）畢業才有報考資格
（或是必須通過司法考試預備試驗 ，證明自己有相當程度），
而且五年內三次沒過，就三振出局。
法科大學院也不是開了就高枕無憂，
日本教育部會叫教學品質不好，生產畢業生N年，
但學生考沒幾個律師的法科大學院退場或減招。
我們台灣教育部敢用同一招逼學校退場嗎？

沒有止境地增加考生，加固定考取十一趴，
去年錄取九百多人，明年就準備破千了，

律師考太多，對新科律師本人的就業是個問題，
而律師考試本身，是不是真的能拔擢出法學實力足堪信賴的人？這是國家考試證照
制度會不會破產？
人民有沒有辦法信賴證照的問題。

--



西武隊前監督 八零年代王牌投手 並且身兼日本職棒觸身球紀錄保持人的
東尾修 對於「觸身球」有以下精闢的見解
『打者之所以被觸身球K到 完全是閃球技術太差。』

--