時代力量:竹科通勤族多數不會搭輕軌上班 - 工程師

Table of Contents

時代力量新竹黨部主委邱顯智等人,今天上午到新竹市議會大門召開記者會,指新竹大輕
軌計畫無法解決新竹科學園區交通問題,要求市府召開公聽會、資訊透明化,以免輕軌黑
洞拖垮新竹市財政。

邱顯智與政策研究組長林彥甫等人指出,他們問過竹科上班族會不會搭輕軌上班,多數人
回答:不會。他們解釋,新竹市北區竹科上班族集中地的荷蘭村以及大鵬新城、美學院、
延平路一帶社區不走輕軌,輕軌也不會經過竹科幾個大廠,上班族認為開車、騎機車會比
輕軌方便,因此若沒有整體規畫,註定輕軌會是失敗的計畫。他們曾做過短暫的網路民調
,不會搭輕軌的人也是多數。

邱顯智說,他在德國念書,光是海德堡就有五條輕軌,輕軌不是不能蓋,但要蓋在對的地
方,新竹市政府如評估、規劃設計不當,輕軌最後很可能淪為使用率低、拖垮市府財政的
大錢坑。過去22年有4任新竹市長都喊著要蓋輕軌,也做了4次的可行性研究,卻沒有一次
有進一步的執行,所以多數市民是既期待又怕受傷害。

時代力量向市府提出三大訴求,第一,公開大新竹輕軌計畫的評估結果,包括財務可行性
、交通需求面以及替選方案成本效益比較。第二,召開各區公聽會,廣徵專家學者、市民
對於輕軌建設之意見。第三,提出整體大眾運輸網絡規劃,包括市區公車、公共自行車及
人行空間。

林彥甫說,市府至今除了簡單的路線示意圖外,沒有公布任何細部資訊,卻要花新竹市民
180億元,近乎於今年新竹市197億元總預算。假如沒有整體大眾運輸網路的規劃,單以輕
軌很難解決新竹市的交通問題。且公車系統與人行空間的完善與否勢必都將影響民眾搭乘
輕軌的意願,市府在推動輕軌時,務必要一併提出新竹市大眾運輸網絡的整體規劃與改善
方案。

https://udn.com/news/story/7324/2481708

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2017-05-27
理性思考
Dinah avatarDinah2017-05-31
這個贊同,新竹蓋輕軌賠到脫褲子
Quanna avatarQuanna2017-06-03
GG fab12站到了
Hardy avatarHardy2017-06-04
操作民粹...
Caitlin avatarCaitlin2017-06-08
從輕軌站走到公司好遠... 而且他的巴士接駁路線繞好大圈
。搭過一次後就乖乖騎車開車上下班
Callum avatarCallum2017-06-09
輕軌絕對悲劇 除非計畫裡面說服大家 輕軌站跟園區廠的相
對位置
James avatarJames2017-06-12
園區巴士很夠了
Callum avatarCallum2017-06-14
看高雄輕軌就知道這東西不適合通勤
Ethan avatarEthan2017-06-17
點出事實
Mason avatarMason2017-06-20
奔跑吧~兄弟,有輕軌直線道跟人比快的競賽。
Lydia avatarLydia2017-06-25
40
Damian avatarDamian2017-06-26
推腦袋清楚,明顯比其他一般政客高一個檔次以上。
Lucy avatarLucy2017-06-28
輕軌定位應該是休閒觀光
Faithe avatarFaithe2017-06-30
看看內科...
Erin avatarErin2017-07-04
反核人士腦袋清楚??
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-09
別浪費錢了,子孫都負債纍纍。
Kama avatarKama2017-07-10
輕軌要有人用很簡單,上班時間輕軌不得行駛汽機車,塞
到你崩潰,保證大家乖乖搭大眾運輸
Tom avatarTom2017-07-13
不過臺灣這麼民萃,算了吧
Adele avatarAdele2017-07-14
把國道塞車問題改善,比蓋輕軌實在多了,科技生活館的客
運班次多開幾班就好了
Freda avatarFreda2017-07-17
禁二四輪,換電動腳踏車就好了
David avatarDavid2017-07-22
園區的交通問題很簡單就是太favor四輪了,那麼明顯
Franklin avatarFranklin2017-07-24
GG數萬人 每人一台豪華名車 怎麼能不塞?
Lauren avatarLauren2017-07-29
南部也不需要還是蓋得很爽 還被當政績耶
Olga avatarOlga2017-08-01
推 不知道當初選柯放棄他的現在有什麼感想
Tracy avatarTracy2017-08-05
當然不搭
Vanessa avatarVanessa2017-08-05
另推透明化
Iris avatarIris2017-08-09
其實時代說的是實話,上班人口不等於通勤人口
說觀光就更不負責,外國觀光是能有幾個人?國內就更不提
Quanna avatarQuanna2017-08-14
另外想起機捷這個是那個事務官弄的,高鐵<->捷運這段
Hedy avatarHedy2017-08-14
就夠,結果蓋了快20年,弄出這鳥樣
David avatarDavid2017-08-14
班次增加比較實在,何必故意弄個軌道
除非他是想5分鐘一班
Adele avatarAdele2017-08-19
新竹交通已經夠塞了 還要蓋輕軌啊 來鬧的吧
Frederica avatarFrederica2017-08-21
糟了,時力反對,逢綠必挺的會無所適從
Hardy avatarHardy2017-08-25
連巴士都沒人搭了,輕軌!?
Bethany avatarBethany2017-08-29
反正竹科人均很高沒差
Adele avatarAdele2017-08-31
來幫台南市民監督一下吧
Odelette avatarOdelette2017-09-04
臺灣就是一堆政客 只會開支票
Brianna avatarBrianna2017-09-04
搞定新竹 竹北段的塞車就很夠了
Hedy avatarHedy2017-09-08
高雄不管蓋什麼都虧不怕,
新竹連輕軌都還沒蓋就被反成這樣
可能新竹人是下等國民虧不起吧
Rae avatarRae2017-09-11
夏季供電危機要來了,還跳針輕軌...
真的不見棺材不掉淚
Dorothy avatarDorothy2017-09-12
一堆立委議員又要說沒有遠見了
Zora avatarZora2017-09-16
輕軌沒有交通功能,看高雄就知道了
Joseph avatarJoseph2017-09-20
禁止輕軌沿路房價上漲~這樣會有人想蓋嗎!
Margaret avatarMargaret2017-09-24
勿忘高雄
Ida avatarIda2017-09-26
先搞好園區內大眾運輸比較實在
Dora avatarDora2017-09-27
如果蓋直通桃機的我覺得會比蓋這個有用多惹
Eartha avatarEartha2017-09-29
你也要半夜有得搭啊 你以為每個人都朝9晚5喔= =
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-03
竹科不少工作需要輪班值班,過午夜十二點以後怎辦?
在某些公司附近公司會願意讓政府動工?施工震動不會
Ivy avatarIvy2017-10-06
影響產品嗎?如果距離一拉遠就更不會有人願意搭
David avatarDavid2017-10-08
蓋輕軌前的考量應該是提升大眾交通工具(離如公車)
的搭乘率,再來談輕軌好嗎?不然只會賠到死
Una avatarUna2017-10-09
臥軌上班如何?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-11
大家都知道軌道計畫會gg,只有政府不知道
Jack avatarJack2017-10-12
高雄輕軌也是定位觀光,根本不是通勤
Zora avatarZora2017-10-15
軌道計畫不會失敗,你看哪邊的輕軌房價不漲反跌
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-19
都馬漲翻天,不知道失敗在哪?
如果決議要蓋輕軌,八成不考量現有的通勤族
James avatarJames2017-10-20
園區這麼分散..輕軌要幾個站? 要轉幾次車
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-10-24
還不如多弄幾條路線進園區..
Eartha avatarEartha2017-10-25
早就該蓋了,光那個鳥光復路 塞了18年只有更塞沒有不塞
蝦米鳥政府,效率之低
Eartha avatarEartha2017-10-27
竹科人那麼有錢,都開車上下班,誰跟你搭車啊。竹科以
Bennie avatarBennie2017-10-31
外的地方,禁摩就可以了,因為有很多人買不起也養不起
車,只能被迫搭車
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-03
先調查一下沿線有沒有立委民代養地!記者都不幫忙查的嗎?
這麼好的新聞題材是不敢嗎?
Vanessa avatarVanessa2017-11-05
看怎麼設計啊 如果方便應該還是會搭吧
Una avatarUna2017-11-10
假如真的就在你家附近 很方便的話 還是可能會搭吧
Carol avatarCarol2017-11-11
園區裡面要怎麼做輕軌... 騎車都要多久了還從站走到
公司?
William avatarWilliam2017-11-13
所以竹科人不搭,新竹地區就不需要輕軌了嗎?
Ula avatarUla2017-11-17
沒錯啊 連竹科人都不搭 新竹幹麻需要輕軌?
Kumar avatarKumar2017-11-17
根本不用蓋輕軌,要拿去投資新創設計蓋住宅租賣給年
輕人
Ingrid avatarIngrid2017-11-18
明明就三條路 慈雲 光復 寶山 解決後就紓解的地方....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-20
統計一下輕軌所蓋鄰里每年所得稅貢獻多少?我記得一
堆都是全臺灣前10貢獻度。比這些鄰里繳的稅還少的,
就請閉嘴。
Steve avatarSteve2017-11-25
那就這些里鄰自己全額出錢蓋吧
Frederica avatarFrederica2017-11-27
高雄捷運都失敗了不但硬撐還加碼。機捷幾個沒人的地方硬設
站卻都沒人坐… 其它跟著學的縣市等死吧…
Charlie avatarCharlie2017-11-30
新竹是不太用的到捷運、輕軌,不過用賠錢否定太沒道理,
Sandy avatarSandy2017-12-04
台北捷運這麼多人搭,興建經費算進去還不是大賠錢
蓋快速道路、高速公路,那條路賺錢了?
Dinah avatarDinah2017-12-05
同意
Thomas avatarThomas2017-12-10
先把光復路的違停抓好抓滿,再來問有沒有需求蓋輕軌
媽的整天一堆違停堵車流不抓再來靠北建設不夠
Charlie avatarCharlie2017-12-12
竹科每天塞成這樣 怎麼不想想如何蓋輕軌經過竹科...
Olga avatarOlga2017-12-16
輕軌要搞地下或高空也可以啊 好好規畫一定有用
Blanche avatarBlanche2017-12-20
在新竹開車隨便開隨便停都不會被開單 短程還可以跑國道
免費 比機車還方便
Sandy avatarSandy2017-12-23
像高雄的慢還要等三寶闖路口?
Freda avatarFreda2017-12-26
先用公車試跑預定路線就知道了
Isabella avatarIsabella2017-12-30
連可以比較有彈性的公車運輸都不普及的地方,蓋定點輕軌只
是在搶錢而已
Kristin avatarKristin2018-01-04
靠都買名車幹嘛不開
Caitlin avatarCaitlin2018-01-04
禁止開車騎機車啊
各公司分攤輕軌錢
Edwina avatarEdwina2018-01-07
拜託真要蓋軌道找會搭的路蓋 不要為炒房而蓋
Isla avatarIsla2018-01-11
該蓋,但真的要蓋對地方
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-14
大學路和科學園路早上設定高乘載就好啦
Harry avatarHarry2018-01-17
竹科搭大眾運輸的有1%嗎
Frederica avatarFrederica2018-01-21
應該有超過一半的人覺得如果車站距離目的地超過五百公尺,
就寧可自己騎車開車而不要搭大眾交通工具...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-22
台灣人習慣確實像樓上所說 而且台灣短程運輸工具方便
Doris avatarDoris2018-01-26
除了台北以外 其他地區大眾交通工具的搭乘習慣有待加強
Eartha avatarEartha2018-01-28
不蓋永遠無法改變用大眾運輸習慣
Zenobia avatarZenobia2018-02-01
樓上才是天真 蓋了也不會改變習慣阿 高捷蓋多久了 高雄
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-02-05
的公共運輸使用率跟其他沒蓋的縣市沒兩樣 台中都比高雄
Iris avatarIris2018-02-08
還高 別再蓋了有人搭這種思維了 沒有配套 蓋了開車也不
Lydia avatarLydia2018-02-11
會去差公共運輸工具啦 前瞻軌道計畫 到頭來只會是鬼道
Caroline avatarCaroline2018-02-14
而已 看以後各縣市要花多少在維運虧損上 看好戲囉^_^
Agnes avatarAgnes2018-02-16
樂見這種言之有物的討論
Zora avatarZora2018-02-19
禁一人汽車啊,早上塞車看到一人騎車就覺得......
一人汽車
Zenobia avatarZenobia2018-02-20
輕軌本來就為了竹科蓋啊,新竹沒了竹科不就跟雲林彰化一樣
Rachel avatarRachel2018-02-21
蓋輕軌沒用啦!離公司很遠。若停的站多,速度又會很慢
Kama avatarKama2018-02-22
還不如增加小巴士的路線和班次
Ingrid avatarIngrid2018-02-25
辛辛苦苦爆肝買名車 你現在叫我坐區間車?
Hamiltion avatarHamiltion2018-02-25
路線有問題的話 就不會搭
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-02-28
本人新竹人也覺得新竹不需要輕軌 比較需要五楊延伸段
Blanche avatarBlanche2018-03-01
真的不會搭~
Kama avatarKama2018-03-03
1.人居住多與大公司的地方設站
2.車站設大型停車場,供轉乘
3.車流量多的地方設軌道
4.在與科管局與竹科公司討論後 决定路線
5.高承載管制,禁行機車
Jack avatarJack2018-03-06
禁行汽車吧