時代力量:竹科通勤族多數不會搭輕軌上班 - 工程師

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-05-24T18:43

Table of Contents

時代力量新竹黨部主委邱顯智等人,今天上午到新竹市議會大門召開記者會,指新竹大輕
軌計畫無法解決新竹科學園區交通問題,要求市府召開公聽會、資訊透明化,以免輕軌黑
洞拖垮新竹市財政。

邱顯智與政策研究組長林彥甫等人指出,他們問過竹科上班族會不會搭輕軌上班,多數人
回答:不會。他們解釋,新竹市北區竹科上班族集中地的荷蘭村以及大鵬新城、美學院、
延平路一帶社區不走輕軌,輕軌也不會經過竹科幾個大廠,上班族認為開車、騎機車會比
輕軌方便,因此若沒有整體規畫,註定輕軌會是失敗的計畫。他們曾做過短暫的網路民調
,不會搭輕軌的人也是多數。

邱顯智說,他在德國念書,光是海德堡就有五條輕軌,輕軌不是不能蓋,但要蓋在對的地
方,新竹市政府如評估、規劃設計不當,輕軌最後很可能淪為使用率低、拖垮市府財政的
大錢坑。過去22年有4任新竹市長都喊著要蓋輕軌,也做了4次的可行性研究,卻沒有一次
有進一步的執行,所以多數市民是既期待又怕受傷害。

時代力量向市府提出三大訴求,第一,公開大新竹輕軌計畫的評估結果,包括財務可行性
、交通需求面以及替選方案成本效益比較。第二,召開各區公聽會,廣徵專家學者、市民
對於輕軌建設之意見。第三,提出整體大眾運輸網絡規劃,包括市區公車、公共自行車及
人行空間。

林彥甫說,市府至今除了簡單的路線示意圖外,沒有公布任何細部資訊,卻要花新竹市民
180億元,近乎於今年新竹市197億元總預算。假如沒有整體大眾運輸網路的規劃,單以輕
軌很難解決新竹市的交通問題。且公車系統與人行空間的完善與否勢必都將影響民眾搭乘
輕軌的意願,市府在推動輕軌時,務必要一併提出新竹市大眾運輸網絡的整體規劃與改善
方案。

https://udn.com/news/story/7324/2481708

--

All Comments

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-05-27T04:36
理性思考
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-05-31T13:50
這個贊同,新竹蓋輕軌賠到脫褲子
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-06-03T05:11
GG fab12站到了
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-06-04T09:17
操作民粹...
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-06-08T18:44
從輕軌站走到公司好遠... 而且他的巴士接駁路線繞好大圈
。搭過一次後就乖乖騎車開車上下班
Callum avatar
By Callum
at 2017-06-09T18:17
輕軌絕對悲劇 除非計畫裡面說服大家 輕軌站跟園區廠的相
對位置
James avatar
By James
at 2017-06-12T02:03
園區巴士很夠了
Callum avatar
By Callum
at 2017-06-14T08:40
看高雄輕軌就知道這東西不適合通勤
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-06-17T18:29
點出事實
Mason avatar
By Mason
at 2017-06-20T11:34
奔跑吧~兄弟,有輕軌直線道跟人比快的競賽。
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-06-25T06:13
40
Damian avatar
By Damian
at 2017-06-26T14:11
推腦袋清楚,明顯比其他一般政客高一個檔次以上。
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-06-28T18:29
輕軌定位應該是休閒觀光
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-06-30T10:09
看看內科...
Erin avatar
By Erin
at 2017-07-04T08:33
反核人士腦袋清楚??
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-07-09T02:07
別浪費錢了,子孫都負債纍纍。
Kama avatar
By Kama
at 2017-07-10T02:08
輕軌要有人用很簡單,上班時間輕軌不得行駛汽機車,塞
到你崩潰,保證大家乖乖搭大眾運輸
Tom avatar
By Tom
at 2017-07-13T07:41
不過臺灣這麼民萃,算了吧
Adele avatar
By Adele
at 2017-07-14T03:55
把國道塞車問題改善,比蓋輕軌實在多了,科技生活館的客
運班次多開幾班就好了
Freda avatar
By Freda
at 2017-07-17T19:31
禁二四輪,換電動腳踏車就好了
David avatar
By David
at 2017-07-22T14:16
園區的交通問題很簡單就是太favor四輪了,那麼明顯
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-07-24T13:42
GG數萬人 每人一台豪華名車 怎麼能不塞?
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-07-29T05:38
南部也不需要還是蓋得很爽 還被當政績耶
Olga avatar
By Olga
at 2017-08-01T11:26
推 不知道當初選柯放棄他的現在有什麼感想
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-08-05T21:39
當然不搭
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-08-05T23:54
另推透明化
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-09T20:36
其實時代說的是實話,上班人口不等於通勤人口
說觀光就更不負責,外國觀光是能有幾個人?國內就更不提
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-08-14T01:54
另外想起機捷這個是那個事務官弄的,高鐵<->捷運這段
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-08-14T03:42
就夠,結果蓋了快20年,弄出這鳥樣
David avatar
By David
at 2017-08-14T22:22
班次增加比較實在,何必故意弄個軌道
除非他是想5分鐘一班
Adele avatar
By Adele
at 2017-08-19T04:03
新竹交通已經夠塞了 還要蓋輕軌啊 來鬧的吧
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-08-21T14:33
糟了,時力反對,逢綠必挺的會無所適從
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-08-25T03:03
連巴士都沒人搭了,輕軌!?
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-08-29T13:27
反正竹科人均很高沒差
Adele avatar
By Adele
at 2017-08-31T19:34
來幫台南市民監督一下吧
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-09-04T07:01
臺灣就是一堆政客 只會開支票
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-09-04T09:13
搞定新竹 竹北段的塞車就很夠了
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-09-08T03:56
高雄不管蓋什麼都虧不怕,
新竹連輕軌都還沒蓋就被反成這樣
可能新竹人是下等國民虧不起吧
Rae avatar
By Rae
at 2017-09-11T14:43
夏季供電危機要來了,還跳針輕軌...
真的不見棺材不掉淚
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-09-12T15:42
一堆立委議員又要說沒有遠見了
Zora avatar
By Zora
at 2017-09-16T20:36
輕軌沒有交通功能,看高雄就知道了
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-09-20T18:35
禁止輕軌沿路房價上漲~這樣會有人想蓋嗎!
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-09-24T12:05
勿忘高雄
Ida avatar
By Ida
at 2017-09-26T02:50
先搞好園區內大眾運輸比較實在
Dora avatar
By Dora
at 2017-09-27T20:51
如果蓋直通桃機的我覺得會比蓋這個有用多惹
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-09-29T00:11
你也要半夜有得搭啊 你以為每個人都朝9晚5喔= =
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-10-03T06:25
竹科不少工作需要輪班值班,過午夜十二點以後怎辦?
在某些公司附近公司會願意讓政府動工?施工震動不會
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-10-06T06:42
影響產品嗎?如果距離一拉遠就更不會有人願意搭
David avatar
By David
at 2017-10-08T12:24
蓋輕軌前的考量應該是提升大眾交通工具(離如公車)
的搭乘率,再來談輕軌好嗎?不然只會賠到死
Una avatar
By Una
at 2017-10-09T23:26
臥軌上班如何?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-10-11T03:45
大家都知道軌道計畫會gg,只有政府不知道
Jack avatar
By Jack
at 2017-10-12T05:04
高雄輕軌也是定位觀光,根本不是通勤
Zora avatar
By Zora
at 2017-10-15T12:02
軌道計畫不會失敗,你看哪邊的輕軌房價不漲反跌
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-10-19T07:20
都馬漲翻天,不知道失敗在哪?
如果決議要蓋輕軌,八成不考量現有的通勤族
James avatar
By James
at 2017-10-20T01:13
園區這麼分散..輕軌要幾個站? 要轉幾次車
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-10-24T02:38
還不如多弄幾條路線進園區..
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-10-25T09:29
早就該蓋了,光那個鳥光復路 塞了18年只有更塞沒有不塞
蝦米鳥政府,效率之低
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-10-27T00:19
竹科人那麼有錢,都開車上下班,誰跟你搭車啊。竹科以
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-10-31T17:20
外的地方,禁摩就可以了,因為有很多人買不起也養不起
車,只能被迫搭車
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-11-03T15:22
先調查一下沿線有沒有立委民代養地!記者都不幫忙查的嗎?
這麼好的新聞題材是不敢嗎?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-11-05T20:13
看怎麼設計啊 如果方便應該還是會搭吧
Una avatar
By Una
at 2017-11-10T03:28
假如真的就在你家附近 很方便的話 還是可能會搭吧
Carol avatar
By Carol
at 2017-11-11T10:37
園區裡面要怎麼做輕軌... 騎車都要多久了還從站走到
公司?
William avatar
By William
at 2017-11-13T02:29
所以竹科人不搭,新竹地區就不需要輕軌了嗎?
Ula avatar
By Ula
at 2017-11-17T00:24
沒錯啊 連竹科人都不搭 新竹幹麻需要輕軌?
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-11-17T06:09
根本不用蓋輕軌,要拿去投資新創設計蓋住宅租賣給年
輕人
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-11-18T19:35
明明就三條路 慈雲 光復 寶山 解決後就紓解的地方....
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-11-20T21:27
統計一下輕軌所蓋鄰里每年所得稅貢獻多少?我記得一
堆都是全臺灣前10貢獻度。比這些鄰里繳的稅還少的,
就請閉嘴。
Steve avatar
By Steve
at 2017-11-25T17:40
那就這些里鄰自己全額出錢蓋吧
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-11-27T09:23
高雄捷運都失敗了不但硬撐還加碼。機捷幾個沒人的地方硬設
站卻都沒人坐… 其它跟著學的縣市等死吧…
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-11-30T13:45
新竹是不太用的到捷運、輕軌,不過用賠錢否定太沒道理,
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-12-04T15:20
台北捷運這麼多人搭,興建經費算進去還不是大賠錢
蓋快速道路、高速公路,那條路賺錢了?
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-12-05T21:21
同意
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-12-10T18:51
先把光復路的違停抓好抓滿,再來問有沒有需求蓋輕軌
媽的整天一堆違停堵車流不抓再來靠北建設不夠
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-12-12T18:45
竹科每天塞成這樣 怎麼不想想如何蓋輕軌經過竹科...
Olga avatar
By Olga
at 2017-12-16T19:30
輕軌要搞地下或高空也可以啊 好好規畫一定有用
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-12-20T05:01
在新竹開車隨便開隨便停都不會被開單 短程還可以跑國道
免費 比機車還方便
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-12-23T06:35
像高雄的慢還要等三寶闖路口?
Freda avatar
By Freda
at 2017-12-26T02:57
先用公車試跑預定路線就知道了
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-12-30T14:22
連可以比較有彈性的公車運輸都不普及的地方,蓋定點輕軌只
是在搶錢而已
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-01-04T00:57
靠都買名車幹嘛不開
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-01-04T13:27
禁止開車騎機車啊
各公司分攤輕軌錢
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-01-07T18:32
拜託真要蓋軌道找會搭的路蓋 不要為炒房而蓋
Isla avatar
By Isla
at 2018-01-11T12:18
該蓋,但真的要蓋對地方
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-01-14T18:53
大學路和科學園路早上設定高乘載就好啦
Harry avatar
By Harry
at 2018-01-17T17:51
竹科搭大眾運輸的有1%嗎
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-01-21T04:05
應該有超過一半的人覺得如果車站距離目的地超過五百公尺,
就寧可自己騎車開車而不要搭大眾交通工具...
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-01-22T04:18
台灣人習慣確實像樓上所說 而且台灣短程運輸工具方便
Doris avatar
By Doris
at 2018-01-26T20:51
除了台北以外 其他地區大眾交通工具的搭乘習慣有待加強
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-01-28T06:37
不蓋永遠無法改變用大眾運輸習慣
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-02-01T10:23
樓上才是天真 蓋了也不會改變習慣阿 高捷蓋多久了 高雄
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-02-05T12:22
的公共運輸使用率跟其他沒蓋的縣市沒兩樣 台中都比高雄
Iris avatar
By Iris
at 2018-02-08T16:57
還高 別再蓋了有人搭這種思維了 沒有配套 蓋了開車也不
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-02-11T04:21
會去差公共運輸工具啦 前瞻軌道計畫 到頭來只會是鬼道
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-02-14T08:49
而已 看以後各縣市要花多少在維運虧損上 看好戲囉^_^
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-02-16T09:09
樂見這種言之有物的討論
Zora avatar
By Zora
at 2018-02-19T19:06
禁一人汽車啊,早上塞車看到一人騎車就覺得......
一人汽車
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2018-02-20T05:45
輕軌本來就為了竹科蓋啊,新竹沒了竹科不就跟雲林彰化一樣
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-02-21T02:05
蓋輕軌沒用啦!離公司很遠。若停的站多,速度又會很慢
Kama avatar
By Kama
at 2018-02-22T14:33
還不如增加小巴士的路線和班次
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-02-25T09:37
辛辛苦苦爆肝買名車 你現在叫我坐區間車?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-02-25T13:26
路線有問題的話 就不會搭
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-02-28T21:00
本人新竹人也覺得新竹不需要輕軌 比較需要五楊延伸段
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-03-01T19:21
真的不會搭~
Kama avatar
By Kama
at 2018-03-03T03:59
1.人居住多與大公司的地方設站
2.車站設大型停車場,供轉乘
3.車流量多的地方設軌道
4.在與科管局與竹科公司討論後 决定路線
5.高承載管制,禁行機車
Jack avatar
By Jack
at 2018-03-06T18:34
禁行汽車吧

請問有人上過自強基金會的 RRAM課程嗎?!

Charlie avatar
By Charlie
at 2017-05-24T17:38
板上大大們, 請問有人上過自強基金會的and#34;下世代記憶體元件技術and#34; RRAM課程嗎?! 小弟工作上需要想跟你們借一下上課教材來了解RRAM 因為新的課程在7月,我在六月中就需要直接上手接案子 想早點能快點了解 拜託拜託!!! 在此感謝!!! - ...

GG開獎

Eartha avatar
By Eartha
at 2017-05-24T17:07
季經文 32 182K稅後 比上季少1X趴 - ...

阿里巴巴技術委員會主席:開復太錯了

Hedda avatar
By Hedda
at 2017-05-24T16:54
原標題: 相信 AI 是台灣的機會,阿里巴巴技術委員會主席王堅:我覺得李開復太錯了 原文連結:https://goo.gl/zQdq7b 原文: http://i.imgur.com/F1fdme0.jpg 「台灣根本沒有機會。」創新工廠董事長李開復日前一番談話,對台灣在 AI 的發展相當 悲觀,也引起不少討論。不過 23 日阿里巴巴集團技術委員會主席、有阿里雲之父稱號的 王堅受訪時,卻 ...

李開復:台灣缺乏軟實力 不可能靠AI創業

Quanna avatar
By Quanna
at 2017-05-24T16:13
李開復這話是一種包藏禍心的激將 若著了他的道則亡台不遠矣 台灣現在發展AI 就好比蘇聯當年搞太空競賽 真搞下去不解體也重傷 實際上 台灣根本不用發展AI 就能靠AI賺錢 首先 AI/大數據需要龐大的伺服器 且還需要客製化 普通伺服器需要EMS廠代工 客製化伺服器需要ODM廠實現 台灣在EMS/ODM領域穩居世界第一 光伺服器的單就能賺的盆滿鉢滿的 https://goo.gl/heOsbm h ...

IT人才荒與相應之教育改革:以俄羅斯為例

Catherine avatar
By Catherine
at 2017-05-24T15:33
【情報】IT人才荒與相應之教育改革:以俄羅斯為例 http://bit.ly/2qUTpKb 全球IT勞力市場自2006年起快速成長,但研發人才持續不足, 特別是在行動APP、資安、雲端、大數據等方面。 據2013年通過的 《2014至2020年與展望2025年的IT技術領域發展戰略》 , 俄政府為建構新工業技術架構銳意發展IT領域, 然而主要絆腳石在於嚴重缺乏網際網路和IT領域(即便是高薪) ...