景觀設計工程師一問 - 土木

※ 引述《p33661234 (wei)》之銘言：
: 請問大大們，小弟我就快退伍了
: 所以想多多了解這一行的相關背景與展望
: 因本人讀的是電子工程系，對景觀這累可說是沒經驗
: 如果可以從景觀施工人員開始的話，起薪應該有多少?
: 再者升遷的話是怎麼升!?
: 小弟想說之後在進修，讀一下景觀設計
: 從施工人員轉到景觀設計師、或工程師
: 這樣的方法是否可行?

我也是外行入市,一開始會的也只有3dmax

目前小弟是在工程顧問公司任職,做的大多也是景觀的案子

在此份工作前待了一年半的建築師事務所,10個月的材料公司

先從薪水跟工作內容開始回

那時一退伍在建築師事務所的是26K(剛好遇到22k方案),

做的是歷史建築的修復,

第二份工作,材料公司的薪水是30K,天天畫施工圖(我的CAD是在裡面練的)

目前的工作,工程顧問公司時薪是200元,換算月薪大概是35K

為什麼會算時薪,因為本公司不管你幾點到幾點走,算你實際工作時間

上幾個小時的班就拿多少錢,因為老闆一個技師一個建築師都是從美國回來

所以作風非常的美式,獎金也是看案件盈餘,去年五月進來

今年年終拿的是6萬多,(私下接施工單位的竣工圖兩套是10萬XD)

我沒待過工程顧問公司所以也無從比較

工作內容大概就是做服務建議書去拿案子,然後畫設計圖、施工圖,開工了就去監造

我是還沒到監造階段,因為我手上的案子都是只有規劃設計,大的案子都還沒開工

這幾個月工作下來的感覺,在景觀這塊餅,顧問公司你可以看到的就是規劃跟設計

兩種, 一般來說規劃案都會比設計案或是設計監造案好做,但是之前要檢討的東西也很多

從上位計畫開始到地區的細部計畫都要檢討,還有相關法令跟相關政策是需要滿熟法令

或是有耐心?建築技術規則我也是針對需要的才去看,前置作業的時間比設計案多,

但因為案件的委託費用跟需要監造的案件比起來並沒差多少,而且也少了監造作業

所花的時間,大多公司也較喜歡接這類的案子,

至於你所說想從現場工程師在轉為設計師,這樣的好處是相對於其他的設計人員

你的現場經驗可以回饋到你的設計上,你會比較容易知道現場的細部需要怎麼收才漂亮

才會有美感,我在材料公司時常常看到很多設計人員畫的圖,在現場是做不出來,有時

候是現地關係,有時候是現場技術關係,有時候是用錯工法,當過現場人員的話你在

判斷時,就有很大的助力了,

關於景觀設計人員,我這幾個月的觀察他們相對於土木水保的差別,強項應該是

整地跟植栽吧!問了他們結構只念了結構概論,力學沒有,材料學沒有,大部分的時間

都是上設計課跟建築系很像,

整地的教科書是這本http://tinyurl.com/c8jlbkc

我最近也在看,裡面講的有整地、排水、停車場、道路定線等等的設計

大連理工有中譯本不過是簡體的就是了!

植栽的話,應該要很認真去補吧!很多植物圖鑑的書開始看吧!邊看邊記

像我去基地勘查認不出來,所以我都是拍照

拔葉子拿回公司請台大森林系的同事幫我解答,

升遷的話,主管跟我們的差別就在於"他可以早點下班回家"

但是相對來說他的責任也很大

因為景觀沒有技師,所以我看到的同事都是去補學分考水保技師

或是去念建築碩班考建築師,

考建築師大概是因為類型接近較容易,

考水保技師大概是因為從業部分有重疊還是課程跟景觀較接近吧!

公司做的是案子大多是農委會跟風景管理所的,少許是縣市政府的

以上是我10個月左右待工程顧問公司的經驗

不知道這樣有沒有幫到你

--