最高法院判例彙編 - 律師工作討論

Hedy avatar
By Hedy
at 2021-03-09T19:36

Table of Contents

各位道長好

請問一下除了學習式六法 以及

司法院出過的那種很磚頭書之外

坊間有無那種整理每年度最高法院民、刑事重要判決見解的參考、工具書嗎？

我想各位道長一定都是用法源或七法等線上系統查詢

小弟是想在執業之餘，閱讀學習使用的

麻煩版上的學長姐推薦

謝謝

--
Tags: 律師

All Comments

Megan avatar
By Megan
at 2021-03-13T02:07
最高法院的網站上有『具參考價值之裁判』，我自己是看過
後，把自己覺得重要的編輯成WORD檔，供道長參考
Iris avatar
By Iris
at 2021-03-16T08:38
也可以追蹤台灣創新法律協會的臉書
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2021-03-19T15:09
月旦有裁判時報
Liam avatar
By Liam
at 2021-03-22T21:39
張熙懷檢察官有編刑事裁判年鑑，但我沒特別看過
另外則是有時間差，2020年11月才編到2018年的裁判
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-03-26T04:10
我自己的習慣是偶爾就從法學資料檢索系統看一下
John avatar
By John
at 2021-03-29T10:41
法源電子報每期都有2~4則裁判選，雖然不全是最高院的。

(已徵得)桃園 熟悉妨害名譽之律師

Mia avatar
By Mia
at 2021-03-07T21:16
已徵得，感謝 一、事實摘要 因為尚未到案做筆錄，因此無法知道被誰提告 初步猜測是去年與指導教授的爭執，並在八卦版上Po出詳細過程 因此被提告妨害名譽 二、地點 1-當事人縣市：桃園 2-事實發生地：網路 三、諮詢費：願意 四、預算區間：沒有概念，希望先行報價 五、委任事項：法律諮詢、 ...

霍夫曼計算法

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2021-03-07T15:32
想請問各位前輩 車禍案件中 使用霍夫曼計算法 但我不太懂的是 算式中的1是代表什麼意思？ 為什麼要加1 還請前輩們解惑 謝謝前輩 X＝A／(1＋n x r ） A為每年應付之金額 n為提前給付之年數 r為法定利率：5% X為某年後應給付A金額，而於現在給付之金額。 - ...

Re: 淺談上訴人未到庭被上訴人聲請一造辯論判決

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-03-06T18:33
看到前面兩篇前輩分享，不僅心有戚戚焉。 是因為之前也有遇過這種情形，所以分享補充一下。 因女友任書記官一職，曾向她請益過。 除了站在律師角度分析一造辯論與拒絕辯論的差異外。 站在法官角度是，他們通常會傾向被告回拒絕辯論，書記官筆錄也可能已經打好了。 理由在於在現今普遍強調程序保障的前提（一審法官多半年 ...

Re: 淺談上訴人未到庭被上訴人聲請一造辯論判決

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2021-03-06T13:28
日昨的小文純只是討論訴訟律師當庭遇到對造未到時的決策，早年有些法官會請庭務員 （過去稱：庭丁）把報到單再拿給已報到的律師劃掉「到」的章（或簽名），言詞辯論 筆錄就直接寫「兩造點呼未到」。後來大家感覺這樣作似乎不妥，才用陳明：拒絕辯論 記明筆錄的方式代之。 其實到底是聲請一造辯論判決或拒絕辯論，本來就沒有絕對 ...

淺談上訴人未到庭被上訴人聲請一造辯論判決

Mason avatar
By Mason
at 2021-03-04T17:10
淺談上訴人未到庭被上訴人聲請一造辯論判決決策之當否 這是作者「2021.3.4臺高院108年勞上易字第65號民事判決評釋」的一部分，全文 登載在明理法律事務所官網、勞動法判解新訊項下 （http://www.kcchen.com.tw/rule_new_page.php?no=82）。 為節省篇幅及大家的時 ...