會計壞帳問題 - 金融業討論
By Erin
at 2015-02-06T07:25
at 2015-02-06T07:25
Table of Contents
※ 引述《janice9890 (5566)》之銘言:
: 小弟是會計新手
: 在算題目時遇到壞帳問題
: 本期銷貨淨額200000,壞帳率為1%,期初備抵壞帳借餘2000,試問本期壞帳費用多少?
: 我看解答計算過程是200000*1% = 2000
: 這題答案是2000 為什麼不用把備抵壞帳借餘的2000加進去呢?
J大您好
備抵法在提列呆帳費用時,分錄都是
呆帳費用 XX (估計金額)
備抵呆帳 XX
呆帳費用金額的估計,在備抵法之下又有三種方法
(1)銷貨百分比法
(2)應收帳款餘額百分比法
(3)帳齡分析法
在(1)銷貨百分比法之下,呆帳費用金額估計方法是
呆帳費用=賒銷淨額 X 壞帳率
採用此法的時候,因為著重銷貨收入和呆帳費用之間的配合關係
是不考慮應收帳款和備抵呆帳之間的關係
亦即不考慮原先帳上的備抵呆帳餘額有多少!
所以,才不用把期初備抵壞帳借餘2,000給考慮進去
可以畫T字帳記憶
備抵呆帳
-------------------------------------------
| 期初餘額(調整前餘額) ->(不管它)
|
|
|XX ->當期呆帳費用 (先決定)
----------|---------------------------
|期末餘額(後決定)
|
|
你可以試著把這一題的備呆呆帳自己畫畫看T字帳驗證
: 另外有一題是
: 今年度呆帳費用依照銷貨百分比估計金額是27000,設備抵呆帳帳戶在調整前有8000
: 貸餘,試問調整後此帳戶餘額是多少
: 答案是35000
: 讓我疑問的是書上的公式如下
: 壞帳費用 = 期末備抵壞帳應有餘額 +調整前備抵壞帳借方餘額 -
: 調整前備抵壞帳貸方餘額 = 本期應列的壞帳
: 那為什麼上述兩題的算法跟書上的不同??
: 懇請高手講解
這一題也是銷貨百分比法,所以我們可以畫備呆的T字帳
備抵呆帳
----------------------------------------------
|調整前有8,000貸餘
|本期呆帳費用27,000
|
---------------------------------------------
|期末備呆餘額是35,000
|
至於您所提到的書上的公式
那是屬於方法(2)應收帳款餘額百分比法和(3)帳齡分析法專用
這兩個方法都是在估計期末帳上的應收帳款餘額當中,有多少是收不回來的
即為調整後備抵呆帳應有之餘額。在就原帳上未做調整分錄前應有之餘額去做比較
兩者之間的差額,即為本期調整分錄中,呆帳費用(和備抵呆帳)之金額
期末調整後應有之備抵呆帳餘額=期末應收帳款餘額X壞帳率
然後再用你說的那個書上的公式
但那個公式很難記,我學了會計多年也記不起來
建議你也是用畫備抵呆帳的T字帳分析
備抵呆帳
------------------------------------------
|期初調整前餘額(題目會給)
|
|本期呆帳費用 (後決定)
|(期初和期末備呆之差額)
|
|
----------------------------------------
|期末調整分錄後應有之餘額(先決定)
|
你可以比較一下方法(2)&(3)的備呆T字帳,和方法(1)備呆T字帳之間的差異
我舉個(2)的例子給您看好了
X8年底公司帳上應收帳款餘額有50,000,呆帳率5%
調整前備抵呆帳餘額有貸餘1,000,試問本期呆帳費用多少
備抵呆帳
-----------------------------
|調整前有貸餘1,000 (題目會給)
|
|期初期末差額即為本期呆帳費用
|1,500(後決定)
-----------------------------
|期末應有餘額2,500(AR餘額X壞帳率5%)
| (此數字先決定)
|
將條件改一下,X8年底公司調整前備抵呆帳餘額有借餘1,000,其餘資料不變
試問X8年,呆費多少?
備抵呆帳
----------------------------------
調整前餘額1,000 |
|
|3,500 後決定 -->X8年呆費
-------------------------------------------------
| 調整後應有餘額 2,500,先決定
|
供您參考
祝您考試順利
--
: 小弟是會計新手
: 在算題目時遇到壞帳問題
: 本期銷貨淨額200000,壞帳率為1%,期初備抵壞帳借餘2000,試問本期壞帳費用多少?
: 我看解答計算過程是200000*1% = 2000
: 這題答案是2000 為什麼不用把備抵壞帳借餘的2000加進去呢?
J大您好
備抵法在提列呆帳費用時,分錄都是
呆帳費用 XX (估計金額)
備抵呆帳 XX
呆帳費用金額的估計,在備抵法之下又有三種方法
(1)銷貨百分比法
(2)應收帳款餘額百分比法
(3)帳齡分析法
在(1)銷貨百分比法之下,呆帳費用金額估計方法是
呆帳費用=賒銷淨額 X 壞帳率
採用此法的時候,因為著重銷貨收入和呆帳費用之間的配合關係
是不考慮應收帳款和備抵呆帳之間的關係
亦即不考慮原先帳上的備抵呆帳餘額有多少!
所以,才不用把期初備抵壞帳借餘2,000給考慮進去
可以畫T字帳記憶
備抵呆帳
-------------------------------------------
| 期初餘額(調整前餘額) ->(不管它)
|
|
|XX ->當期呆帳費用 (先決定)
----------|---------------------------
|期末餘額(後決定)
|
|
你可以試著把這一題的備呆呆帳自己畫畫看T字帳驗證
: 另外有一題是
: 今年度呆帳費用依照銷貨百分比估計金額是27000,設備抵呆帳帳戶在調整前有8000
: 貸餘,試問調整後此帳戶餘額是多少
: 答案是35000
: 讓我疑問的是書上的公式如下
: 壞帳費用 = 期末備抵壞帳應有餘額 +調整前備抵壞帳借方餘額 -
: 調整前備抵壞帳貸方餘額 = 本期應列的壞帳
: 那為什麼上述兩題的算法跟書上的不同??
: 懇請高手講解
這一題也是銷貨百分比法,所以我們可以畫備呆的T字帳
備抵呆帳
----------------------------------------------
|調整前有8,000貸餘
|本期呆帳費用27,000
|
---------------------------------------------
|期末備呆餘額是35,000
|
至於您所提到的書上的公式
那是屬於方法(2)應收帳款餘額百分比法和(3)帳齡分析法專用
這兩個方法都是在估計期末帳上的應收帳款餘額當中,有多少是收不回來的
即為調整後備抵呆帳應有之餘額。在就原帳上未做調整分錄前應有之餘額去做比較
兩者之間的差額,即為本期調整分錄中,呆帳費用(和備抵呆帳)之金額
期末調整後應有之備抵呆帳餘額=期末應收帳款餘額X壞帳率
然後再用你說的那個書上的公式
但那個公式很難記,我學了會計多年也記不起來
建議你也是用畫備抵呆帳的T字帳分析
備抵呆帳
------------------------------------------
|期初調整前餘額(題目會給)
|
|本期呆帳費用 (後決定)
|(期初和期末備呆之差額)
|
|
----------------------------------------
|期末調整分錄後應有之餘額(先決定)
|
你可以比較一下方法(2)&(3)的備呆T字帳,和方法(1)備呆T字帳之間的差異
我舉個(2)的例子給您看好了
X8年底公司帳上應收帳款餘額有50,000,呆帳率5%
調整前備抵呆帳餘額有貸餘1,000,試問本期呆帳費用多少
備抵呆帳
-----------------------------
|調整前有貸餘1,000 (題目會給)
|
|期初期末差額即為本期呆帳費用
|1,500(後決定)
-----------------------------
|期末應有餘額2,500(AR餘額X壞帳率5%)
| (此數字先決定)
|
將條件改一下,X8年底公司調整前備抵呆帳餘額有借餘1,000,其餘資料不變
試問X8年,呆費多少?
備抵呆帳
----------------------------------
調整前餘額1,000 |
|
|3,500 後決定 -->X8年呆費
-------------------------------------------------
| 調整後應有餘額 2,500,先決定
|
供您參考
祝您考試順利
--
Tags:
考試
All Comments
By Vanessa
at 2015-02-08T11:22
at 2015-02-08T11:22
By Brianna
at 2015-02-10T15:19
at 2015-02-10T15:19
Related Posts
書記官到法院任職後可以自願接股嗎??
By Ophelia
at 2015-02-05T22:26
at 2015-02-05T22:26
國營事業年資可否並入公務人員年資?
By Olga
at 2015-02-05T20:17
at 2015-02-05T20:17
林口仁愛公共托老中心徵社工師
By Christine
at 2015-02-05T12:33
at 2015-02-05T12:33
非本科,想更了解社工的工作
By Olive
at 2015-02-04T23:53
at 2015-02-04T23:53
穩懋pHEMT其工作內容與氣氛(含面試心得)
By Necoo
at 2015-02-04T22:42
at 2015-02-04T22:42