有人用過評分及格最低標嗎? - 公職

Table of Contents


其實是隔壁組碰到的事情

我們這裡每年買某種電器時

往往是沒啥聽過小廠牌低價得標

雖然對小廠牌不應該要有太多偏見才是

但那些小廠牌的電器故障率實在時有點偏高

以至於總務主任有點受不了

所以今年總務主任打算用評分及格最低標來採購該電器


(話說我上採購法時還是叫做異質最低標

原來已經被廢止了 太久沒碰採購標案了

而且我在以前機關從來沒有人用過異質最低標

畢竟最後還是走最低標感覺實在有點脫褲子放屁)


這種採購對承辦人來說當然就超麻煩的

原本最低標只要開標審標比價後就可以決標了

但用評分及格最低標

還要先找委員 規劃評分方式

廠商還要簡報 讓委員評分決定及格廠商後

再用最低標決標

花上的時間是最低標的好幾倍


而且聽說被評不合格的廠商還頗為不爽

畢竟被評不及格就感覺好像自己產品很爛的樣子

我只好安慰一下承辦人說

說不定被不合格的廠商申訴一下

之後主任就不會想再用評分及格最低標了


有其他人用過評分及格最低標的經驗嗎?



--

All Comments

Kelly avatarKelly2019-12-18
106年底就被迫使用了
Zanna avatarZanna2019-12-18
覺得不如走最有利標系列
Audriana avatarAudriana2019-12-22
你不如取最有利標精神來做,工程會應該有整套範本
Jessica avatarJessica2019-12-24
做過一次不好用 倒不如用最有利標
不好意思 按錯了 等會兒推回來
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-28
前半段簽辦流程跟最有利標一樣麻煩,後半段比價格最低的
,買到的也不一定最符合需求
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-29
問題是你怎麼在評分時把小廠牌刷掉,沒刷掉還是他得標啊
Edith avatarEdith2020-01-01
說不出異質在哪裡怎麼用最有利標
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-06
垃圾方法
Rachel avatarRachel2020-01-10
說實在這真的是很鳥的方法;如果規格寫得好,爛貨進不來
,就直接開最低標,規格寫不好,擋不了爛貨,就開最有利
標。評分最低標看似綜合二者,其實反而不倫不類,只是做
半套。
Isla avatarIsla2020-01-14
不過你說這是財物案又超過一百萬,那就是適用最有利標,
得報上級機關核准,也許你的前手或主管就是知道這點才不
走最有利標
Valerie avatarValerie2020-01-16
所以我看是無解,頂多就是你把這個案子弄大弄長一點,履
約期間弄個三五年,再加個後續擴充,至少可以少辦幾次而
不用每年辦。
Andy avatarAndy2020-01-19
財物案通常上級機關不會幫你背書說可以走最有利標,不然
廠商去爆料說公家機關搞黑箱,他們一定被你們拖下水。我
如果是上級機關一定駁回要你們走最低標,至於規格寫不好
放爛廠商進來投標那是你們的問題請自己想辦法解決www
Enid avatarEnid2020-01-21
敝單位查核以上未達巨額工程都用評分及格最低標
Kristin avatarKristin2020-01-23
真的是不如直接走最有利標 反正差不多麻煩
Dinah avatarDinah2020-01-25
共契有就下共契 再用中未2-1-2針對附加項做限制性招標
Bennie avatarBennie2020-01-27
這些小廠商就是靠公家招標混飯吃了.你再堵他們怎麼繼續賺錢
Linda avatarLinda2020-01-31
篩掉部分超劣質的廠商用
Lily avatarLily2020-02-01
所以O大不是說了用中未212?不過第22條第16款也不是每個
人都有勇氣簽,真要簽那個,最好還是找二家來比價不要直
接只找一家議價比較好
Olive avatarOlive2020-02-03
沒有,共契那麼多廠商,你要找特定一家或二家來議比價,
還是得在簽呈裡把理由詳述出來
Faithe avatarFaithe2020-02-03
規格直接寫保固3年
Frederica avatarFrederica2020-02-07
用過,但都用在勞務,且需要讓評審有共識拉高及格標準