有哪些縣市地所的鑑界是承辦代為決行的？ - 公職

因為對承辦人決行這個問題有點在意，所以特地上網查了歷史資料。

目前查到的結果如下：

https://imgur.com/rXRGGDE

https://imgur.com/CDNwgv7

上二圖分別是台北市及新北市近年發的複丈成果圖。

台北市確實是授權承辦人決行，但新北市的沒有。

行政院92年曾函頒「行政機關分層負責實施要項」(96年停止適用，但網路上還查得到)，
該要項貳、十一點二項載明「機關因事實需要，將前點第七款至第十款之部分事項交由承
辦人決行者，行文時由其直屬單位主管署名，比照前項之規定辦理。」所指第七款是「依
據檔案證明事實者」。簡言之，對內承辦人可決行；對外，仍須以直屬單位主管名義為之
。

雖然那個要項已停止適用，但其貳、十一點一項就講了「對外行文時，依公文程式條例第
三條第三項之規定，由該層主管『署名、蓋職章。』」所以絕無可能由承辦人一人即可決
定！！！

重點：複丈成果圖是公文書，發給申請人應該要以單位主管名義為之。

又對於原PO擔心的損害賠償問題，公務員執行公務故意或(重大)過失負損害賠償的依據，
分別在國家賠償法2條及民法186條。簡單講，限制重重，小公也沒那麼容易就被求償啦，
當然真的很混例外。

上面看有哪裡不對，歡迎提出指正

btw，本肥不是地政的，別講太專業的，會聽不懂



--