有強烈興趣但非本科系,有機會嗎? - 工程師

Table of Contents

※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: 大二生, 都已經是十幾年前的事了,
: 想不到我已經這麼老了,
: 興趣跟未來的工作專業是不太一樣的,
: 很多時候興趣不能當飯吃,
: 當你真的踏入這行或許是你夢碎的時候
: 資工系的教育是非常紮實的基礎教育跟訓練,


對不起我在這行二十年了
對我來說,資工系的學校教育還是個屁
演算法、系統程式很重要沒錯
但沒有經典觀念,表象看了半天還是表象

這些學校沒有教,教授也不會
科技來自於人性
作到最後才發現腦裡整天在想的東西
早已超越了程式本身


--

All Comments

Yuri avatarYuri2014-01-21
基本上我認同你的話,但是除非是無師自通的天才,否則連學校
的東西都不會的話那連屁都不是 ... 學習還是要按部就班打底
Ethan avatarEthan2014-01-24
好險我不是國文系,不然我也要說學校沒有教怎麼看懂這篇
Agnes avatarAgnes2014-01-28
會不會跟怎麼教是兩回事,如果你以為教授不會,就太天真了
William avatarWilliam2014-01-31
應該是你自己的問題吧
Olga avatarOlga2014-01-31
只好在一旁默默的看笑話,可憐它
Rosalind avatarRosalind2014-02-03
你講的跟資訊科學的教育沒啥關係啊
Catherine avatarCatherine2014-02-03
就算學校太學術無法cover你講的東西 但是其他還有很多課程
都會讓人受益良多
Callum avatarCallum2014-02-04
很難想二十年會說出如此言論。
Donna avatarDonna2014-02-04
各行各業、學術或實務都有其巧妙與重要性。
Kelly avatarKelly2014-02-09
你可以否認有些學校教育很差,那是因為你沒遇到強的。
Anthony avatarAnthony2014-02-10
同意樓上
Joseph avatarJoseph2014-02-10
1個經驗用20年=20年經驗
Aaliyah avatarAaliyah2014-02-14
二十年經驗講出這種話真的很讓人無言
James avatarJames2014-02-17
很多東西學到最後, 發現最缺的是數學的底子
Linda avatarLinda2014-02-21
我自己的感覺,bug什麼的有很大一部分要靠蘿擊推理
Gilbert avatarGilbert2014-02-23
數理與這關聯最強,但非直接應用。
解bug當解題很容易修一洞破一洞
Kyle avatarKyle2014-02-26
蘿擊推理
Regina avatarRegina2014-03-01
只是證明你沒有在學校好的學習
Zanna avatarZanna2014-03-05
不太贊同你的說法 資工系也出很多能寫出好程式的高手
Robert avatarRobert2014-03-07
我猜原po不是資工的
Harry avatarHarry2014-03-09
原來20年經驗這樣而已
Jessica avatarJessica2014-03-11
學校都是屁的話 就不會有產學合作這種事了...
Susan avatarSusan2014-03-12
你這情況很明顯就是跟一群小魯魯 呆在同個環境20年
畢竟魯魯上看下看 左看右看 都好像不太優
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-03-13
看不出來你在這行20年了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-03-16
學校只是教你釣魚,連魚竿都不會拿還想釣大魚嗎?
很多架構設計偵錯,都是要RD當偵探,沒基礎你找的到兇手?
Iris avatarIris2014-03-19
我不同意你部份的看法 雖然架構的確是很重要
Gary avatarGary2014-03-21
但很多很經典的演算法或是資料結構 我認為板上一堆人
想破頭也想不出來 當然我們因為學校教育而了解是另
Kama avatarKama2014-03-25
一回事