有感而發 - 金融業討論

※ 引述《afflic (afflic)》之銘言：

: 因應A大的建議
: 去估狗了一下以前A大跟阿比大在CFA版的創投系列討論文
: 我只能說
: 原PO可以去爬一爬啦
: 但是其中有一篇我一定要講一下
: #1GFn0l1s (CFAiafeFSA)
: https://www.ptt.cc/bbs/CFAiafeFSA/M.1346310191.A.076.html
: 最後一段
: "
: 有些事我以前一直不想講，我很多台大管院的朋友，
: 其實混得不差但不算最好的，在職場上受有海外背景的人擠壓最激烈的，
: 畢業之後幾年聚在一起討論的心得是
: 這輩子最後悔就是讀了台大，早知道當年就出國當小留學生。
: 和
: 以後小孩絕對大學前就要送出國。 "
: 不用等到畢業之後幾年
: 剛畢業沒多久就可以體會到這段話了
: 當年班上成績不怎麼樣的同學
: 爸媽破釜沉舟把小孩送出國唸書
: 現在已經拿到美國工作簽證在一家不錯的金融業上班了
: 而當年兢兢業業在台灣唸書的我們
: 現在卻才剛畢業浪費一年當完兵
: 還不知道未來會怎樣
: A大或許是金融界老前輩
: 已經看過不少人
: 但是對一個剛要進大學的小大一來說
: 怎麼樣的選擇自己才不會後悔
: CFAiafeFSA版的
: "想入創投這行...小大一念書時可以做甚麼" 系列文
: 看看後自己做決定吧
: 以後回頭過來看看自己
: 不要後悔就好
: 共勉之

我覺得既然你都爬了Arbi的文章，何不把他引戰的Cool的文章也讀完

我回文單純針對Arbi的文章，經驗大概來自於自己投行微經驗以及和你口中

國外名校的商學院教授/MBA們的建議

首先是Arbi文章已經是八年前的事情了，

那時候的風氣和現在有很大的不同，特別是國內找實習的風氣。現在找Intern，參加

競賽的風氣的"事實"比較接近(根本就是)jn8029和推文的狀況，

小大一大二想找實習從Entry level開始，在Athxxxx, 或是其他公司學點經驗

幾個實習後換一張門票，這些事實跟你描述的落差蠻大的。

追求過去網路上經典建議的後果是很有可能花很多時間在不對的方向努力






再來是Arbi的文章某方面根本是開地圖炮，

認真懷疑他並沒有真實參與的這些產業

比如說 「私募避險投銀精算財工財博課表」

列出洋洋灑灑的課，再把看似光鮮亮麗的出路和在一起。

那些課對於財工/財博的偏離程度可能不大，

但是對於投銀和事實就差得太遠了

走IBD/Sell Side 我實在不知道修個高微 實分析 隨機過程幹嘛

要也是修點投銀實 甚至是 職場素養與領導力(?) 之類的


我覺得與其說這份課表適合Finance大學部要進金融業，他其實更適合

想要走Quant或做理論的用。



還有Arbi的文章某方面是資訊不足反推的結果

比如說他很愛給出 「工作五年MBA」的建議


是啦，MBA入學年齡平均大概28~29 工作年資平均五年

但其實Range低至1年高至9年，這個Median的建議不僅沒有實質幫助

還多加了不必要的Constraint，

比起參考沒有資訊內涵+打高空的建議，這些實際發生在你我身邊的第一手經驗

可能更有參考價值。



最後是我覺得根據真實世界的情況做決策蠻重要的


Arbi提出來的是一個假說，這假說是根據他爬一堆文建立的，

某方面的確是有幫助。

但是在你提到的這些點，已經有夠多的經驗跟事實拒絕這個假說了，

就應該要正視實際情況，而不是緊抱著八年前的文章做決策。

比如說你說

「不曉得A大是在哪裡高就?
台灣? 香港? 新加坡? 還是歐美??
你講的這是起薪嗎? 在台灣有金融業給新鮮人起薪會給到五萬鎂???
月薪台幣五萬都已經要偷笑了」

大家沒有義務告訴你哪家給超過五萬鎂，但是必須誠實跟你說五萬台以上很多，
五萬鎂也是有的。

「在台灣，只有課本是用原文書
英語授課的教授英文根本爛到不行，都不曉得他們在美國怎麼拿到博士學位的」

剛好工作關係聽過許多 NTU/NCCU/HKU/HKUST的教授報告，

我是不覺得有顯著差異。

事實上他們是從一個時期從美國PhD畢業的，只是工作的地方不同，做的是一樣的事情

在港中大你還是會碰到台灣/中國的教授授課，換個場所你就覺得他們英文變好了?



找尋挑戰 離開舒適圈是好事情

盲目的找尋挑戰 離開舒適圈 對自己可能也未必不好

但是原po高中生的客觀條件是 有資源上壓力，想要了解花300W是否是一個好的投資

盲目的勵志論述恐怕幫助不大就是了



--