有篇判決,關係到公務員的未來 - 公職

Table of Contents

※ 引述《bvc123 (幸福是什麼)》之銘言:
: --

All Comments

Emma avatarEmma2011-04-22
所以現在吃到的餅,以後不會拿來當3餅其中的餅?
Zora avatarZora2011-04-23
此種見解顯然違反釋字684、653的意旨
Kumar avatarKumar2011-04-24
一般的主管會認為考績打是室主管的權利,只是管理措施
Emma avatarEmma2011-04-25
意旨就表示要看大法官釋字的深層意涵
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-04-26
許宗力大法官李震山大法官的協同意見書寫的都很清楚了
Hedy avatarHedy2011-04-29
有權利就有救濟,不因其身分有差別
Susan avatarSusan2011-05-03
釋字653很清處說明.非法院的救濟不是憲法上訴訟救濟
Ina avatarIna2011-05-04
以烏勒的經營關係和身分關係作為救濟的基礎,是臺灣行政法
院的怠惰及悲哀
Charlotte avatarCharlotte2011-05-05
打丙意味著俸給不跳,年度休假零 不能當作救濟理由嗎?
Megan avatarMegan2011-05-10
爽的只有上面(關係)的人..下面考進來的都只是用來擋的...
Belly avatarBelly2011-05-14
重點是 學生沒啥奴性 公務員他X的奴性很重
Brianna avatarBrianna2011-05-16
每個人都想討好任何機關的上位者 老師倒楣的要死
Olive avatarOlive2011-05-17
每個學生都想老師死 這個社會有病 就這麼簡單
Ophelia avatarOphelia2011-05-20
逢M必推啦 思緒清晰(鼓掌) ^_^