有關107年改後新進公保不能一次領 - 考試

By Rosalind
at 2022-01-02T21:13

Table of Contents

在前面這篇有人提到103年後公保不能一次領
[討論] 112年新進公教人員退撫制度座談會簡報

我也關注這個問題許久畢竟我也是在107年改上路後才初任的
我把所認為的提出來(不一定正確)
也希望和眾多版友進行討論

(一) 新進人員時間：是107年7月而非103年
首先我個人是認知
在106年年金改革修正公務人員退休資遣撫卹法
但自107年7月1日上路後起之新進人員公保無法一次領只能選擇公保年金
現職人員則是可以得選擇支領一次性給付或年金
這邊參考1060705公務人員年金改革內涵介紹（立法院三讀通過版）
https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=38&Page=5359&Index=0
https://imgur.com/7P82FXS.png

但是退休所得替代率計算公式中分子是包含公保年金的
公保請領是優先於退撫請領
也就是說公保年金會有但是退撫年金還是把減少超過所得替代率部分
因為本來退撫請領公式就會超過所得替代率
現在公保年金再加進去當然還是超過所以領得和107年前現職領的還是一樣
反而少了公保一次領的部分是這個意思
https://imgur.com/8XqS3sD.png

(二) 銓敘部原草案是有重新設計公保年金合併給與率
可能有人找資料會找到民國106年2月銓敘部草案
https://reurl.cc/Kpkplm
會發現有下面這張圖
新進所得替代率較不一次領年金所得替代率多10%
https://imgur.com/jrY0qAV.png

但最後卻沒在三讀通過版看到這張投影片!!!!
到底何者是對?

(三) 銓敘部原提與考試院審查通過版本對照表
https://reurl.cc/akrkXl
查裡面有這張表
仔細看"藍框"部分就是(二)所說草案後來報院後修正的
但是很可能原因是"橘框"事實上修正後較原草案所得替代率高
所以就拿掉新進另外設計的部分
結果最後立院通過的版本是銓敘部"橘框"的左側 (所得替代率較低)
但是新進仍是"藍框"右側
https://imgur.com/rZ7ZZXd.png

另外其實當初就有說之後的新進要另立新退撫了

如果還有興趣請查
公務人員退休撫卹法(年金改革)草案(106.2.23函陳考試院版)
https://pension.president.gov.tw/nc_9646_26928
裡面的第29條
https://imgur.com/hSDcmPS.png

和現在修過的法案第29條是明顯不同
https://imgur.com/UrAcq2S.png

(四) 結論與建議
如果銓敘部在推動112年新退撫改制確定提撥
希望能把我這種107-111年年改公保孤兒一併加入
畢竟沒有公保一次領真的差太多
當然如果能改成勞保勞退我絕對優先支持

以上如有疑問都可以討論我查到也不一定是對的
以上我盡力了
如果有人更了解這個問題或是銓敘部能夠出來解釋都歡迎賜教

--

Tags: 考試

All Comments

By Gary
at 2022-01-04T23:56

很認真，不過103-107入行的，最期望的是像私校教師或

By Emma
at 2022-01-03T14:25

油糖水電「職」員除退休金外可領再公保「年金」

By Mary
at 2022-01-05T17:08

不然廣大公務員平時繳的公保費都給國營拿去領年金了
自己反而領不到(被替代率天花板吞掉)

By Kama
at 2022-01-03T14:25

嗯嗯應該是107-111這幾年的

By Ursula
at 2022-01-05T17:08

我看了半天還是沒看到107以後新進人員限領公保年金的
條文，請問是在公保法還是退撫法的哪一條規定的?

By Emily
at 2022-01-03T14:25

公保法104修完後,就又沒修新的
當初一直都有把公務員公保規劃納入年金,但就卡在替代率

By Eartha
at 2022-01-05T17:08

等同公保年金化對於公務員而言,形同沒有意義的規劃

By George
at 2022-01-03T14:25

因為單退撫面的給付就已經讓替代率到頂了,

By Ida
at 2022-01-05T17:08

先去跟退休業務承辦人問清楚比較好吧，截圖那張簡報

By Agnes
at 2022-01-03T14:25

退撫條文有明文,替代率計算是包含社會保險(這就是伏筆)
而且公保年金給付率超低,最終只會被國營退先領光而已...

By Joe
at 2022-01-05T17:08

(國營/私校)年金率記得跟勞保很接近,公務員只有1/3的

By Odelette
at 2022-01-03T14:25

但公保法沒有拿掉「得擇領一次養老或養老年金」條文

By Freda
at 2022-01-05T17:08

那章節圖的意思只是「如果你選公保養老年金，要跟月
退合併計算所得替代率」
所以我才問限制公保只能領養老年金的規定在哪？

By Lauren
at 2022-01-03T14:25

樣子(指公務員公保年金只有國營領公保年金的 1/3)
公保基金因為之前維持一次領+給付率偏低,財務健全

By Tom
at 2022-01-05T17:08

強制年金? 就沒有進一步的配套修法啊...104就沒有新的了

By Candice
at 2022-01-03T14:25

要修也是配合113新制才會同步修吧
反正未來給付率推測應該也是比照國營公保年金的趴數

By Tracy
at 2022-01-05T17:08

而113新制公務員要到能夠領公保年金還有好~~~長的時間
就像我前面講的,祈禱不會被國營公保年金先領到破產再說

By Sarah
at 2022-01-03T14:25

等修了再說啦，沒修之前就講強制年金化是嚇誰

By Rebecca
at 2022-01-05T17:08

sleep ,"就最終沒動公保年金"啊,替代率就已經final掉了

By Charlie
at 2022-01-03T14:25

要是替代率門檻拉高,而退撫新制離替代率頂天還有空間
才有公保年金介入的立場,現行就是 "沒有"

By Iris
at 2022-01-05T17:08

......我覺得你根本沒搞懂我在講什麼

By Tristan Cohan
at 2022-01-03T14:25

退撫新制原則是近甚至超替代率,結果還要往下砍....:D

By Caitlin
at 2022-01-05T17:08

我知道啦,阿就"最終沒必要修公保強制年金"啊
至於原PO提到的,都不是最終從立法院三讀出來的

By Puput
at 2022-01-03T14:25

良心建議看文的去問退休承辦人，公保有沒有強制年金

By Harry
at 2022-01-05T17:08

沒有強制年金，意即退休時依然可以一次領，那怕屁

By Elizabeth
at 2022-01-03T14:25

而銓敘部發的文一直強調新進只能領年金但未說時間

By Hedy
at 2022-01-05T17:08

這部分確實有可能只是計畫未來並不是指107後的新進

By Daph Bay
at 2022-01-03T14:25

這部分的確有可能是我誤解

By Ingrid
at 2022-01-05T17:08

根據我年改那時上銓敘部課時，司長確實就是說新進的只
能領公保年金，已在職的可以選擇年金或是一次領，如果
領年金會計入所得替代率，司長曖昧的笑說，那你們知道
怎麼選了嗎？反正年金基本上就是被替代率天花板吃死了
。不知道後續有無更新，但是沒什麼人在乎這件事情

By Jack
at 2022-01-03T14:25

是不是適用年金看公保費率最準

By Ophelia
at 2022-01-05T17:08

http://i.imgur.com/mbEefoT.jpg
有讓現職自選一次金或年金的規定嗎

By Mason
at 2022-01-03T14:25

我的印象就是那時候104修完後一堆人在說103之前的才能
選只是不知道從哪邊來的

By Todd Johnson
at 2022-01-05T17:08

本篇專業推可是瑞凡~有人會幫公務員講話嗎? 回不去了

By Delia
at 2022-01-03T14:25

最後OO委員會還不是寫澄清文來"教導"你已經非常失望

By Poppy
at 2022-01-05T17:08

專業推希望能有正確的詳解

By Steve
at 2022-01-03T14:25

歡迎來澄清啊把新進日期講清楚說明白

By Liam
at 2022-01-05T17:08

適用公保年金就是費率10.16的不適用就是7.83直接去看
自己每個月公保費率就知道是否適用年金了

By Charlie
at 2022-01-03T14:25

老實說你研究這個沒屁用，畢竟離退休還這麼久，就跟在沙灘
作畫一樣，隨便浪一來就要重來了

By James
at 2022-01-05T17:08

其實,從整個政策面去看就知道了,今天113退撫新制規劃

By Olga
at 2022-01-03T14:25

八成就會讓退撫這塊的可領取金額,與替代率的差距拉大
所產生的空間，才會有"公保年金"的存在條件

By Sandy
at 2022-01-05T17:08

既然存在"需要公保年金去填補的替代率空間"
會有人認為,屆時還能夠讓113新制的公務員選擇一次/年金?

By Edwina
at 2022-01-03T14:25

阿至於說回溯與否,這牽涉到這一段期間的公務員退撫制度

By Franklin
at 2022-01-05T17:08

的配套,這一塊期間的公務員若出現退撫與替代率的差距
個人不否認,[確實有可能會用公保年金去彌補]

By Olga
at 2022-01-03T14:25

就像李來希所提到的,113改新制,原退撫GG後面已經沒有新
的公務員/政府提撥,那....屆時(n十年後),基金勢必產生

By Barb Cronin
at 2022-01-05T17:08

相當的短絀,可能就得再砍退撫給付,替代率不足的部分....
拿"當時可能還肥滋滋"的公保年金來續命....不意外吧

By Jacob
at 2022-01-03T14:25

弱弱的問，現在國家考試進來的公務員不是只能選公保一次養
老給付嗎？

By Enid
at 2022-01-05T17:08

我記得公務員的公保年金化好像已經講很久了，可是都沒有
正式施行？

By Dinah
at 2022-01-03T14:25

樓上,你想選公保年金? 你知道替代率這個東西嘛???
你知道退撫的給付,已經頂到替代率了嘛???
你知道選了公保年金,下場是"一塊錢都拿不到"嘛???

By Kama
at 2022-01-05T17:08

雖然退休離我好遙遠.....現在討論這個也沒啥意義.....

By Quanna
at 2022-01-03T14:25

因為替代率的天井蓋,直接砍掉超過的部分
你領了公保年金,那退撫這邊就相對砍掉加總超過替代率的

By Freda
at 2022-01-05T17:08

m大，我當然不會想,年資都最後都溢出來了XD

By Odelette
at 2022-01-03T14:25

部分..........
對啊,啊既然公保年金對於現在的公務員無實益,誰會選???

By Lily
at 2022-01-05T17:08

實施了啊,沒有公務員去選而已.....

By Genevieve
at 2022-01-03T14:25

我當初初任公職還買當兵年資，現在改革後根本也多買的

By Todd Johnson
at 2022-01-05T17:08

法條在 104年修訂後,就已經有"養老年金"這個選項了,ok ?

By Kristin
at 2022-01-03T14:25

原來如此，感謝m大釋疑

By Rosalind
at 2022-01-05T17:08

而且,現階段一次養老給付,那些有84年資的還可以存優存
所以,對現行已經退休的人,比養老年金好的選擇 "滿地灑"

By Sierra Rose
at 2022-01-03T14:25

看完新的退撫機制突然覺得也不要太早下定論以後不選

By Faithe
at 2022-01-05T17:08

公保年金了，等我們退了也不知道新制的人會幫我們這些
“退休貪婪老人“訂什麼新的檢討改革方案

By Catherine
at 2022-01-03T14:25

已經退休的、在職的、未來的都能改，以後等我們退休時
要在次改革砍我們的待遇實在也不意外

By Oscar
at 2022-01-05T17:08

所得替代率納入公保的計算真的是很可惡的政策

有關107年改後新進公保不能一次領 - 考試

All Comments

Related Posts

公務人員看到長榮40個月年終

立院三讀「麟洋配」條款　具公務員身分

廣達待遇

裝瘋賣傻的人是不是天下無敵?

新唐面試考試