有關STABL排樁C值一問 - 土木

By Blanche
at 2009-11-30T19:48

Table of Contents

: 推 flora0920:工作應力法是好久以前的規範了吧...有否過分保守了 11/29 18:58

我也是覺得太保守,基本上參數已經沒考慮Vs的抗剪性,再折減下去,只怕業主會跳腳....

: 推 JustHu:跟妳說,用蛇都沒差...因為stabl本來就不能分析排樁 11/29 21:45
: → JustHu:所以參數給在正確分析出來都是錯的... 11/29 21:45

嗯~~是沒錯啦！通常stabl我都拿來作外穩定分析,排樁應力分析設計還是用

rido跟pcacol做,只不過有時審查會被問到這類問題,所以還是想知道各位在

使用上的習慣為何....

ps:stabl好像有分析排樁(GSTBAL7 with STEDwin v.2 demo版),

不過它的排樁輸入是跟piers在一起,而且只能輸入垂直載重(沒有水平力)

感覺只能分析piers,還不清楚它的分析模式.....

--

All Comments

By Steve
at 2009-12-01T22:19

我說不能分析排樁跟你說的意思不太一樣,你再想想吧..

By Daph Bay
at 2009-12-05T17:19

不知J大有何指教,可否指點一二....

By James
at 2009-12-09T21:45

stabl主要是分析邊坡穩定，或許有排樁需模擬，只能把排樁當

By Jacky
at 2009-12-14T15:16

做等效E值方式模擬，並沒有可不可以的問題，它只是一種手段

By Valerie
at 2009-12-17T09:12

我之前做高鐵邊坡分析計畫遇到排樁也是用c值代入有何不可?

Related Posts

危害曲線或超限頻率

By Noah
at 2009-11-30T15:31

※ 引述《anek (節能減碳技術)》之銘言： : ※ 引述《imaginebyL (共看月亮共數星星)》之銘言： : : 請問 annual frequency of exceedance(也有人拼作exceedence)有可能 ...

土木業到底有沒有缺人阿= =

By Daph Bay
at 2009-11-30T00:15

畢業半年了還沒找到工作耶... 土木系畢業到底找不找的到工作... 在找不到要自殺了 --

危害曲線或超限頻率

By Joe
at 2009-11-30T00:11

※ 引述《imaginebyL (共看月亮共數星星)》之銘言： : 請問 annual frequency of exceedance(也有人拼作exceedence)有可能會等於零嗎?? : 這名詞若直譯是and#34;年超限� ...

有關STABL排樁C值一問

By Eden
at 2009-11-29T17:56

個人一直以來STABL之混凝土參數(C值)都使用混凝土剪力強度Vc=0.53(fand#39;c)^0.5 前幾天跟一位技師討論，他認為要使用上式，應該還要乘上折減及載重因子 ...

對營造產業的想法

By Eden
at 2009-11-28T23:27

其實這個問題，我想請教土木營建類的前輩很久了 (今天正好剛考完品管，班上學員不是監造就是廠商，看起來都很操) 大家所謂假期不正常，應該是�� ...