有關勞務採購解約或終止契約問題 - 公職

Table of Contents

各位前輩好~想請教個問題~

我剛接手一勞務採購案,分三期審查會驗收期中、期末報告書,審查通過

才驗收合格撥款。廠商第一期已通過領款了,但第二期因為一直無法通過審查

且我們前手在准許廠商申請展延時,公文上有寫到如果這次再未通過就算無法完成

履約,本單位要解約或終止契約。(其實廠商也做得沒有讓我們很滿意)

後來修正後的報告也沒有通過。

所以我們現在已經簽准跟廠商解約或終止契約,想請問一下:

1、終止契約的話,是否就只能付通過的第一期款,其它的已經付出的費用都不

能算?

2、那如果廠商在之後又說要合意解約,合意解約可否再算廠商已花費費用給他們?
(合意解約應該跟解約一樣吧?)

3、因對於之前審查不通過一事廠商有提調解,那我適不適宜此時發終止契約通知給

廠商呀???

麻煩各位有經驗的前輩協助解惑一下,感謝!!!



--

All Comments

Agnes avatarAgnes2018-08-12
終止契約,第一期款付了,報告書也不能用,錢白花了
;解除契約沒遇過,但理論上,廠商是不是要退錢給你
們,這…有可能嗎?而且我覺得也不適用解除
Charlie avatarCharlie2018-08-14
我查一下應該是用終止契約比較適合~只是這樣廠商一定覺得
虧大了~~
Thomas avatarThomas2018-08-16
搞不好廠商覺得賺到了,反正再做下去也是痛苦,不如
見好就收
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-21
若是樓上狀況,這或許是你們抓的分期比例不對稱.
讓廠商覺得只要做好前半,有錢賺到,後面就隨便交差了事
Charlie avatarCharlie2018-08-22
你們這是有開審查會,還是書面審??
Dorothy avatarDorothy2018-08-23
因為廠商的緣故終止解除還有採購法101喔 記得一起辦
Jessica avatarJessica2018-08-28
開審查會的
Cara avatarCara2018-08-28
廠商希望可以過審查,但內容沒有理論基礎,又錯誤百出,
邏輯不同,一直無法過~
Mary avatarMary2018-08-29
不通
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-03
記得教示條款可以準備在公文上面使用了....
Harry avatarHarry2018-09-07
「合意」解除契約或終止契約,是以成立另一個契約來解除或
終止原契約,法律效果不同。如為合意,採購法101恐怕就不
能適用了吧
Hazel avatarHazel2018-09-08
通知終止契約與進行調解是兩回事,性質不同,同時進行無妨
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-09
合意終止契約的話,可以算作了多少的款項給對方嗎?