有關地政方面之業務!? - 公職

Table of Contents


最近業務上碰到ㄧ件事 業務有牽涉到停車場

有民眾經營遊覽車的工作 他本身有ㄧ塊地 是用來停遊覽車的

而那塊地是屬於甲種建築用地(不能當交通用地使用 就是拿來供遊覽車停車使用)

所以他像我提出申請 說能不能就照著已前的模式 (且提供 持續使用之證明

比如 繳水電費 里長證明等)

我們主管是說 只要 他把1.甲種建築用地變更地目為交通用地 "或

"2. 提供持續可使用證明

便給他過 (但使用持續證明就那幾份文件也很難就此認定是持續使用 而

至於變更地目的話 應該是會使土地價值降低的樣子 所以地主 應該就是選2.利用持續

使用之證明申請過關)

這案件好像是要用到非都市計畫法 但由於我不熟悉 我是新人 所以就上網來問各位前輩

我該去問誰呢? 內政部地政司?

我過幾天會與 我們的財政跟地政一起去現場會勘吧

ps:地主沒被檢舉 只是 他好像要申請什摸補助 但卡在我這邊

現在ㄧ整個沒有頭緒該怎麼做

請各位學長前輩 指教一下 謝謝

--

All Comments

Kyle avatarKyle2014-04-04
為何不翻公文,縣府地用科沒人會?
Regina avatarRegina2014-04-07
另外容許使用項目,明明就有包含公路客運
Elvira avatarElvira2014-04-08
至於定義請去搜尋,內政部解釋函
Dora avatarDora2014-04-13
感謝你給我一個方向 因為這業務 第一次碰過
Ina avatarIna2014-04-16
我是剛報到三天的新人 我輔導員也不會 所以來這問一下
Annie avatarAnnie2014-04-17
現狀使用不涉地目變更吧 非都的話可以去翻 非都市土地使
John avatarJohn2014-04-20
用管制規則 裏面有很多你需要的 附帶一提 非都比都內複
Emma avatarEmma2014-04-23
雜多了 但學的好 還蠻有成就感的 多加油
Liam avatarLiam2014-04-26
報到三天就要處理這業務...您是在哪單位啊?
Hedwig avatarHedwig2014-04-27
謝謝skywinner 的確 我們主管好像也是說這ㄧ條 非都 第八

至於 內政部 函釋 我有去內政部 網頁找 但找不到釋文= =
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-04-27
TO chevalierxd 哪單位就不方便說了 怕被認出來XDDD
就經健行政 包山包海QQ
Brianna avatarBrianna2014-04-30
你這案件 如果我個人的話 會傾向以現狀認定 因為所謂違
Anonymous avatarAnonymous2014-04-30
反都市計畫 應該是指違反使用分區的建物 包括違反建蔽率
Erin avatarErin2014-05-02
或容積率 至於在上面停車 應該只是現狀使用 有點像單純
Kelly avatarKelly2014-05-05
放置物品般 當若搭蓋停車場 可能就不行 大概是這樣
Ingrid avatarIngrid2014-05-06
增建的話 看當時有沒有申請雜項執照 增建或裝修是有限制
Iris avatarIris2014-05-06
的允許 但改建...個人認為應該是不行的 有人檢舉的話 就
Puput avatarPuput2014-05-08
非得處理不可了 就像墾丁大街一樣 那整條路一堆違建啊
Freda avatarFreda2014-05-12
違反國家公園法 不過大家當沒看見就是了 南灣也是
Heather avatarHeather2014-05-15
私以為 蓋遮蔽物的部份 如果不是土地定著物 應該不能算
Charlotte avatarCharlotte2014-05-16
違反使用分區 除非是像鋼骨結構物那種才算 再來 就事實
認定就好 既然認定是否供車停放 就這點認定就好 除非去
Delia avatarDelia2014-05-21
定著物應該有個認定範圍對吧 比如房子 市定著物?
Leila avatarLeila2014-05-25
而只用四根鐵杆立著 上面蓋著帳篷避雨用 就算非定著物?
Jake avatarJake2014-05-29
現場 看到是釣蝦場或卡拉OK...當然就不給過 最後 本人也
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-30
是前某財政處出身 財政處很多人對財產也是不求甚解的 這
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-06-03
點 本人是很有感的
Olivia avatarOlivia2014-06-06
所謂定著物的定義 可以去翻行政院主計處 財物標準分類
Agnes avatarAgnes2014-06-06
學長 我想的比較多 但我不是要故意刁難民眾
指市依邏輯來想 會碰到什摸問題 當然盡快給民眾過 事好的
Queena avatarQueena2014-06-11
不然也是擾民 我們這邊算很偏僻的地方 說實在的
其實 睜一之眼 閉一之眼 也是可以 但我比較敏感一點
Ina avatarIna2014-06-12
你這案例的話 應該不太算定著物 因為沒有建築主體 不過
Olive avatarOlive2014-06-15
就本件案子而言 代我的人 顯然也沒去考慮危建問題
Lucy avatarLucy2014-06-18
這是我個人看法 我都會到現場去看 依事實認定
Olga avatarOlga2014-06-22
嗯 我會發文 約財政跟地政的人一起會勘
學長覺得我有需要再發給哪個單位 來做建築物使用的認定嗎
Aaliyah avatarAaliyah2014-06-25
可以的話 再找都市計畫科去看看吧 有否違反分區使用
Hedda avatarHedda2014-06-29
建築物的話 這大概連雜項執照都沒申請吧 不用再找建管使
Edwina avatarEdwina2014-06-30
管了 多加油吧 我其實也5年多沒碰土地了 有點生疏了
Cara avatarCara2014-07-02
嗯好 學長謝謝呦 您的意見真得很寶貴 多年的精華
Harry avatarHarry2014-07-05
學弟先筆記了 再次謝謝您
Liam avatarLiam2014-07-07
利用空地辦法看過沒??