有關於新北大橋路線規劃 - 土木

※ 引述《hotbeach (找新的開始)》之銘言：
: 想請問一下 土木界的先進
: 有關於新北大橋這座位於二重疏洪道的斜張橋
: 路線的規劃 為何會選擇A(藍色)的 而不是B(紅色)的 ???
: http://img855.imageshack.us/i/newtaipeibridge.png/
: 新北大橋之目的是為了讓環河快速道路可以連結64號快速公路
: 節省縮短三重蘆洲與板橋中永和之間的來往時間與距離
: 不須繞過新莊的大漢橋 減少新莊中正路的車流量
: 1.選擇A路線的目的如果是要連結64號的話 為何不選擇使用一般快速道路連結就好
: 卻要選擇造價較貴的斜張橋???
: 依當時政府的經濟狀況 應該是要選擇較低造價的工程才對

: 2.選擇斜張橋的原因如果是要突顯工程團隊實力的話 為何不是選擇B路線???
: B路線跨過大漢溪與新店溪交接之河道 工程困難度較高 斜張橋之工程價值或許更高
: 亦可在板橋與64號相接 達到新北大橋的目的
: (理所當然造價會更高)
: 或許還有許多原因 綜合起來才會選擇A路線
: 還有其他考量的原因嗎???
: 感謝


其實小弟也不知兩者 造價問題

或許板上其它先進可以補充


至於方案選擇的可能性

疏洪道是個關鍵(我猜的)

你可以注意到橋位置於疏洪道口

未來橋台 橋墩 都會坐落在疏洪道口

所以選擇斜張橋 可以減少橋墩數目

進而減少阻滯 未來洪汎時的水流量


而B方案的長度與難度都相對高很多(=$也高很多)

哪家顧問公司設計出這種橋 應該都很囧

而且除非是統包工程 不然一般應該都是設計 施工

分開發包 先設計標完成 在發施工標吧

所以應該不會有所謂的彰顯"工程團隊實力"

就算是統包 設計出這樣子的方案

就算評選時沒被委員 判定OUT之外

這種方式的造價 得標機率應該很低吧


以上純屬個人的猜測 請各先進不要電我


--
我望向你的臉 卻只能看見一堆失誤
是不是雨刷的錢 遮住了你眼忘了掀開
你收了他的錢 帶你逛遍了各地的酒店
你收了他的錢 帶你叫完了所有的小姐 ~消黃旗~

--