有關爭議處理時承辦的態度 - 土木

Lily avatar
By Lily
at 2011-04-13T11:38

Table of Contents



各位板友好:

這幾天看到土木人討論區有關爭議處理原承辦和長官口頭交辦的案例

想跟大家討論一下~

原文如下:

我單位有承辦人商調後,
他現有一個簽因拖太久
處長要我照原簽繕打及壓我職章
裡面是廠商不服98年工程被扣款乙案
前承辦原簽意思是要照律師意見陪錢了事
但我初步了解是廠商因當時設計錯誤數量達10.59%
商調委員會認為超出契約規定10%但又只多0.59%不到1%
所以依比例原則不應該扣那麼多錢
但契約規定1就是1
商調委員會根本是強坳
我看根本是要我們公家陪錢......



==========================================================================

我的想法是依照目前變更設計的相關規定~

工程實做數量較契約所定數量增減達10%以上者,其愈10%部分,得以變更設計增減

契約價金~

今天問題在於這多出的0.59%要不要付,依照商調委員會的結果是賠錢

但是如就法律上的效力似乎不夠有力,是否有必要走上仲裁或提起訴訟這一條路呢??


引用自

http://bbs.civilgroup.org/viewtopic.php?t=6401



--
Tags: 土木

All Comments

Olga avatar
By Olga
at 2011-04-15T18:42
商調委員會是啥??? 是哪些人??? 公務員要自保...大概都是送
工程會仲裁...然後不服..再送仲裁...公務員都是這樣保護自己
Hedy avatar
By Hedy
at 2011-04-16T20:47
然後就累死廠商....然後...這個原文~~我還真的看不懂..
Candice avatar
By Candice
at 2011-04-19T22:20
商調委員會? 公家案有爭議不是送工程會嗎
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-04-23T03:47
推測原文應該是指調解委員會吧???
Jake avatar
By Jake
at 2011-04-26T18:10
合約中只有"採購申訴委員會" 機關一般會指定公共工程委員會
Madame avatar
By Madame
at 2011-04-27T22:19
q大 是送工程會"調解"(爭議處理) 再送仲裁或訴訟..
Rae avatar
By Rae
at 2011-05-01T10:04
工程會那個不是仲裁 算是 調解
Rae avatar
By Rae
at 2011-05-03T10:43
那可以請教A大理論上一定要先跑過調解才能送仲裁或訴訟嗎
Gary avatar
By Gary
at 2011-05-07T18:24
可以不要.直接訴訟..不過民事訴訟時通常都會為有無和解之意?
Olive avatar
By Olive
at 2011-05-11T02:24
但是實務上 公務員依定會記得可以找公共工程委員會的...
Faithe avatar
By Faithe
at 2011-05-15T02:48
所以大部分訴訟 起因在於廠商不服申訴委員會結果...
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-05-20T01:42
對於公務員來說通常都依採購申訴委員會結果辦理(有人背書)
除非案子太特別有其他考量 或金額實在過大...
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-05-22T00:26
了改~~謝A大精闢解說^^
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-05-24T00:17
嗯~~對啦~~打錯了~~~工程會是調解~~之前有幫廠商去打過一場
戰爭...現在被列為某單位的教本...在工程會調解後甲方不願接
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-05-25T17:39
受...再到台灣仲裁學會去仲裁...雙方自備仲裁人...當然仲裁
結果~~甲方也可以不接受~~那就上法院了....
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-05-29T02:49
我沒碰過(連邊都沒碰過)仲裁...能偷偷跟我說是哪個案?
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-05-31T12:25
第二河川局的...當時廠商施工OOXX...業主要廠商罰3000多萬..
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-06-01T05:42
不過總工程金額才3600萬左右吧...經過多次溝通...業主就是要
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2011-06-03T22:52
叫廠商罰3000多萬...後來上工程會調解...工程會建議廠商扣
Heather avatar
By Heather
at 2011-06-07T05:34
300多萬..也就是該品項不計價...二河局不肯...結果申請仲裁.
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-06-09T23:33
去新店的台灣仲裁協會...仲裁結果廠商只扣罰100多萬...當初
接這個案子...我給廠商的評估就是被罰500w以內就算贏...
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2011-06-12T11:33
這件事的起因...是在新竹的河川做生態工法..現地河川都是砂
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2011-06-14T01:34
地...結果設計石籠的生態工法...結果石籠內含沙...再加上原
Ursula avatar
By Ursula
at 2011-06-17T17:27
石籠施工廠商~因進度過慢被營造廠解約..所以去向業主檢舉石
籠內有含沙(見鬼了~~不含砂才奇怪吧~~)..結果業主的政風課來
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2011-06-19T23:59
看經過土木技師公會的鑑定~~安全..但業主的承辦覺得要保護自
己..結果一路從工程會玩到仲裁協會..本來還要上訴到法院的..
Steve avatar
By Steve
at 2011-06-20T02:08
結果一個72風災..救了廠商一命...因為這個工程分成三段設計
Rae avatar
By Rae
at 2011-06-22T20:17
發包...我這個廠商做到中間這一段~~被業主咬著偷x減x..另兩
段都是較早完工的...結果72風災~~把那兩段沒偷x減x的都沖壞
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2011-06-23T22:46
了~~獨獨我這廠商這一段沒壞...業主單位才接受仲裁的結果..
不過還是凹廠商要延長保固年限...
這個故事很長~~有很多東西不便說的太清楚...
Mason avatar
By Mason
at 2011-06-28T08:56
不過~~這個案子讓我一戰成名...只是後來我不願意再玩這樣的
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-06-29T10:45
東西~~後來陸續有廠商來找我~~據說是業主單位介紹的...都被
我推掉...話說幫黑道打官司的就叫黑幫律師...我大概是被封為
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-06-30T20:13
xx技師吧~~~哈~~~不過蠻好玩的~~在工程會針鋒相對的...還會
幫我介紹案子~~~有時候~~公務員的心態...很奇怪...
Zora avatar
By Zora
at 2011-07-02T09:55
q大可以用回文的吧...XD

一個土木人有點心酸算不上血淚的心路歷程

Olga avatar
By Olga
at 2011-04-12T04:23
半夜睡不著,就來坐個時光機吧 平凡的私大土木系畢業 因為真的不愛唸書,所以沒考慮念研究所 沒顯赫的學歷所以剛開始工作選擇了很正常的走現場 � ...

台大土木水利 台大生工

Dinah avatar
By Dinah
at 2011-04-12T01:02
我想請問一下台大土木水利組和台大生工系有什麼不一樣? 自己本身有認識生工系和土木系的學生 感覺生工系的水利比土木系強? 另外 想問一下如果� ...

地梁是甚麼?

Frederica avatar
By Frederica
at 2011-04-11T14:18
版上前輩們您好! 以前在修都市土木課程的時候曾經詢問過林耀煌教授,地梁是甚麼? 結果被老師虧了一頓,連地梁是甚麼也不知道? 我就真的不�� ...

有人熟寶裕建築嗎??

Frederica avatar
By Frederica
at 2011-04-11T14:09
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1DeT7RUw ] 作者: tzchin ( UP) 看板: Kaohsiung 標題: [問題] 有人熟建築業嗎?? 時間: Sun Apr 10 23:50:49 2011 最近在看房子 看了不少�� ...

有關於新北大橋路線規劃

Christine avatar
By Christine
at 2011-04-11T01:13
※ 引述《hotbeach (找新的開始)》之銘言: : 想請問一下 土木界的先進 : 有關於新北大橋這座位於二重疏洪道的斜張橋 : 路線的規劃 為何會選擇A(藍色)�� ...