有關爭議處理時承辦的態度 - 土木

※ 引述《AHELF (我需要工作 QQ)》之銘言：
: 想請教一下
: 仲裁過程到底是什麼回事?
: (雙方仲裁人 談判? 還是一群人? 形式是? 時間約花多久?)
: XD很好奇...



這是好幾年前的事了....煙.~~~~

至於事件的起因...就不要多談了...

直接切進正題....

當初業主(甲方) 與 營造廠(乙方)...對於工程上的施作有爭議....

該項目的費約約莫近五百萬....

甲方要求...除了不給付該費用外~還要六倍扣款....

營造廠將損失3300萬左右~~

(整件工程的承攬金額才3600萬~~~)

乙方要求...鑑定結構安全(首先)

依比例扣除費用...但依合約還要罰六倍...約莫700萬...

第三公正單為做安全鑑定報告...結構體安全...

但是....承辦人員的長官（還有一年退休）...不認當時的協議...

還是要扣3300萬....(大概這樣才能保住他自己吧~~~)

於是廠商將本案送工程會進行爭議調解.....

====爭議調解====

關於爭議調解的部份...甲方可以不理會乙方....就是可以不出席

工程會不會強硬要求(那調解的x喔~~~)

就算工程會做成結論...甲乙雙方也是可以不用理會..

感覺就是一個程序.....

===============


調解委員會===

由一個工程會的委員(輪派 不一定是土木專長)

再加兩個外聘委員(學者或專業人士)

剛好這一場來的是兩位學者...一位是台大的老師 一位是北科大的老師

調解的過程

1.先由甲方說明甲方的立場及要求

2.再由乙方說明乙方的立場及要求

3.由參與的委員針對該案提出問題...由甲乙方回答....

基本上...我是代表乙方去的...所以針對從工程施工的角度切入...

讓委員瞭解...

只開一次會....時間約3hr...

調解結果...建議乙方扣款約300W...

甲方不接受.... 乙方覺得...應該可以被砍少一點....

再送仲裁協會....甲方可以不同意...但是他還是同意了...


===仲裁協會===

由乙方準備相關資料....好大一堆...

甲乙方各自聘請具仲裁人資格的人員一名...

仲裁協會則有三名委員....

雙方由仲裁人代表發言....

先由甲方說明...再換乙方說明....

再由仲裁委員提問及說明....

甲方委任的仲裁人為具有律師資格的仲裁人

乙方委託的是XX科技大學的教授(為營造廠老闆的弟弟的老師)

結果....

甲方的仲裁人站在我們這邊...認為乙方說的較合理...

而我們的仲裁人...倒戈...原因就不多說了...

總之以後別找學者當仲裁人代表...(給各位參考一下)

仲裁之結果

乙方扣工程款約110w.....

整個時程也大概2~3HR

甲方回去跟該單位長官報告後...來電告知..要走法院


====天意???====

後來~~來了個七二水災....將本爭議工程的上下游段(別的廠商施工 已驗收)

都沖壞掉....(一樣都是石籠護坡)

剛好這個不被業主驗收 認為有問題的工程 卻熬過水災

僅有部份AC路面被掏刷掉...

我就一直叫乙方去拍照...也可以具名去檢舉~~~(哈~~我是壞人~~)

不過乙方沒有我壞心就是了....

後來突然接到甲方的電話...說願意接受仲裁的結果...

但是要求廠商要提供延長保固由3年變成5年....



====後話====

1.當然 5年過去了~~~該工程依然無恙....

2.甲方 為何緊咬不放....

因為這個案子是被人到政風單位檢舉的....

其中包括 小包的勒索...黑道的談判...政風單位去泡茶...

公務員最怕的就是被人去政風單位檢舉....

3.工程會爭議調解.....兩方對於調解內容...都可以不接受...

(如果沒有一定的默契...其實也是白搭)

4.仲裁協會....兩方對於仲裁的內容...都可以不接受...
(括號內同上~~)

5.當然 最後就剩法院一條路.....

6.不管在工程會或是仲裁協會....

甲方只是人到就好....乙方要準備一堆資料....

7.這個案子....只能說各為其主...

公務員自保的方式很多....

最怕的就是長官口頭下指導棋....

升官是他在升....黑鍋你揹了一個就完了....

8.公務員如果要跟廠商硬幹...自己一定要站得住腳...

否則...以廠商的戰術的話~~一定是要死一起死....

結論:

以上內容...純屬虛構...如有雷同...就雷同吧...哈~~~

--