不好意思，翻了一月的舊文
因為也有類似問題
加上有些解答但想弄得更清楚
之前也有在版上問過相關的問題
只是可能自己比較不會表達，藉由這原po的敘述來更深入得問
或許版上先進能更瞭解
老實說我自己的條件大概是和這段敘述一樣
推 linlus:Q大說過 當碩士已經是個基本門檻 就沒有要不要讀的選擇 01/15 00:21
老實說並不討厭學習這件事情
只是對我來說
只是希望給自己一個空間來發揮
如果按照這些推文所說
我是可以理解研所和學士的差異，但差異似乎只有剛開始？
以版上大部分的反應非監造工作
碩士大概35k上下 學士大概28k~30k上下(認識的人不多，
但剛好有某私立前段土木學士有拿到30k的薪資)
這樣假使不能在加薪升遷(更別說似乎我們這行沒所謂職位升遷？)
且不排斥進入小公司、事務所磨練
讀研所還合理嗎？
Q大說第一份工作看學歷
第二份看能力、牌照
這點我很願意相信
且能力這件事似乎除了比較多元化的所謂
解決事情的能力、統籌能力等等外
較為專業的東西，大都出去在學
Q大也說不懂就問人問書本
(Q大在土木版的發言真是能集合成本語錄)
也許版上先進會說年輕人鐵齒
但我希望能先把
我上面所說得，願意磨練、願意在遇到問題時去解決
願意向人向書本學習
當作假設
只是想早點找到一個不算最好但正常的舞台
那沒有這個學位
薪水會升比較慢嗎？人家會因此不想看你的能力嗎？(還是把能力當作假設啦
若真的沒能力那真的就是自己的問題)
先感謝大家回答了
若有言不及義的
語言能力所及的話再補充
--
◣◣ ◢
▌◥
◢◣ ◣ ◤ＩＮＮＥＳＯＴＡ ◢◣
◢◣ ◢◤◣◢◣ ◣ ◢ ◢◣ ◢◤◣
◢◣ ◢ ◣◢◣◢◤◣◢ ◣ ▌◣▌ ◢◣◢ ◣ ◢◣ ◢ ◣ ◢◣
▌ ＴＩＭＢＥＲ◣◥ ◤ＯＬＶＥＳ ψsunnyside
--
因為也有類似問題
加上有些解答但想弄得更清楚
之前也有在版上問過相關的問題
只是可能自己比較不會表達，藉由這原po的敘述來更深入得問
或許版上先進能更瞭解
推 a782212000:所以如果有台成交的學士 再怎麼不想是不是也應該去混個 01/15 09:21
→ a782212000:後面一點學校的碩士文憑嗎@@? 01/15 09:22
推 a782212000:因為我其實不太想念碩士班...想直接出去工作 01/15 23:29
→ a782212000:但是看板上的討論 似乎不念不行的樣子~"~ 01/15 23:31
老實說我自己的條件大概是和這段敘述一樣
推 linlus:Q大說過 當碩士已經是個基本門檻 就沒有要不要讀的選擇 01/15 00:21
→ linlus:延伸來看 要有同中(碩士)求異(專業)的本領 用優勢爭取薪水01/15 00:23
→ linlus:除了證照 加強自己拍馬屁 獨當一面 談案子的本領才是王道01/15 00:25
推 chachabon:唸不唸~就是影響到你一開始的機會罷了~ 01/15 23:52
老實說並不討厭學習這件事情
只是對我來說
只是希望給自己一個空間來發揮
如果按照這些推文所說
我是可以理解研所和學士的差異，但差異似乎只有剛開始？
以版上大部分的反應非監造工作
碩士大概35k上下 學士大概28k~30k上下(認識的人不多，
但剛好有某私立前段土木學士有拿到30k的薪資)
這樣假使不能在加薪升遷(更別說似乎我們這行沒所謂職位升遷？)
且不排斥進入小公司、事務所磨練
讀研所還合理嗎？
Q大說第一份工作看學歷
第二份看能力、牌照
這點我很願意相信
且能力這件事似乎除了比較多元化的所謂
解決事情的能力、統籌能力等等外
較為專業的東西，大都出去在學
Q大也說不懂就問人問書本
(Q大在土木版的發言真是能集合成本語錄)
也許版上先進會說年輕人鐵齒
但我希望能先把
我上面所說得，願意磨練、願意在遇到問題時去解決
願意向人向書本學習
當作假設
只是想早點找到一個不算最好但正常的舞台
那沒有這個學位
薪水會升比較慢嗎？人家會因此不想看你的能力嗎？(還是把能力當作假設啦
若真的沒能力那真的就是自己的問題)
先感謝大家回答了
若有言不及義的
語言能力所及的話再補充
--
◣◣ ◢
▌◥
◢◣ ◣ ◤ＩＮＮＥＳＯＴＡ ◢◣
◢◣ ◢◤◣◢◣ ◣ ◢ ◢◣ ◢◤◣
◢◣ ◢ ◣◢◣◢◤◣◢ ◣ ▌◣▌ ◢◣◢ ◣ ◢◣ ◢ ◣ ◢◣
▌ ＴＩＭＢＥＲ◣◥ ◤ＯＬＶＥＳ ψsunnyside
--
All Comments