有關量化寬鬆的可能影響 - 金融業討論

Frederica avatar
By Frederica
at 2013-04-29T22:36

Table of Contents

考題出處 土銀100年

關於量化寬鬆QE2的可能影響，請問下列哪項錯誤
1)美國聯邦資金利率下跌
2)美元貶值
3)美國股價上漲
4)亞洲新興市場國家面臨資產泡沫壓力

答案是1)

但是我怎麼覺得四個都正確啊!?
照理說，貨幣供給增加，可以壓低利率不是嗎
難道這題目是要我拐個方式想說，因為美國現在貨幣利率低到不能再低，
所以貨幣供給增加，無法把利率再度壓低了?!

請問我的想法哪邊有問題呢?
謝謝各位指點

--

All Comments

Belly avatar
By Belly
at 2013-05-01T07:50
QE就是因為利率已經降無可降才搞出來的東西
David avatar
By David
at 2013-05-02T17:04
所以QE不會讓利率下跌 因為利率已經到最低點了
Cara avatar
By Cara
at 2013-05-04T02:18
聯邦資金利率是fed fund rate吧 都是一個區間
應該啦 我猜的
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-05-05T11:31
解答寫的就是一樓說的...
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-05-06T20:45
QE是零利率政策之後的產物
Steve avatar
By Steve
at 2013-05-08T05:59
QE會影響美國公債殖利率 答案1是Fed開會訂出來的.
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-05-09T15:13
樓上正解，每次開會的press release會有target rate
Megan avatar
By Megan
at 2013-05-11T00:27
指的就是第一個選項的目標RATE。
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-05-12T09:41
QE非傳統貨幣傳遞機制(凱因斯提出的利率效果)
Robert avatar
By Robert
at 2013-05-13T18:54
傳統貨幣政策，是透過Ms↑→r↓→I↑→AE↑→乘數→Y↑
Erin avatar
By Erin
at 2013-05-15T04:08
但別忘了利率極低時會掉入流動性陷阱，造成貨幣政策無效
因此，QE是透過Fed收購MBS，在銀行體系注入資金
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-05-16T13:22
壓低政府債券殖利率和銀行同業拆借利率
讓銀行有意願貸款，藉此刺激景氣
Gary avatar
By Gary
at 2013-05-17T22:36
因此QE並非傳統貨幣政策的降息措施
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-05-19T07:50
聯邦資金利率並不是市場利率，是由Fed去訂一個區間
Fed透過公開市場操作讓利率維持，跟QE無關
Doris avatar
By Doris
at 2013-05-20T17:04
流動性陷阱下，Ms↑→r不變，無法進行貨幣傳遞機制
Erin avatar
By Erin
at 2013-05-22T02:18
投機性貨幣需求，民眾寧持有現金也不願持有債券
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-05-23T11:31
當債券持有意願低落，就無法增加投資和消費
Jake avatar
By Jake
at 2013-05-24T20:45
QE，Fed收購MBS，幫銀行收爛帳，解決資金市場的問題
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-05-26T05:59
一旦資金市場得救，I↑→AE↑→Y↑，解套
Annie avatar
By Annie
at 2013-05-27T15:13
如果不QE，銀行滿手MBS爛帳，沒錢借企業，I就無法增加
William avatar
By William
at 2013-05-29T00:27
在美國QE以前，日本早就推過類似政策
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-05-30T09:41
QE2是一個金融市場上的新東西 也就是一個特例...
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-05-31T18:55
聯邦利率已經降到趨近於零的情況下 由央行印鈔票買公債...
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-06-02T04:08
http://sololee.brinkster.net/speech/QE.pdf
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-06-03T13:22
了解了，謝謝樓上版友解答 :)

銀行MA跟會計事務所

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-04-28T19:00
工作加上讀書, 前前後後認識了不少 MA, 當然在四大做的朋友更是多到數不出來, 心路歷程聽了不下上百個故事, 最後歸納出一個結論： 除了自我職涯發展計畫以及興趣的因素之外 （因為這真的還是最重要的） 在社會上打滾, 最重要的還是「人脈」。 這句話很武斷, 的確, 應用在很多產業或是工作上也不一定百 ...

【轉載】一樣櫃檯 不同嘴臉

Agatha avatar
By Agatha
at 2013-04-28T15:10
分享兩篇銀行員在蘋果投稿的兩篇有趣文章，看一看、笑一笑吧☺ http://i.imgur.com/jVSnMiq.jpg ❶【蘋果日報】一樣櫃檯 不同嘴臉 來源：蘋果日報 副刊 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20130407 ...

~急~在保險業和證券業上班的大大，拜託!!

James avatar
By James
at 2013-04-28T14:56
※ [本文轉錄自 Q_ary 看板 #1HVCVhG_ ] 作者: w78682003 (雅雅) 看板: Q_ary 標題: [問卷] ~急~在保險業和證券業上班的大大，拜託!! 時間: Sun Apr 28 14:55:36 2013 各位大大您們好： 前不久有上ptt 發一篇問卷，是探討「金融從 ...

銀行MA跟會計事務所

Audriana avatar
By Audriana
at 2013-04-28T01:55
: 就我個人的理解 : MA因為錄取率低加上起薪高 : 所以幾乎是各所出路的第一志願 : 但我在想 : 如果在事務所 : 或許比較辛苦 : 但好處是專業會累積且不用怕經濟不景氣 : 若把規劃拉長到十五年來看 : 在銀行變化太大 : 也很可能MA做一做轉任到一般行員 也有可能MA做一做一路做到高階主管的不在少 ...

銀行MA跟會計事務所

Andy avatar
By Andy
at 2013-04-28T00:51
我本身就讀商管類研究所 由於快畢業了 最近在思考未來出路的問題 想請教各位有經驗的大家 關於銀行MA跟會計事務所比哪個好 ------------------------ 就我個人的理解 MA因為錄取率低加上起薪高 所以幾乎是各所出路的第一志願 但我在想 如果在事務所 或許比較辛苦 但好 ...