服務法修正草案 - 公職

Table of Contents

銓敘部 函

發文日期:中華民國106年6月26日
發文字號:部法一字第1064239363號
速別:最速件
密等及解密條件或保密期限:
附件:如說明二

主旨:關於公務員服務法(以下簡稱服務法)部分條文修正草案,
請於民國106年7月10日前惠復意見,請查照。

說明:
一、查本部為研議修正服務法,前擬具服務法部分條文修正草
  案(初稿),於105年11月1日以部法一字第1054160424號函
  請貴機關表示意見,嗣經本部綜整各方意見後,乃重新整
  理相關條文。茲審酌本次再修正版本與上開105年11月1日
  修正草案內容已有不同,爰請就服務法部分條文修正草案
  再次惠示卓見。
二、檢附前開服務法部分條文修正草案對照表及修正意見表各1份。

正本:中央暨地方各主管機關
副本:

大家有意見的,請勇於跟機關(人事單位)表示意見!

草案
https://goo.gl/FNfhvS

意見單:
https://goo.gl/yuz84h

--

All Comments

Elvira avatarElvira2017-07-07
有意見要表示啊~悶著不出聲又不是壓力鍋~
Daph Bay avatarDaph Bay2017-07-08
沒有工會就只能自己來,有工會還可以彙整多數意見去吵架
Audriana avatarAudriana2017-07-09
這次主要修正兼職規定
Jacob avatarJacob2017-07-14
還有加班時數上限跟補休要立法化
Ida avatarIda2017-07-17
不過兼職這種授權考試院定之的我們是要怎麼表示意見
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-18
該不該授權考試院,還是在本法就定明鬆綁,免得以後考試院
亂定一通
Regina avatarRegina2017-07-22
有同事說草案修正後似乎比較好,大家覺得呢?
Heather avatarHeather2017-07-25
唉呀,這函文很多人上週三以前就知道了,你以爲ㄧ堆人不
出聲是爲啥?這又不ㄧ定會三讀過關。請低調謝謝
Tracy avatarTracy2017-07-29
其實落實利益衝突迴避,兼職條款是可解禁的,讓年輕公務
員自己開源
Oscar avatarOscar2017-08-03
草案修正的確有好一點點,不過個人還是有表示意見
Ida avatarIda2017-08-07
主要就13條經營投資和14條兼職
Victoria avatarVictoria2017-08-10
這個草案其實有沒有事一樣的,就算不修法也可以實施
Lucy avatarLucy2017-08-12
不做的原因只有一個,就是政府沒錢,或說政府不想給錢
Hazel avatarHazel2017-08-13
要投KMT可以,只要肯給公務員組工會罷工等基本權
Quanna avatarQuanna2017-08-15
DPP就別再投了,假改革名行破壞體制事
Selena avatarSelena2017-08-17
公務員不管多支持綠,dpp 還是認為非我族類
Margaret avatarMargaret2017-08-20
沒工會都馬沒用
Cara avatarCara2017-08-21
樓上快樓參加工會連署
Frederic avatarFrederic2017-08-25
年改已經確定,現在應爭取開放兼職限制,讓有辦法的
人自行開源。所以覺得就13條和14條來表示意見很重要
Ursula avatarUrsula2017-08-29
這意見單還要二級主管的章阿...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-03
附件還有路徑..