李來希不要只想著募款,應該幫現職爭取權益 - 公職

※ 引述《a172706 (a172706)》之銘言：
這兩天才看了一下前面貼的苗博雅訪問魚凱的直播影片
整體看下來問題不大，但是對他關於年金改革的說法真的很吐血。

1.現在的改革已經脫離公平正義，當當權者可以說出"繳少少領飽飽"、"吵越兇砍越兇"的時候，支持這群人的年改是嫌被虐的不夠？

2.現在要推方案的人，自己私德有問題，背景毫無商業相關，對年金的理解根本就不正確，讓這種人領導改年金，嫌死的不夠快？

3.還說啥信賴保護只保障基本生活所需...那幹嘛要分年資所得以及繳款金額的多少？全部國民年金就好啊。你讓民國84年以前入行的人重新在當時做選擇，告訴他們退休後只有國民年金，看他們當勞工還是選軍公教。再來談信賴保護的意義。

4.說啥現在不改以後領不到，打官司阿！你繳的錢跟國家提撥的錢那就是你的，國家欠你錢跟欠廠商貨款一樣，擔心個屁？不然，也是聲明結清然後最後總額入個人每月收入，自己投資阿。贊成增加提撥率？啥鬼？

5.講的好像自己贊成改革是一群7職等小公務員戰12職等李來希大公務員，阿背後木栓萬億英文不算喔？

6.說現在老人領的錢是跟後代子孫借錢，怎不說那是當時政府要老人工作沒有把勞動報酬於當下全部結清，所以現在才還當時跟老人借的錢？而且還是拿我們的錢來還！

7.更別說現在的方案，別說老人，根本現職才是被砍到骨頭都斷了！第六次精算報告用的資產報酬率是4%，別說4%，用18%的費率，再用2.5%的投報率來看，繳的還多過領的，他贊成個鳥?

真的，讓這種人的聲音發出來，對我們其實只是壞事。因為外人幹我們，還可以說那是不懂，那是眼紅，影響力還小那麼一點點。當自己人都跳出來說"我們領太多，贊成被改！"

人家一定覺得："連你們領的人都這樣認為，那就是真的領太多了"。那不砍我們砍誰？

結果宮格麗自己做圖說不要公務人員協會代表我們，他們自己莫名其妙又成為年輕公務員的代言人...我們被賣很大！

--