李來希轟 政府思考邏輯錯亂 - 公職

Jack avatar
By Jack
at 2017-07-20T19:51

Table of Contents


李來希轟 政府思考邏輯錯亂 - 中時電子報

http://www.chinatimes.com/newspapers/20170720000382-260118

年金改革波及觀光業，全國公務人員協會理事長李來希昨天表示，國內旅遊消費主力之一的公教人員，因退休金縮水，在擔心未來的壓力下不敢消費，不僅重創觀光業也讓經濟發展雪上加霜；由於軍公教已7年未調薪，他呼籲政府應透過加薪提振景氣。

對於銓敘部為了增加公務員收入，擬修法讓公務員下班後可以兼差，李來希批評，從公司治理的角度來看，這種思考邏輯非常錯亂，「怎麼會有老闆鼓勵員工在外兼職，這樣員工還會把所有心力都放在工作上嗎？」

更奇怪的是，銓敘部還說要協助公務員理財，「這是要讓大家上班不好好上班，一天到晚研究怎麼買股票，怎麼理財，根本無法專心工作」。

至於銓敘部表示，開放公務員兼差是應許多人的要求，李來希認為，這代表年金改革後，很多人的心開始不安，希望能趁年輕時多存一點未來的老本，但這並不是正確的工作態度，更與新加坡「養廉」作法相違背。

他說，一旦公務員開始為未來的退休金打算，就會花更多心力在思考如何去賺錢，各種「搞錢」手法可能就會層出不窮。

在連續帶領退休軍公教人員進行幾波的陳抗活動後，李來希日前趁空檔赴花東旅遊，發現除了陸客減少外，過去在國內觀光據點隨處可見的退休公教人數也銳減，花蓮以往非常有人氣的「公正包子」排隊人潮不再；到大飯店用餐的客人也寥寥可數；到海邊喝咖啡，從頭坐到尾，也只有他們這一對客人。

李來希說，無論是退休還是在職的軍公教人員，大家都擔心以後退休金縮水，開始縮衣節食不敢消費，「這種情況到明年7月新制上路後，還會更嚴重」。

為穩定軍公教人員不安的心，並刺激經濟發展，李來希呼籲政府「為現職軍公教人員加薪」；他說，軍公教已有7年未調薪，若能趁此機會為他們加薪，相信對穩定人心有很大的幫助。

(中國時報)


感想：不愧是被許多年輕公務員視為O隊友的李大人，重點不是軍公教真的要去兼差，而是職業平等好嗎？為了防弊，就不管三七二十一通通禁止兼差，有符合比例原則嗎？
當然假開放真偷渡放寬高官旋轉門又是另一回事

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN.

--
Tags: 公職

All Comments

Christine avatar
By Christine
at 2017-07-20T23:09
有一個論點怪怪的，很多同仁上班工作下班理財，工作上
也表現得很優秀，應該不至於不能專心工作，而且你不理
財財不理你～
Una avatar
By Una
at 2017-07-24T16:08
人家講兼職，你在講理財，兩碼事好嗎？
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-07-26T01:41
這講得很好阿 不以人廢言
先反你收入 然後叫你說要理財 然後再動腦筋到股利課稅
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-07-31T00:25
頭殼壞掉 還是銓敘部的「理財」是要公務員玩當沖？
Liam avatar
By Liam
at 2017-08-02T12:07
開放兼職還不如公務人員全部改適用勞基法，這樣大家都站在
同一陣線一起努力。
Leila avatar
By Leila
at 2017-08-06T00:38
那下班兼差是保什麼保，勞保？公保？
Mia avatar
By Mia
at 2017-08-08T09:47
什麼叫職業平等？可以跟郭台銘平等嗎？
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-08-13T09:18
一些在反老李的,多多思考他講出來的話吧....
不要等你待到公職生涯中段甚至後段時,才醒悟到
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-08-15T12:07
"啊~~~原來李來希講的才是對的,為何我沒早點懂這道理?"
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-08-16T17:35
推樓上
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-08-18T07:43
另外,也給那些嘴裡來兮的公職鄉民,
請記得一件事情,他才一個人,要如何開地圖砲
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-08-20T03:28
把公職一年年資,到公職35年年資的公務員權益,全都顧到?
救火當先救急,這是常識,好嗎???
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-08-22T21:11
況且李來希給大家的觀念也很簡單,就是不能隨便亂改
後面的公職鄉民,大可拿著同樣的論述,在自己的領域主張
Mia avatar
By Mia
at 2017-08-26T06:58
該怎樣跟老百姓要錢來付帳,不是我們該去煩惱的
今天三四十年政府用"透支人力借貸"方式,跟軍公教要勞務
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-08-30T14:11
讓整個台灣社會維持一個穩定前行,政府卻忽略了早點規劃
退休這一塊項目,那...這是公務員的責任,還是政府責任?
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-09-01T07:10
老百姓爽了三四十年平安順利豐饒生活,卻沒有先付帳買單
現在政府就是要誠實告訴國民這件事實
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-09-01T19:53
要是一家私人企業這樣搞員工,沒有一家法院會判企業贏
這就叫做 "責任" "責任" "責任"
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-09-02T06:49
你今天政府開這一槍,所有的軍人公務員心理都會嘀咕說
"是不是到我要退休時,我也得這樣上街頭抗議要退休金??"
Dinah avatar
By Dinah
at 2017-09-03T11:49
今天是人民政府,人民自詡為頭家,把軍人公務員視為僕人
用了三四十年,卻到要付錢時,一腳踹下去
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-09-06T00:23
"客人,這樣對嗎?"
Gary avatar
By Gary
at 2017-09-09T04:09
淚推maniaque 沒錯~
Mary avatar
By Mary
at 2017-09-13T11:04
m大說得很有道理，但是你整個都在說年金改革，問題是人
家在講兼職時，李出來放話？沒人要求李要全部人權益都
顧到，但是至少不要阻礙別人爭取權益很難？
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-09-14T10:15
這次他說的沒錯，兼職只會讓公務員上班當副業。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-09-18T14:17
萊西的思考邏輯才錯亂吧XD
不然怎麼會一敗塗地
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-09-22T21:32
樓上,請先盤點自己,在退休金這一塊,
"你有做得比李來希付出的還多嗎???"
你有上街表達不滿嗎? 你有寫專文批評政府行為謬誤嗎??
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-09-27T18:38
"阿你什麼都沒做,憑什麼在那邊嘴裡來西???"
Doris avatar
By Doris
at 2017-09-29T07:35
不懂李來希在這一篇講啥? 在下以前就講過了
當初政府就是為了讓軍人公務員能 "戮力為公"
所以才有相對的在職條件,以及相對的退休給與
Emily avatar
By Emily
at 2017-10-01T20:40
"為了就是讓公務員乖乖專職於公"
並且以法令取走公務員的一些權力跟自由
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-10-02T23:02
M大說的有道理,但理事長太多行為和M大說的都不相關
Elma avatar
By Elma
at 2017-10-07T13:09
那,今天政府把公務員往死裡打,打完之後,再說...好吧
"政府思考有限度開放公務員兼職條件"
John avatar
By John
at 2017-10-09T04:38
那,以政府用人思維,就算有所謂的開放,條件是不是很苛刻
"這叫做開放嗎??"
設計給你所謂報准，年末再用考績法收回你本來該有的獎金
Jake avatar
By Jake
at 2017-10-12T10:13
看你申請兼職，順道幫你調整一下工作,這是機關權責.
"連保訓會都保不了你的權益受侵害,因為查無不法"
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-10-16T12:23
我覺得M大說的很對,但理事長抗議上媒體、和政黨合作
、放任其他退休先進上媒體,都和M大你說很遙遠
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-10-20T11:10
連我這個也只覺得理事長只主張不溯汲既往,現職就是繳
、作到死
Cara avatar
By Cara
at 2017-10-23T16:41
我不完全認同來希，但來希絕對不是主張現職繳到死...
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-10-25T04:25
或許我誤會他了吧,但當時年金會議他也同意延到65退,
讓一堆現職出現垃圾年資(雖然隔天改口說反對)
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-10-26T18:27
想要理性討論就不要發出你什麼都沒做有什麼資格批評
的論點，這對議題的討論一點幫助也沒有......
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-10-30T22:10
看來民進黨分化的很成功年輕的逢老必反
Erin avatar
By Erin
at 2017-11-03T09:55
萊西的貢獻是負的XDXDXD
Joe avatar
By Joe
at 2017-11-05T22:12
來西講的論述其實大多據法據理 只是表達方式不合所謂
社會(或民粹)觀感 他講一堆大多數民眾還是無法理解
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-11-10T16:20
萊西：你會看公文嗎？老百姓看不懂公文憑什麼領比公務員多
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-11-14T16:53
其實是形式上鼓勵兼差和理財 真的申請要做機關又一堆意見
Joe avatar
By Joe
at 2017-11-15T20:01
溫韾
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-11-16T07:48
簡單啊 找kmt要 退休金制度那麼多問題 從小蔣時代到2016
kmt不用負責嗎
Ida avatar
By Ida
at 2017-11-19T23:11
某sJ的貢獻就是鼓吹18%領的是月息，跟他講付出根本是笑
話
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-11-22T10:19
國家財政困難是小蔣時代出問題，還是某李戒急用忍和民X
黨執政後開始出問題？什麼都怪國民黨就飽了，好像2016以
前只有國民黨執政過，笑死
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-11-25T14:12
雇主是政府 找kmt要只是踢皮球 如果再來換黨執政平反
下一個執政的要不要說幹話之前都是dpp亂砍的 找他們要
Mary avatar
By Mary
at 2017-11-28T21:26
不溯及既往的話 年金坑洞誰補? 現職繳到死?
Queena avatar
By Queena
at 2017-12-03T02:02
退休金是政府的責任，現在竟然要員工負責，樓上被洗腦真
的很徹底
Delia avatar
By Delia
at 2017-12-06T00:28
聽說核四陪錢竟要人民買單 應該要X電買單吧
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-12-08T17:34
如果是政府責任 為何現職要多繳延退少領??
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-12-09T03:57
套用政府責任 根本就不用改革 直接國庫填坑
Enid avatar
By Enid
at 2017-12-12T02:12
年改前後都是政府負最終支付責任,但反年改有沒有如此
Tom avatar
By Tom
at 2017-12-15T09:27
主張?不知道,倒是有其他先進推文感覺反年改贊成現職
多繳少領延退
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-12-16T06:04
李先生的邏輯正確，與其開放兼職，不如調升薪水，讓軍公
教能夠專心於本業。薪水不調，嘴巴講開放兼職但又限制一
堆，這他x騙三歲小孩嗎？
Selena avatar
By Selena
at 2017-12-21T05:10
今天巴著KMT根本找鬼拿藥單,馬總統自己都提過年改,
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-12-24T12:31
這次KMT也只主退不溯汲既然,談不成就全面中止協商,根
本作球給DPP殺
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-12-26T07:59
這執政黨一群猴腦袋 砍完爽過之後才開始挖東牆補西牆
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-12-29T02:15
國庫本來該填就沒有填啊，65%沒有提撥難道是新聞嗎？
Puput avatar
By Puput
at 2018-01-03T00:51
某k的問題去問政府啊？同樣的道理你都懂還，來這邊問沒
有能力決定的人是搞笑？
Mason avatar
By Mason
at 2018-01-04T07:56
反年改從頭到尾就是講雇主責任跟信賴保護，到現在還不
知道反年改主張什麼，那你反反年改是在反什麼心酸的？
Tom avatar
By Tom
at 2018-01-06T02:30
你講的真的是反年代作的?連自己人都自由心證的東西
看看推文吧,一個人不懂是那個人的錯,那麼多人不懂還
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-01-08T01:37
是不懂的人錯?
你要堅持你說的代表反年改團體,說說你在裡面的角色,
James avatar
By James
at 2018-01-10T14:16
如果你就是理事長,我絕對支持你
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-01-12T18:17
不知道樓上有沒有在看李來希上節目 我沒聽過他支持現職
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-01-16T23:04
多繳繳到死 而且也替現職的發聲 說現在的改法最傷的是年
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-01-17T21:41
輕人 他講的東西常常連立委都很難反駁 只能罵他
罵臭他 讓他講的話代表不了公務員 裡面自然就分化了
Elma avatar
By Elma
at 2018-01-21T10:03
偏偏上當的人還真不少 自己在分老小 殊不知人家要砍是
全部砍 跟老的小的一點關係都沒有 再放幾個連制度都搞不
Megan avatar
By Megan
at 2018-01-25T01:20
清楚的現職(號稱)上去支持年改 消耗你的正當性 讓你現職
想抗議都沒人要聽 這就是現職要的？
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-01-28T08:26
笑死人了，我就是三十出頭的年輕公務員，根本沒興趣參加
反年改，因為我也準備閃人了。但看到有人連功課都不會
自己做，連人家在講什麼都不知道，只用推文的資料來當
情報、為反而反，希望未來公務員的品質不會差到這種程度
Lily avatar
By Lily
at 2018-02-01T02:46
現職多繳少領晚退，就是現在政府現在年改方案出來的結果
，不去問問你家選區的立委在搞什麼飛機，反而責怪是反年
改的人造成的，真的是莫名其妙
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-02-01T10:57
上節目說和實際方案是等號？呵呵，每個政治人物上媒
體都說的很好聽啊，且不由協會統一發聲，各自發聲叫
更團結？呵呵，公蛤蜊表示
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-02-01T23:32
如果想要人信服只會搞河蟹團結和相信我之術，那結果
可想而知，不過你都要閃了，我想沒差
Enid avatar
By Enid
at 2018-02-06T22:44
不用把那種假代表公務員的團體跟在做事的團體混為一談，
這裡沒幾個會被公革力騙的，但會給民x黨騙的恐怕就不少
了
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-02-07T20:42
沒人要你信服誰，沒有任何團體或政黨能滿足所有人的需求
，這是基本常識。但只希望能用自己的腦子想清楚，動不
動就拿特定團體解釋別人的發言，不合你意就是代表反年
改團體或公革力，難道你除了幫別人畫立場之外，根本沒
有分辨或思考的能力嗎？
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-02-12T08:24
至少至少最基本的，請你看清楚推文的id，不要把兩個人
Enid avatar
By Enid
at 2018-02-15T15:06
的推文混為一談，這應該夠容易了，好嗎？
Olive avatar
By Olive
at 2018-02-16T22:35
我倒覺得你比較像在幫人畫立場啊,任何團體或政黨不能
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-02-18T09:25
滿足所有人的需求,同樣的也要接受所有人的挑戰,當人
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-02-19T15:16
提出路線疑問,就要求提問人自己作業,你到底是想團結
還是想搞派系團體我才真的搞不懂
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-02-23T01:02
而且搞不好人家李理事長有什麼樣對現職的想法,你這樣
幫理事長否定,這樣不好吧
William avatar
By William
at 2018-02-25T04:52
奇怪勒平常抱怨公務員都不能兼職的跑哪兒去了？
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-02-26T22:35
李來希講的跟開不開放其實也沒衝突 砍年金然後跟你說嫌不
夠可以去兼差本來就是思考錯亂
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-02-28T19:25
樓樓上有問題嗎?? 本來這兩個議題就沒有相關性
李來希講的就是這個矛盾點
Mary avatar
By Mary
at 2018-03-04T13:22
坦白講,李來希骨子裡還是 一個標準 為國的公務員
而這樣的想法,才能夠戮力於公,國家才能夠安定運作
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-03-06T13:34
若軍人公務員從 "為國" 轉換為 "為己"
Ina avatar
By Ina
at 2018-03-09T16:51
那,當國家真的面臨到選擇時,你當軍人公務員還肯 為國嗎?
以前政府腦袋比較清楚這一點,這些年來,卻不是這麼樣
Irma avatar
By Irma
at 2018-03-10T03:49
麻煩批評前,多用"國家"的角度來軍人公務員的角色與定位
Heather avatar
By Heather
at 2018-03-13T18:11
行政法三大原則,也麻煩思考一下
因為答案就在這裡,若這個政府可以領悟到這一點
Carol avatar
By Carol
at 2018-03-15T07:30
手段是否會選擇到這樣粗暴?
用接近凌虐方式,來強姦 公務員跟教師?? ^_^
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-03-20T04:44
今天我們人數少,所以挨打甚至被姦,聲音很小很小
所以只好選擇用這種方式來發聲
George avatar
By George
at 2018-03-23T19:57
我只講一句難聽點,你現在的政府,敢用同樣手段
去對待九百萬勞工嗎??? 這就是答案嘍~~~~~~
你知道 我也知道 ,但..是非對錯,可以靠人數決定嗎?? ^_^
James avatar
By James
at 2018-03-25T01:00
喔，所以某b哪隻眼睛看到誰像你一樣動不動就幫別人套團
體的？做賊喊抓賊，有眼睛的都能看，笑死
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-03-25T15:49
當然提出意見就是要準備接受挑戰，這是廢話，而你卻根
本不知道別人提出什麼、又不會自己做作業，難怪一串推
文下來被酸爆，如果你覺得很愉快當然隨便啦～
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-03-28T19:08
看到政府開放兼職的限制(不得超過基本工資 報准)就
知道是假兼職 那寧可不要 還不如直接加薪乾脆

開放公務員兼職 綠委規範利益回避問題

Jacky avatar
By Jacky
at 2017-07-20T19:38
來源：http://times.hinet.net/mobile/news/20304592 新頭殼newtalk 銓敘部擬修法開放公務人員兼職，引發各界熱烈討論，民進黨立院黨團幹事長葉宜津今 ( 20) 日表示，她憂慮的是利益迴避的部分，公務人員到民間企業兼職，是否有利益迴避的 問題，是需要思考討論。 ...

李來希：釋憲前 應暫停年改新法

Jacob avatar
By Jacob
at 2017-07-20T16:58
李來希：釋憲前 應暫停年改新法 2017-07-18 13:59聯合晚報 記者周佑政／台北報導 公務人員及教師年金改革法案日前在立法院三讀，全國公務人員協會理事長李來希今率94 個連署團體，向監察院遞交陳情書，希望監察院啟動調查機制，向大法官會議聲請釋憲， 訴求在釋憲出爐前，暫停實施年改新法。 李來希上 ...

國家評估公務員的貢獻是用年紀

Annie avatar
By Annie
at 2017-07-20T15:40
年改之後退休金之試算 阿不和阿爽都是公務員都8職等的，也都累積了15年以上的最高本俸41755元。 民國130年時，阿不和阿爽都想退休了 (1)阿不在民國130年時，剛好65歲，年資有30年 試算月退休金 41755*2*52.5%=43842元 (2)阿爽在民國130年時，只有60歲，年資有40年 ...

臺北市立大學計網中心約用人員甄選

Tom avatar
By Tom
at 2017-07-20T11:30
臺北市立大學計網中心約用人員甄選 一、上班時間：全天班（含寒暑假）。 二、待遇：碩士畢業36,690元(含勞健保) 學士畢業32,090元(含勞健保) 三、報名方式：請於106年7月26日前〈以限時掛號郵戳為憑〉檢具相關證明文件影 　　本（請參閱簡章十、繳交證件），郵寄100台北市中正區愛國西路1號臺北市立 ...

公務員服務法修正／兼職規定擬放寬

Delia avatar
By Delia
at 2017-07-20T10:22
那如果中華人民共和國要徵求駐臺人員 在沒有利益回避的前提之下 公務員可以利用下班時間去做兼差嗎？ ※ 引述《sgzt (sgzt)》之銘言： : 公務員服務法修正／兼職規定擬放寬 : https://udn.com/news/story/6656/2589409 : 2017-07-18 01:20聯合報 ...