李開復:台灣缺乏軟實力 不可能靠AI創業 - 工程師

Table of Contents

※ 引述《simonjen (狂)》之銘言:
: 其實要看AI這一件事情在台灣的發展其實很容易,
: 從產業的角度來看,這無論是資金密集還是勞力密集這都對台灣來說十分的不利,
: 這也是我認為李先生覺得只有大國才有可能做的原因,
: 大國有大國的優勢,不論是數據量或是人才和資金的吸引力是我們這樣的小國比不上的,
: 但是我們也有他們所做不到的優勢,正因為我們少和小,
: 所以我們的辨識能力可以考慮得更簡單,
: 也就是說我們商轉的機會更大,大致上的阻礙就是國家政策的問題最難解決,
: (想想也是很悲哀,別人在解決技術問題,我們在考慮政治問題)
: 至於台灣的教育如何,拿我之前公司的那一個離職工程師和主管當例子,
: 兩位業界大致上也做得不短的時間(一個快三十年、一個超過十五年)。
: 但是眼界和想法就匪夷所思,多數的時間想著如何抄別人的程式碼,
: 自己寫個物件都考慮的東漏西漏(其中一個完全不懂物件導向概念是做什麼),
: 弄個技術給他們,也就想著抄沒想要學會,
: 其中一個據說論文還是資料探勘相關,但是從他的身上卻看不出來任何的邏輯分析能力,
: 技術能力不更新就算了,資訊也沒再更新的!
: 但是最有趣的是軟體界正被他們這一個族群所帶領著(這可能是我的偏見),
: 然後更有趣的事,這兩位彼此互相欣賞!我都不知道該說些甚麼!
: 說實在的,我也很想去弄個AI來研究研究,可惜我老闆抱持的是"這是大國的事情"。
: 哀~確實技術台灣要領先大國真的很渺茫......。

看推文感覺台灣不缺人才

頗多人對AI產業理解透徹,也很有想法

如果這些專家聚集起來,創投

可能就是未來台灣AI之父s

同時這些菁英也能名利雙收

像小弟對AI產業十分陌生

大數據什麼的也只有皮毛程度的認知

自然不敢與菁英們討論

願順水推舟,慫恿菁英們開個群組一起討論

迎向台灣下一個黃金十年

--
Sent from JPTT on my Nokia 33l0.

--

All Comments

Ula avatarUla2017-05-25
Catherine avatarCatherine2017-05-29
那些都嘴砲而已啊,你認真了
Jack avatarJack2017-05-30
XDD
Sarah avatarSarah2017-06-03
你想多了 AI這東西都面世這麼久了 是還要玩什麼
Gilbert avatarGilbert2017-06-06
半桶水響叮噹 常發言的幾乎都是不懂裝懂的
Brianna avatarBrianna2017-06-09
菁英沒有義務教別人。開群組是不懂的人會進步。
Quanna avatarQuanna2017-06-13
沒有錢想玩什麼? 這玩出來躺著賺的東西不投錢就想賺?
Ethan avatarEthan2017-06-17
這想賺錢要投資的成本遠超乎你想像
Zanna avatarZanna2017-06-20
矽谷文化就是敢說敢做 嘴砲勇打 卯全力做
Eartha avatarEartha2017-06-25
這就是華人在矽谷輸印度人的主因
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-06-29
講的好像除了錢甚麼都有搞頭一樣,能賺錢的東西老闆會不要
Joseph avatarJoseph2017-07-02
?還不就是跟著一窩蜂學AI的東西,自己也找不到商業模式、
更不敢創業,只好等老闆花錢開公司自己提案自己找商業模式
Rosalind avatarRosalind2017-07-07
來養自己,然後沒有人要就說老闆沒遠見,這種只想找老闆請
Dorothy avatarDorothy2017-07-11
自己當員工的頭腦有甚麼資格說別人?這種心態作不起來剛好
而已。
Kyle avatarKyle2017-07-13
華人因為難以融入美國社會,難以成為矽谷高層,但是
當老闆的就比印度人多了。至於華人不敢拚的說法就很
扯了,中國創業比矽谷還瘋
Jacky avatarJacky2017-07-17
共三小?