材料力學自修 - 土木

你的狀況跟我有點類似

由於我大學材料力學跟結構學都被當

最後大四想說乾脆打包一起考結構組

結果沒想到後來就是靠材料力學考上112結構組

這幾本書我也都看過 也上過黃鈺跟毛昭綱的課

如果以補習的角度 我建議你去補黃鈺 他是拯救我力學觀念的老師

從滾接角接是什麼都不懂　一直到考上研究所

就算報單科 不要嫌貴 我覺得都划算

他是裡面唯一一個可以把材料力學教得跟國中理化一樣簡單的老師

後來準備技師　我有上毛老師的課

毛昭綱也是很厲害 但有點把簡單的教得很複雜

因為他是用記憶性 條列式的方法學習 不是很適合我

而且他似乎有點習慣把現場的人都當作"老生"

不懂的人上他的課 我覺得很容易會有挫折感

老實說會考真正該把握的東西都是基本的題目　

很少人是要考榜首　毛老師真的教太多太難的了


林冠傑的話 以我看他書的感覺 好像比較重解題步驟

觀念不是建立的很紮實 這種方式對材料力學這科來說 我認為不是很恰當



自修的話

我建議你先看黃鈺或是歐陽的書 先理解觀念

歐陽書寫的也算是淺顯　雖然我沒上過他的課　但他書寫的很用心

劉啟台則是符號系統還喜歡跟人不一樣

也寫了一大堆很複雜的觀念　排版也有待加強 不是很容易看得懂

總之基本觀念最重要 再念Gere的原文書當作進階的演練

這一科是很需要圖像化思考訓練的科目

看個人資質 有很多前輩自修也自修得很厲害

但我還是覺得有老師帶會快很多


※ 引述《laiyihwa (華哥)》之銘言：
: ※ 引述《HanYangXD ( )》之銘言：
: : 小弟不才，剛跨入土木領域，現在正在補修材料力學
: : 但是學校老師教的實在有點....而且我是在偏機械學群的系修的
: : 現在想說買本書來自己念，但是感覺市面上琳瑯滿目，看不優缺點，特來請教一下
: : 上課是用BEER JOHNSTON的書
: Beer那本內容寫的比目前Gere的版本還齊全,但仔細一看會發現,
: 有滿多囊括銜接機械系進階專業科目的章節
: 如kumoking前輩所言,加上我自己有一本Gere&Timoshenko第三版,
: 及Gere第五版,可清楚看出第五版內容刪減很多,
: 尤其是非線性分析,及靜不定梁的變位計算章節
: 可是以初學者的角度,Gere的書也算是入門的好書籍
: : 目前有考慮的幾本是
: : 歐陽、毛昭綱、劉啟台、林冠傑、黃鈺
: (林冠傑?那不是教高中物理(or數學)的補習班老師嘛?)
: 我手邊有歐陽、毛昭綱和劉啟台的書,黃鈺則是從圖書館借來看過
: 以下個人觀感:
: 歐陽的書不藏私,且會以不同角度,白話地詮釋材料力學這門學問
: 看他的書像在看小說,不太會有艱澀難懂的疑慮,且例題都很具有代表性
: 解題過程也超詳盡
: 不管是初學者或想自我突破的讀者,都適合讀
: 但他的書有個小缺點,就是會穿插一些閒聊文章及感想,
: 甚至有批判其他老師的橋段..........
: 毛昭綱的書,個人認為不適合初學者閱讀,
: 它很像一本"文學版材料力學"
: 裡面該提的內容都有,解說也算詳盡,重視條列式整理及聯想
: 用詞遣字較文言
: 例題同樣是考古題,但年代久遠,且有些過於艱澀,解題過程只有關鍵點
: 不過有一定程度,或上過他課的人閱讀,應該能從中得到很多啟發
: (他課堂上的一些口訣在書中並不會提到,ex:863221)
: 劉啟台的書包山包海,裡面的題目不只針對土木,還包含應力所機械所入學考題,
: 但內容說明倒不會藏私,解說詳盡之外,還會在特定點設小問題讓讀者思考
: (答案公佈在劉啟台力學網站)
: 另一個特色是他極度重視理解,盡量不背公式(有些公式寫久就會了),
: 這是他跟毛最大的差異。
: 而用詞遣字介於毛和歐陽之間,耐心閱讀也能自修。
: 不過如果想針對土木類考試準備,建議還是要上他的課,
: 因為他會幫你篩選哪些該讀,哪些不該讀
: 黃鈺的書寫得也很棒,但之所以不買,純粹是因為他的書分為三本販售(爆!)
: 否則他的書是除了歐陽以外,少數適合"完全自修"的
: 囊括以上作者的優點,唯一小缺點就是題目沒完全針對土木,而且會有少許筆誤
: 不過手邊沒他的書,借閱也是多年前的事,細節就不多談了
: : 其中毛的書大家好像都推薦，但是我去圖書部翻了一下，老實說...我看不懂= ="
: : 劉啟台的書編排方式好像跟一般的書不同
: : 林冠傑的書我覺得他題型分得很仔細，但是實用性因為我還沒念通所以不知道，討論也少
: : 黃鈺好像寫得滿清楚的，但是不知道是不適合土木的人用，個人比較偏好這本
: : 想請各位前輩幫忙推薦一下自修的書，謝謝!!!

--