林萬億︰年改不涉及信賴保護原則 - 公職

By Erin
at 2017-01-26T07:08

Table of Contents

自由時報

林萬億︰年改不涉及信賴保護原則

*林萬億自己上政論節目都講得不清不楚
什麼叫做進步?什麼叫公平正義?用這種不確定概念含糊帶過

〔記者李欣芳／台北報導〕政府推動年金改革，在廿二日召開國是會議後，目前進入修法
的準備階段；不過，反對政府年改方案的雜音不斷浮現，年金改革委員會副召集人林萬億
昨強調，由於現行年金制度的不合理，造成部分人士獲益，其他人例如年輕世代則受衝擊
，形成「只有領走的是贏家」，質疑政府推動年改是共產國家的做法，說是拉到均貧，這
種說法相當不合理。

前司法院秘書長楊仁壽投書媒體砲轟年金改革，直指改革不能違憲，不能溯及既往與違反
信賴保護原則；林萬億則駁斥，所謂信賴保護原則，過去已談過很多次了，現在還在吵這
個問題，代表台灣這個社會沒進步！

他強調，正因當前制度設計不合理，年金改革是為了社會公義，將不合理的制度修改，這
不是著眼於私利，這也是在追求社會的公平正義，因此沒有所謂信賴保護不保護的問題。

林萬億表示，制度的改革，例如公教人員十八％優惠存款利率，只要不違反社會公義與比
例原則，則應改得更合理。當前公教等年金制度的不合理，就是因為給付太高、保費太低
，退撫基金的投資報酬率有限，因此面臨財務缺口，年金制度因此有必要調整。

林萬億說，對於年金制度的不合理，其實過去已討論很多，但因沒有付諸行動，導致許多
人由原本的不耐煩，轉變為實質的焦慮，因此，應該儘速改變這種不合理的制度。

http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1074131

--

Tags: 公職

All Comments

By Ingrid
at 2017-01-28T12:46

沒信賴保護多繳的年輕人永遠不知道自己能領多少，只是不
斷被減薪，依然受傷最大

By Zora
at 2017-01-30T01:48

有差嗎？反正下次你又選不上

By Leila
at 2017-02-02T17:05

我之前行政法學到的是已退的人員確實有信賴保護欸的

By Frederica
at 2017-02-06T07:27

那甚麼涉及信賴保護原則...你說有就有沒有就沒有..唉

By Hedwig
at 2017-02-08T04:17

去年美國伊利諾州也是想用財政問題砍公務員退休金被判

By Annie
at 2017-02-12T13:26

違憲呵呵
反正這政府準備迎接的法律戰規模是比黨產大好幾十倍繼續
硬幹啊

By John
at 2017-02-15T12:55

美國那例子根本拿來打林萬億的臉剛好

By Wallis
at 2017-02-16T18:10

舊制完全沒破產問題，老公拿這點去打就很有趣了

By Jake
at 2017-02-19T06:43

就年輕人領不到的問題啊，看沈復雄的評論

By Madame
at 2017-02-20T03:30

怎麼不去死

By Callum
at 2017-02-21T07:20

年改不涉及信賴保護喔那何不直接砍掉重練呢反正不用
信賴保護嘛

By Gilbert
at 2017-02-22T09:23

恩給制干年輕人領不到啥事

By Audriana
at 2017-02-22T18:22

話都他講的，那不發薪水也不甘信賴保護就是了

By Rae
at 2017-02-25T14:01

政府都無情無義無信怪不得台灣離婚率亞洲第一承諾的
都可以不算數

By Lily
at 2017-02-28T06:48

垃圾國家以身為台灣人為恥

By Daniel
at 2017-03-02T11:22

因為國家給就等於稅金給
錢不會無故從天上掉下來

By Victoria
at 2017-03-06T21:44

雖然我比較想讓臺灣人再次體驗四萬元換一元
但是這政府太廢，只能改這些

By Elma
at 2017-03-07T04:14

明明符合一切信賴保護要件的東西因為要卸責講成沒有
政府用這種卑劣的手法操縱改革實在非國家之福

By Skylar Davis
at 2017-03-11T13:44

你說不算就不算哦

By Cara
at 2017-03-15T23:31

台幣狂貶，物價狂飆才是解決年金的最終手段

By Brianna
at 2017-03-18T21:44

執政不到一年沒做什麼提升經濟作為就開始發均貧卡不負
責任的垃圾國家

By Blanche
at 2017-03-20T21:30

還沒努力就打算放棄垃圾

By Zanna
at 2017-03-22T23:21

林萬億憑啥領這麼高薪資，22k明明就適合你

By Isabella
at 2017-03-25T13:39

以他這種咖小這種坎層，要戰大法官解釋還早得很

By Elvira
at 2017-03-26T00:25

新政府不缺打手換了一個又一個

By Eden
at 2017-03-26T06:55

年金改革為了社會公義?? 唉~~~~有病歐~~~有病要吃藥歐

By Tom
at 2017-03-28T19:54

整個軍公教汙名化,套句挺夯的流行詞
政府帶頭做

By Ophelia
at 2017-03-30T07:35

恩給制關年金什麼事怎麼會讓年金破產何需提高在職提撥

By Skylar DavisLinda
at 2017-03-31T08:40

政府自己要違法不給付退休金牽連到年金會破產

By Ophelia
at 2017-04-01T06:48

林萬億是社會學者出身....換言之.....U know

By Skylar DavisLinda
at 2017-04-01T08:03

嘛，就當成由你玩4年嘛

By Daniel
at 2017-04-04T10:27

這次改蔡政府把中產階級勞工跟公務員都得罪了，讓一群
低薪階級的年輕人爽以為就有選票嗎？

By Hedy
at 2017-04-09T03:34

如果沒有信賴保護，人民何需遵守法律，因為隨時可說
變就變，反正現在政府立的法，以後也可以不遵守

By Iris
at 2017-04-10T05:05

什麼是社會公平正義?真受不了這種意識型態沒科學的藉口

By Madame
at 2017-04-10T11:21

公務員這行業就是：生產"公權力的實現" 的勞工, 我們能操作
的生財器具沒有別樣, 只能靠公文書紙, 就得為國家收進--兵
役/稅賦/保費/行政罰鍰等等不能個別給予對價的勞務或金錢給
付

By Iris
at 2017-04-12T08:12

而公文書紙，憑啥有強制力？
不就因為這裡是個設定"要按法律進行公權力"的法治國嗎？

By Caroline
at 2017-04-16T19:15

我們身為政府勞工，自己都看輕自己的法定權益，就是作賤本
行業的生財器具--日後執行公權力被民眾嗆法規算三小or找民代
搓案件，他人與我們自身，好像也不用起啥義憤嘛！

By Damian
at 2017-04-20T14:25

噓林萬億，自以為改革

By James
at 2017-04-22T01:36

簡言之，小公若不敢大聲主張信賴保護、要求蔡政權按債務協
商的義理和態度行事，那未來就只兩種下場：我等政府勞工唯一
的生財工具變笑話，或逐漸成為民眾心目中的次等公民(法治國
裡的例外賤民階段)

By Gary
at 2017-04-26T19:10

階級

By John
at 2017-04-28T04:44

而最有可能發生的是：兩個下場同步實現

By John
at 2017-05-01T01:12

所以，小公們對優存以外的法定給付義務一定要堅持僱主責任！

By Aaliyah
at 2017-05-04T05:49

僱主兼債務人必須依債務協商的義理行事！

By Barb Cronin
at 2017-05-08T08:43

自以為是

By Frederica
at 2017-05-09T12:27

林萬億專長不是玩女學生嗎

By Carol
at 2017-05-12T15:02

林有機會被任命大法官嗎?

By Steve
at 2017-05-13T09:55

原來林萬億比大法官還懂憲法呢

By Sandy
at 2017-05-13T16:10

有改就一定選得上，民粹至上

By Hazel
at 2017-05-14T09:15

都你在說

By Doris
at 2017-05-16T11:50

都你說了算

林萬億︰年改不涉及信賴保護原則 - 公職

All Comments

Related Posts

大法官被提名人均認年金變更不違信賴保

高市衛生局股長不明原因墜樓身亡

嫌歸嫌.還真的找不到比公職更好的工作了

附議每月退撫基金自付額不列入所得

國旅卡之於法院