林萬億︰年改不涉及信賴保護原則 - 公職

Table of Contents

自由時報

林萬億︰年改不涉及信賴保護原則

*林萬億自己上政論節目都講得不清不楚
什麼叫做進步?什麼叫公平正義?用這種不確定概念含糊帶過

〔記者李欣芳/台北報導〕政府推動年金改革,在廿二日召開國是會議後,目前進入修法
的準備階段;不過,反對政府年改方案的雜音不斷浮現,年金改革委員會副召集人林萬億
昨強調,由於現行年金制度的不合理,造成部分人士獲益,其他人例如年輕世代則受衝擊
,形成「只有領走的是贏家」,質疑政府推動年改是共產國家的做法,說是拉到均貧,這
種說法相當不合理。

前司法院秘書長楊仁壽投書媒體砲轟年金改革,直指改革不能違憲,不能溯及既往與違反
信賴保護原則;林萬億則駁斥,所謂信賴保護原則,過去已談過很多次了,現在還在吵這
個問題,代表台灣這個社會沒進步!

他強調,正因當前制度設計不合理,年金改革是為了社會公義,將不合理的制度修改,這
不是著眼於私利,這也是在追求社會的公平正義,因此沒有所謂信賴保護不保護的問題。

林萬億表示,制度的改革,例如公教人員十八%優惠存款利率,只要不違反社會公義與比
例原則,則應改得更合理。當前公教等年金制度的不合理,就是因為給付太高、保費太低
,退撫基金的投資報酬率有限,因此面臨財務缺口,年金制度因此有必要調整。

林萬億說,對於年金制度的不合理,其實過去已討論很多,但因沒有付諸行動,導致許多
人由原本的不耐煩,轉變為實質的焦慮,因此,應該儘速改變這種不合理的制度。

http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/1074131

--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2017-01-28
沒信賴保護多繳的年輕人永遠不知道自己能領多少,只是不
斷被減薪,依然受傷最大
Zora avatarZora2017-01-30
有差嗎?反正下次你又選不上
Leila avatarLeila2017-02-02
我之前行政法學到的是已退的人員確實有信賴保護欸的
Frederica avatarFrederica2017-02-06
那甚麼涉及信賴保護原則...你說有就有沒有就沒有..唉
Hedwig avatarHedwig2017-02-08
去年美國伊利諾州也是想用財政問題砍公務員退休金被判
Annie avatarAnnie2017-02-12
違憲 呵呵
反正這政府準備迎接的法律戰規模是比黨產大好幾十倍 繼續
硬幹啊
John avatarJohn2017-02-15
美國那例子根本拿來打林萬億的臉剛好
Wallis avatarWallis2017-02-16
舊制完全沒破產問題,老公拿這點去打就很有趣了
Jake avatarJake2017-02-19
就年輕人領不到的問題啊,看沈復雄的評論
Madame avatarMadame2017-02-20
怎麼不去死
Callum avatarCallum2017-02-21
年改不涉及信賴保護喔 那何不直接砍掉重練呢 反正不用
信賴保護嘛
Gilbert avatarGilbert2017-02-22
恩給制干年輕人領不到啥事
Audriana avatarAudriana2017-02-22
話都他講的,那不發薪水也不甘信賴保護就是了
Rae avatarRae2017-02-25
政府都無情無義無信 怪不得台灣離婚率亞洲第一 承諾的
都可以不算數
Lily avatarLily2017-02-28
垃圾國家以身為台灣人為恥
Daniel avatarDaniel2017-03-02
因為國家給就等於稅金給
錢不會無故從天上掉下來
Victoria avatarVictoria2017-03-06
雖然我比較想讓臺灣人再次體驗四萬元換一元
但是這政府太廢,只能改這些
Elma avatarElma2017-03-07
明明符合一切信賴保護要件的東西因為要卸責講成沒有
政府用這種卑劣的手法操縱改革實在非國家之福
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-03-11
你說不算就不算哦
Cara avatarCara2017-03-15
台幣狂貶,物價狂飆才是解決年金的最終手段
Brianna avatarBrianna2017-03-18
執政不到一年沒做什麼提升經濟作為就開始發均貧卡 不負
責任的垃圾國家
Blanche avatarBlanche2017-03-20
還沒努力就打算放棄 垃圾
Zanna avatarZanna2017-03-22
林萬億憑啥領這麼高薪資,22k明明就適合你
Isabella avatarIsabella2017-03-25
以他這種咖小這種坎層,要戰大法官解釋還早得很
Elvira avatarElvira2017-03-26
新政府不缺打手 換了一個又一個
Eden avatarEden2017-03-26
年金改革為了社會公義?? 唉~~~~有病歐~~~有病要吃藥歐
Tom avatarTom2017-03-28
整個軍公教汙名化,套句挺夯的流行詞
政府帶頭做
Ophelia avatarOphelia2017-03-30
恩給制關年金什麼事 怎麼會讓年金破產 何需提高在職提撥
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-03-31
政府自己要違法不給付退休金 牽連到年金會破產
Ophelia avatarOphelia2017-04-01
林萬億是社會學者出身....換言之.....U know
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-04-01
嘛,就當成由你玩4年嘛
Daniel avatarDaniel2017-04-04
這次改蔡政府把中產階級勞工跟公務員都得罪了,讓一群
低薪階級的年輕人爽以為就有選票嗎?
Hedy avatarHedy2017-04-09
如果沒有信賴保護,人民何需遵守法律,因為隨時可說
變就變,反正現在政府立的法,以後也可以不遵守
Iris avatarIris2017-04-10
什麼是社會公平正義?真受不了這種意識型態沒科學的藉口
Madame avatarMadame2017-04-10
公務員這行業就是:生產"公權力的實現" 的勞工, 我們能操作
的生財器具沒有別樣, 只能靠公文書紙, 就得為國家收進--兵
役/稅賦/保費/行政罰鍰等等不能個別給予對價的勞務或金錢給
Iris avatarIris2017-04-12
而公文書紙,憑啥有強制力?
不就因為這裡是個設定"要按法律進行公權力"的法治國嗎?
Caroline avatarCaroline2017-04-16
我們身為政府勞工,自己都看輕自己的法定權益,就是作賤本
行業的生財器具--日後執行公權力被民眾嗆法規算三小or找民代
搓案件,他人與我們自身,好像也不用起啥義憤嘛!
Damian avatarDamian2017-04-20
噓林萬億,自以為改革
James avatarJames2017-04-22
簡言之,小公若不敢大聲主張信賴保護、要求蔡政權按債務協
商的義理和態度行事,那未來就只兩種下場:我等政府勞工唯一
的生財工具變笑話,或逐漸成為民眾心目中的次等公民(法治國
裡的例外賤民階段)
Gary avatarGary2017-04-26
階級
John avatarJohn2017-04-28
而最有可能發生的是:兩個下場同步實現
John avatarJohn2017-05-01
所以,小公們對優存以外的法定給付義務一定要堅持僱主責任!
Aaliyah avatarAaliyah2017-05-04
僱主兼債務人必須依債務協商的義理行事!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-08
自以為是
Frederica avatarFrederica2017-05-09
林萬億專長不是玩女學生嗎
Carol avatarCarol2017-05-12
林有機會被任命大法官嗎?
Steve avatarSteve2017-05-13
原來林萬億比大法官還懂憲法呢
Sandy avatarSandy2017-05-13
有改就一定選得上,民粹至上
Hazel avatarHazel2017-05-14
都你在說
Doris avatarDoris2017-05-16
都你說了算