某些職缺為何要求合格實授滿1年？ - 職缺

Bennie · 2013-05-08

Table of Contents

想請問一下板上先進~~

為何某些外補職缺會特別要求需合格實授滿一年？

例如：

科員缺(委5或薦6-7) 要求需薦6合格實授滿一年

揪竟滿不滿一年對於機關來說有差嗎？@@a

煩請解惑~~謝謝！

--

All Comments

Yedda2013-05-11

有啥問題？^_^ 沒要求某笑某所畢業就很偷笑了.....

William2013-05-13

不然照這論點,三可權五,三本應徵科員,對機關有差嘛??

Jake2013-05-16

直接刪掉沒啥經驗的菜鳥阿

Lily2013-05-21

1f：他可要求要薦6合格實授，何必一定要滿1年？

Dora2013-05-25

3f：問題是他又接受同職組其他職系! 其他職系也沒經驗呀~~
而且他大可要求"具xx職系經驗滿1年" 為何要在合格實

Rachel2013-05-29

授的時間上特別規定？

Tom2013-05-31

給原PO:機關有自己的行政裁量,有意見就去陳述吧.....

Wallis2013-06-03

不是單靠【為什麼】,或者是【他職系】這種提問....

Kama2013-06-04

質疑前,先找出對方機關【於法不合】的要求再說吧....
甄選都是首長三圈一了,又不是第一名就是上榜者.......

Tracy2013-06-09

剩下的,靠您自己的經歷去自己找解答吧.....

Ula2013-06-09

柯p講過,追求問題的答案,就是這個問題的答案

Queena2013-06-12

我知道~~我只是單純好奇想了解一下XD

Rebecca2013-06-16

一句話，人家機關爽....他就是要這樣的人，你也無話可說

Caitlin2013-06-20

偶看了半天目前所有科員缺沒半個是這樣寫的阿

Megan2013-06-22

我只是舉例的啦XD 不是真的科員缺~~