專業分工,層層蓋章,不過到底為什麼要這麼多人負責?
如果一件事不重要也不需要那些多工,那就蓋少點章。
如果一件事需要的是上級來負責,那就上級蓋章負責。
不做事也不負責的單位,那就不需要等他們那邊蓋章。
真的重要到非得轉好多手的話,那轉手之間就有時間,
可以處理那些不怎麼重要的公文,這樣不是很有效率?
局處首長爛,那就把他們當柯批一樣盯,盯到他們改,
改不掉就換掉,不然這種冗員是要放著當神明拜的嗎。
當然我不是公務員,可是我也不知道板上,
不希望減少經手章數的,到底職稱是什麼。
如果北市府能找出有效率的公文流程,
並要求行政院改掉舊時代的官僚體系,
那受惠的是全國人民事務的便捷快速,
建立起的是公務員勤奮認真的好形象。
說層層專業下來蓋很多章,代表很多人會負責,
但是如果這些人都說是其他蓋章的人才能負責,
那幹嘛不一開始就跳過這些不做事也不負責的?
說到底,到底誰說過「必須」一天跑完公文了?
--
如果一件事不重要也不需要那些多工,那就蓋少點章。
如果一件事需要的是上級來負責,那就上級蓋章負責。
不做事也不負責的單位,那就不需要等他們那邊蓋章。
真的重要到非得轉好多手的話,那轉手之間就有時間,
可以處理那些不怎麼重要的公文,這樣不是很有效率?
局處首長爛,那就把他們當柯批一樣盯,盯到他們改,
改不掉就換掉,不然這種冗員是要放著當神明拜的嗎。
當然我不是公務員,可是我也不知道板上,
不希望減少經手章數的,到底職稱是什麼。
如果北市府能找出有效率的公文流程,
並要求行政院改掉舊時代的官僚體系,
那受惠的是全國人民事務的便捷快速,
建立起的是公務員勤奮認真的好形象。
說層層專業下來蓋很多章,代表很多人會負責,
但是如果這些人都說是其他蓋章的人才能負責,
那幹嘛不一開始就跳過這些不做事也不負責的?
說到底,到底誰說過「必須」一天跑完公文了?
--
All Comments