柯文哲:7月起取消逾兩段的交通費補助 - 公職

Robert avatar
By Robert
at 2015-02-10T18:04

Table of Contents

水果日報

柯文哲:7月起取消逾兩段的交通費補助

2015年02月10日12:38
(更新:新增影片、北市府人事處的說法)

北市今上午舉行市政會議,市長柯文哲會後表示,目前北市交通補助費每年超過5億元、
加班費也來到8億多,整個加起來超過14億,未來這些費用他沒有打算全部扣掉,但希望
以績效的方式來發給員工;另外他也當場宣布,從7月1日起將取消北市公務員兩段以上交
通費補助。

北市人事處剛補充,兩段交通費即為從家裡到北市府須轉兩班車、支付兩筆交通費的意思
,未來北市最多就補助兩段交通費,每月最高1260元,超過兩段的即不再補助。

柯文哲表示,會取消兩段以上申請,主因是發現有人住在苗栗、台東,還是每日申請上班
加班費,有人每月更申請到7千多塊,他認為這沒有道理,應該取消;且全台灣只有台北
市政府有發交通補助費,「全台灣只有台北市,這太奇怪了」。

柯文哲表示,這14億費用他沒有打算全部扣掉,而是希望以績效的方式發給員工,他反對
低薪政策,因為這會妨礙國家進步,但也反對齊頭式平等,甚至是一種沒有效率的平等。

柯表示,他未來看的是每個員工工作的好壞,而不是純粹用加班來做衡量,「重點不是你
上班上多久,對老闆來講是你做多少事,做得好不好,而不是坐很久就給你加班費」。目
前他已交代人事室,將重建一個新的制度。(陳思豪/台北報導)

出版時間 11:52
修改時間 12:38


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150210/557409/


--
Tags: 公職

All Comments

Belly avatar
By Belly
at 2015-02-12T08:46
住苗栗每天通勤上班?
Irma avatar
By Irma
at 2015-02-14T01:38
以前單位就有位是這樣,每天一早搭火車上來=w=
不過能轉調就馬上走了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-02-18T21:24
台東比較有趣,應該表揚一下
Linda avatar
By Linda
at 2015-02-22T01:09
慣老闆表示 可以通勤這麽久上班 過太爽
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-02-26T08:08
要人家不請加班費就先把內規三年取消~商調一律不擋就好
Jack avatar
By Jack
at 2015-02-27T20:17
台東根本算詐領了吧...
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-03-03T16:20
第一班火車5點多開,到臺北車站已經8點40幾了,根本不可
能通勤
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-03-04T13:42
苗栗通勤到台北市上班? 這種補助是否需要證明啊?
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-03-06T18:05
現在高普考明訂3年才能轉調QQ
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-03-11T04:31
不要擋商調
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-03-13T07:53
台東那個不該查一下嗎 太扯了
Michael avatar
By Michael
at 2015-03-18T02:00
交通費變成績效獎金? 審計快來查啊!!
Elma avatar
By Elma
at 2015-03-20T04:14
台東是搭甚麼交通工具通勤阿 太豪小了
Delia avatar
By Delia
at 2015-03-23T12:49
新聞說最遠是台中 不是台東
Erin avatar
By Erin
at 2015-03-25T13:39
這種制度真易弊案,看考績就知囉
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-03-30T02:12
把商調取消阿...誰想領這種離鄉背景的錢的...科神幫幫忙阿
Puput avatar
By Puput
at 2015-04-02T06:48
住哪裡跟領加班費有什麼關連?
Iris avatar
By Iris
at 2015-04-04T18:23
離鄉背景的人多的是,又不是只有台北市
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-04-08T19:28
真有公務人員可以台中或苗栗通勤到北市喔?
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-04-12T22:25
住台東的看看就好 反正記者也不用付社會責任 到時發現
沒這個人再說自己筆誤就好
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-04-15T19:00
台中台北通勤上班的有阿XDDD 天天高鐵~
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-04-18T16:14
住台東是柯文哲自己講的,也不知道是記錯還是口齒不清
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-04-21T20:27
台東那個應該是記者聽錯 把台中聽成台東 台中通勤有可能阿
Robert avatar
By Robert
at 2015-04-25T18:11
台中也太鬼扯了.....
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-04-28T07:10
以後會不會變成主管+主管眼中的紅人年年甲,連乙都輪不到?
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-05-02T22:25
離鄉背景的多的是 考上哪只好去哪不是考之前就覺悟嗎?
要不就考高分自己選呀
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-05-04T13:26
被分發到離家遠的哪個不是鼻子摸摸自己租房
Olive avatar
By Olive
at 2015-05-06T00:43
月領7000多補助實在太扯
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-05-08T00:10
有啊 之前新北就有個住苗栗的同仁天天長途通勤上下班
不過綁約期一滿立刻就請調回苗栗了
Enid avatar
By Enid
at 2015-05-10T07:00
不錯呀 以後慣老闆不給加班費又多了一個理由
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-05-12T16:06
加班還被扣上沒績效的罪名 誰敢報 走了關老爺 來一個柯
勞基法以後也規定 沒績效就算超時工作也不能給加班費
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-05-17T04:30
當真以為誰喜歡加班 很多人連補休都補不完了
John avatar
By John
at 2015-05-18T11:32
績效要怎看阿?偏任務型的除了完成外還要怎麼看@@?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-05-19T19:43
不錯啊 交通費7000真的太扯
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-05-20T13:54
希望可以建立真正合理的績效制度,那就還不錯,不要擋
商調,交通費取消就增加人員流動率阿(升官機會提升?)
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-05-22T23:26
7000怎辦到的啊
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-05-24T10:21
就變成沒算在績效的事大家會放後面做而已阿
Jake avatar
By Jake
at 2015-05-26T11:28
公務員又不是業務員
Doris avatar
By Doris
at 2015-05-31T09:04
有人有家庭,考上分發到北市,選擇通勤晚上回家有錯嗎?
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-06-04T13:20
臺北市房子又碰不得...不是每個人都可以住上億豪宅的
台北市以後都開地特缺吧...自己選擇報台北市的怨不了人..
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-06-05T06:22
交通補助費是什麼鬼?除了台北市外都沒有吧
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-06-06T13:06
績效到時候都是長官的 有錯都是承辦的錯
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-06-09T03:34
又不是一醫生,也沒人可以借一千萬,住不起台北錯了嗎?
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-06-12T16:02
住不起台北市的請調回家鄉吧,連補助都沒有
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-06-14T09:07
無聊 除北市外的還什麼都沒有勒
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-06-17T10:02
有家庭又離鄉背井通勤的人只有台北市?
Olive avatar
By Olive
at 2015-06-21T11:25
過太爽也要有個限度,刪除後只是少領,很多機關連個屁都
沒有
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-06-24T21:24
我是覺得7000蠻誇張
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-06-27T06:56
七千 以為是教師隨便考個鳥研每個月加薪六千嗎
Freda avatar
By Freda
at 2015-06-30T18:31
交通費刪除還好 加班費刪除改成補休,比較滿傷
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-07-01T14:25
沒有加班費的話 以後能閃則閃 能推責推
Erin avatar
By Erin
at 2015-07-06T03:55
績效獎金都是給長官拿 小小承辦員看的到吃不到
Erin avatar
By Erin
at 2015-07-08T02:13
加班費真的有人都能領得到嗎?常常加班都沒能領到的說
Tom avatar
By Tom
at 2015-07-08T21:47
每月領超過5000元交通補助的起碼都住100公里以外吧...XD
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-07-11T06:04
租一間小套房在辦公室附近領高額交通補助的大有人在
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-07-11T14:20
一顆老鼠屎 是可以害得大家通通沒得領的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-07-13T06:00
有些單位的上班時間,根本不是早上8點,如果是輪班的技術
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-07-14T06:31
性人員,從台東來,或許有可能
Jack avatar
By Jack
at 2015-07-17T10:47
從新竹-台北搭自強號刷悠遊卡 來回103*2=206*22天=4532元
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-07-19T05:05
新竹第一班自強號6:00到台北車站7:26,上班不會遲到
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-07-21T04:03
也只到新竹,台東說有可能的真是笑了...
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-07-23T01:46
台北往新竹最後一班自強號21:00 開22:08到,這樣是可行的
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-07-27T05:45
台東連住火車站附近通勤都至少要3.5H*2,算上其他時間
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-07-28T11:33
現在只要會唬爛,就能當記者,跟以前的記者,程度差太多
John avatar
By John
at 2015-07-31T19:51
至少快9H,你確定有人能堅持一年以上?
那你自己還假設有可能...
Olga avatar
By Olga
at 2015-08-04T19:40
另外車票費用要22*783大概17K
就兩種可能阿,1.謊報 2.記者唬爛
Isla avatar
By Isla
at 2015-08-05T07:53
剛算過,台北-南澳買台鐵月票195*2*0.9*22=7722元
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-08-10T04:34
都忘了買月票,那你評估一下一天近17H都在工作和車上
這種可能性?
Yuri avatar
By Yuri
at 2015-08-11T15:23
還不算加班喔
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-08-15T12:27
台東-台北台鐵月票 504*2*0.9*22=19958元
Liam avatar
By Liam
at 2015-08-17T19:05
南澳-台北-台鐵月票195*2*0.9*22=7722元
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-08-21T15:16
然後呢?可能性在哪
你算完的結論是什麼?
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-08-24T00:47
不過這新聞也蠻奇怪的,怎麼沒報對這種公務員的處置
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-08-27T04:07
剛查過花蓮第一班太魯閣號6:06開08:16到台北如果跟老闆說
有彈性上班時間,是有可能的
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-08-29T04:31
兩小時我信拉,你告訴我領到7000的是什麼人好嗎?
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-08-29T09:56
如果配合一來二回去,三來五回去,就有可能是所謂通勤
Isla avatar
By Isla
at 2015-08-30T05:26
→ avalon4:如果是輪班的技術性人員,從台東來,或許有
可能
你自己講的...
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-09-03T08:34
這則新聞只是要讓民眾更仇視公務員罷了
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-09-06T04:58
不回這段我就懶得跟你講了,兩小時左右本來就有可能
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-09-09T18:15
我好奇的是對那些人的處置或是這新聞根本講錯
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-09-12T21:49
誰管你仇視不仇視
Linda avatar
By Linda
at 2015-09-13T01:36
次 (2)是一般行政人員?還是技術人員?(3)像是在垃圾焚化
Noah avatar
By Noah
at 2015-09-15T22:02
廠的要輪班,這個到底是有輪還是沒有輪?
(4)主要是說家住台東的那個人,還是那個人每天從台東來?
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-09-19T07:34
正常情況有人會噴1萬花7H+其他車程的時間回家?
William avatar
By William
at 2015-09-19T13:08
有些條件沒說的很清楚,就依正常人的判斷,覺得這則新聞
是假的成份居多。
Olga avatar
By Olga
at 2015-09-23T03:50
市府是不是應該確認這公務員是否是真的從台東來回?
或是要澄清公務員並沒有在台東的
有可能是你自己說的
George avatar
By George
at 2015-09-23T05:03
我覺得不是這新聞錯誤就是那個人詐領
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-09-25T13:49
從搭車時間 + 通勤費用,就可以誤導一堆人,真的有去推算
過,就知道漏洞百出,這估 就是記者的程度
Mia avatar
By Mia
at 2015-09-26T02:49
很想罵髒話,所以市府要澄清阿,幹真的就抓假的就譴責
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-09-26T16:30
你要不要看你自己一開始說啥?你還有可能...
Erin avatar
By Erin
at 2015-09-28T15:09
不要戰我,我只是依記者說的去試算,再來判斷合理性
Carol avatar
By Carol
at 2015-10-03T11:38
純討論
Hedda avatar
By Hedda
at 2015-10-07T08:10
就搭車時間、通勤費用、上班時間討論合不合理,結論就
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-10-11T08:17
要靠大眾自行判斷這則內容的不合理性在哪?答案就出來了
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-10-13T18:03
阿最後結論不就兩個嗎...
問題是還是不知道最後這新聞到底是真是假
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-10-18T00:36
到底是詐領還是假造新聞?
Candice avatar
By Candice
at 2015-10-18T04:57
還有一個問題,他說的那個人 是正職還是約聘的?也沒講
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-10-19T00:54
正職約聘對結論有影響嗎?你說的答案出來出來在哪=_=?
Damian avatar
By Damian
at 2015-10-20T08:07
如果是約聘的,就有很多把戲可以玩了。
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-10-20T23:10
那最後的答案出來在哪阿?拜託你告訴我...
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-10-22T20:51
很多單位,約聘的比正職的大條但在民眾的眼裡都是公務員
Iris avatar
By Iris
at 2015-10-23T04:50
好啦好啦,有改變到那兩個可能嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-10-24T04:35
答案要請柯P出來說吧,我又不在那圈圈工作,工作細節皆不
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-10-26T14:55
那你又說答案就出來了。我一開始就說市府早該出來講
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-10-28T00:43
知,只能請當事人的主管出來講清楚。
Michael avatar
By Michael
at 2015-10-31T05:15
所以我才說市府不說明和媒體或是不肖的公務員到處害人
Madame avatar
By Madame
at 2015-11-03T07:07
不出來講清楚才會導致仇視公務員吧 機歪
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-11-06T12:52
若是真的,對不肖公務員處置,還被仇視,頂多當作肖人多
Olga avatar
By Olga
at 2015-11-11T07:46
基本上一顆老鼠屎(不管真的假的)會壞了一鍋粥
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2015-11-12T06:36
真的老鼠屎掉在粥內,那大家都不會去動那鍋粥
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-11-15T16:56
假的老鼠屎掉到那鍋粥,大家會遲疑,也不會動那鍋粥
Edith avatar
By Edith
at 2015-11-19T02:11
不否認啊,要挑出這種屎卻弄不乾淨,所以對市府也不滿意
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2015-11-23T05:46
我不信有人以台東通勤名義來領,頂多是戶籍地,應是柯亂講
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-11-24T06:37
戶籍地似乎也...
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-11-24T15:57
所以說,就算澄清了,還是會有一堆人拿這則新聞戰公務員
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-11-28T10:00
就算是假的,到最後誰會記得,民眾只會認為公務員到處爽
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-11-28T14:08
蠻莫名的,不澄清。你連真相都不知道
Mary avatar
By Mary
at 2015-12-03T10:33
照你邏輯,商品內容物標示和菸酒標示乾脆都別標了
反正有一部分人一定不會看
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-12-05T20:33
真象要當事人出來講吧,我講,如果錯了,又導一堆人
往錯誤的方向走
Kama avatar
By Kama
at 2015-12-09T12:55
你也知道,那市府應該不應澄清= =
Enid avatar
By Enid
at 2015-12-09T20:32
至少柯P應該出來講清楚後續調查結果是真的或假的?
不能只是會放風聲,搞的其它人一起受害
Puput avatar
By Puput
at 2015-12-13T06:11
恩,所以看事情不能用民眾是否要仇視為標準
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-12-15T13:24
詐領要抓,新聞亂報要正面回應。覺得這才對吧QQ
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-12-19T07:06
總是會有特別瘋的,管他勒
Tom avatar
By Tom
at 2015-12-21T19:05
說真的,在中南部經地下電台放送,誰還管你真的假的
Emma avatar
By Emma
at 2015-12-23T04:06
像18%的問題,那是民國84年前的事,經某黨放大後,南部的
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-12-24T01:27
民眾都以為所有的公務員都在領18%,身旁的長輩、鄰居雖然
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-12-25T09:56
有跟他們解釋過,那是民國84年以前當公務員才有的福利
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-12-26T04:46
民國84年以後進去的,根本沒有,但是每次只要選舉前
Tom avatar
By Tom
at 2015-12-29T09:20
只要一聽到18%,馬上又忘了我之前解釋的,又開始像中邪式
Donna avatar
By Donna
at 2016-01-02T11:19
跳針,你們都領18%,開始瘋狂樵,以此經驗來說,就算柯P
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-01-03T17:28
後面出來澄清,但誰會記得,最後又是台北巿的公務員都在
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2016-01-08T03:08
喝茶、看報、領交通補助,雖然,不想跟他們一起瘋
Selena avatar
By Selena
at 2016-01-08T13:07
但事實就是民眾只會接受錯誤的訊息,誰管你更正什麼?
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-01-09T16:34
那你的作為就只能跟不用腦的沒分別
Heather avatar
By Heather
at 2016-01-12T13:38
講過了,不聽那是他家的事。不講怪別人不知道自己問題
Jessica avatar
By Jessica
at 2016-01-17T11:39
另外別反反覆覆的一下覺得要澄清一下覺得澄清又不聽
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-01-21T04:24
一下有可能一下又沒可能,一下有答案一下又說答案不能給
這樣你很難去說服別人
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2016-01-25T12:36
我想共識要的很簡單,報導正確性和實際處置
David avatar
By David
at 2016-01-29T19:49
你一直糾結在別人要不要聽到底意義是什麼?
Hedda avatar
By Hedda
at 2016-01-31T15:30
有些人就是很堅持要汙名化公務人員阿 該檢討是那些聽不
不聽都一樣的人
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-02-03T19:09
為什麼不即日起取消
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-02-05T13:33
中央單位表示欣慰~
Eden avatar
By Eden
at 2016-02-09T10:24
台東的怎麼沒送政風

與正本相符跟職章?

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-02-10T08:46
各位公職先進同仁您們好,小妹有一事不解 在小妹初任公務人員的時候,當時的主管教導我如果會簽或付款的附件是影本,一定要請 承辦人蓋與正本相符與職章(小妹為機關主計人員) 幾年後小妹商調到現職機關,發現現職機關並沒有這樣要求業務單位同仁,我有請教過 現職機關主計室的前輩,他們說沒有這個要求,但今年本機關有 ...

公務人員當委外專家學者領出席費

Mason avatar
By Mason
at 2015-02-10T01:32
請教公務前輩 請解惑 感謝... 我想版上 有很多公務前輩有出席過 臨時受到邀約當出席委外的專家 領出席費2000元 通常受邀的委外專家都會請假(不曉得有沒有請半天假的 ??) 如果是工程查核半天 有2000如果開會的大概一個小時也兩千 如果受邀當講師講習結果是1200~~~ 不知道 各位公務 ...

請問衛生行政轉公職護理師

Eartha avatar
By Eartha
at 2015-02-09T22:29
有位公職護理師(護理助產職系)轉衛生技術 現在這位同仁要再派為公職護理師 請問可以嗎?要看職組暨職系一覽表這個法規嗎? - ...

約僱職代的年終問題

Carol avatar
By Carol
at 2015-02-09T22:29
小弟去年服務同一機關 1.1~9.30 俸點280 月薪33908 10.1~12.31 俸點220 月薪26642 想請問年終是以12月為基準嗎? 可是爬文好像有看到可以依比例計算? 今天刷簿子只有26642*1.5=39963 我明天有需要去問問出納嗎? - ...

勞工行政轉人事行政

Mary avatar
By Mary
at 2015-02-09T22:00
各位大大好,想請問勞工行政可以轉人事行政嗎?有需要什麼條件,我記得是同一個職組 是不是只要看到有缺主動丟履歷即可? - ...