柯文哲爸媽被查稅一案 - 公職

By Lauren
at 2015-01-14T01:35

Table of Contents

這個案子吵得沸沸揚揚
剛剛看八卦版有民眾打去國稅局嗆國稅局的股長
我就去看了一下國稅局網站
----------------------------
本局澄清網路報導有關本局針對性查稅事宜

　　本局說明，本局函查柯市長向父母借款買屋乙事，因該案為民眾檢舉案件，
依財政部訂定之「各級稽徵機關處理違章漏稅及檢舉案件作業要點」第6點規定，
各級稽徵機關於稽查或審理違章漏稅及檢舉案件時，為調查事實及證據之必要，
得以書面通知受稽查人，攜帶有關帳據限期到達辦公處所，以供查核並備詢，
本局乃依上開要點規定辦理。
　　本局澄清，凡對於民眾檢舉案件，均一律依前開作業要點辦理，並無針對
性查稅事宜。
----------------------------

我想這種案子是不是真的有人陳情國稅局也不可能造假
大家當承辦人都辦過陳情案件
今天假設柯已經擺明在電視上說他跟老爸借了一千萬
加上民眾陳情檢舉
做為一個承辦人不依法辦理是不是也有瀆職的嫌疑

真的是柯神阿...
中央機關的任何單位看誰會下一波掃到神民

--

Tags: 公職

All Comments

By Yuri
at 2015-01-15T14:20

有沒有民眾檢舉不是問題，有檢舉卻未必偵查才是問題

By Bennie
at 2015-01-20T10:14

一句依據不足或查無實證就可以打回，足不足，誰決定呢

By Edward Lewis
at 2015-01-23T19:19

這案子會鬧大是因為剛好跟國稅局連先生的案件做法當對比

By Madame
at 2015-01-26T10:55

這時候國稅局大動作把連先生拖下水處理就沒事了辦柯不辦連

By Sarah
at 2015-01-28T03:45

難免給人公器私用的感覺這件事不是網站貼公告就可以解決的

By Agatha
at 2015-01-31T17:04

檢舉柯：辦，檢舉連：證據不足，我想國稅局要說明的是2件
陳情案提供的證據差在哪？以致於一件辦一件不辦

By Emily
at 2015-02-02T23:46

連是哪件案子，願聞其詳

By Olga
at 2015-02-07T20:12

可以找出此文，卻不會用Google查「連勝文逃稅」???

By Frederica
at 2015-02-09T19:18

基本上，這個案子是柯自己爆料的，要不然誰知道他借一千萬

By Carol
at 2015-02-11T23:53

只看這一段,不會了解八掛板在吵什麼的

By Frederica
at 2015-02-12T05:22

柯P自己說"借"為什麼要查稅，又不是"贈與"

By Tom
at 2015-02-13T15:32

基本上我覺得承辦人一定有受到上面的壓力,真的是內憂外
患

By Jessica
at 2015-02-15T01:32

我檢舉過，沒證據就不受理啊

By Carol
at 2015-02-18T19:47

儘管內容情節寫了上百個字，沒證據承辦人就直接結案

By Jessica
at 2015-02-19T12:28

這種親屬之間的口頭借貸，我才好奇國稅局要收到什麼樣的
證據才會起動約談查詢

By Irma
at 2015-02-23T10:45

沒檢舉到鄉民討厭的人就是瀆職吧
檢舉到鄉民喜歡的就打爆你

By Joe
at 2015-02-23T21:57

問題在於神豬被檢舉的300多件都被事證不足打回票

By Ivy
at 2015-02-24T20:43

國稅局也只說因為柯文哲在媒體說他有跟父母借錢所以
要查

By Kama
at 2015-02-25T03:51

國民黨自己都說有上面施壓插隊了上面除了國民黨還有誰?

By Sierra Rose
at 2015-02-26T17:16

連國民黨自己人都護航不下去了底下分不到利益的還在護航

By Cara
at 2015-02-28T08:29

親屬間口頭借我也不清楚他們能查到啥

By Linda
at 2015-03-04T04:44

新聞也說連勝文財申兒子名下三千萬結果勒科科科

By Jack
at 2015-03-09T01:13

陳情連D的不會比柯P少但結果怎樣真的非常明顯

By Andy
at 2015-03-09T22:14

隨便問一個財會出來的，看是KP好查還是神豬好查，就知
道了。一個是資產家，一個是高收入專業人士，前者防火
牆蓋滿滿，後者是查不出所以然。何況查察中怎麼可能跟
你回報進度。鄉民眼中只政治鬥爭，kmt全黨早就軟趴趴了
，還去鬥日正當中的KP以及老父母?

By Skylar Davis
at 2015-03-10T22:16

等16年換dpp上，看要不要弄稅務檢舉的陽光方案，不然
換kmt靠腰了

By Dora
at 2015-03-14T18:33

如果新聞說說就可以當證據，還要國稅局幹嘛？

By Olive
at 2015-03-16T16:15

行政中立也需要外部監督，但也沒人想弄......換位子換

By Noah
at 2015-03-19T00:05

沒證據就不受理陳情? 行政程序法173

By Irma
at 2015-03-19T13:12

講白一點就是柯P是平民出身比較好下手連家有祖傳的免死

By Isabella
at 2015-03-23T04:10

金牌依法行政遇到連家也要退讓三分

By Skylar DavisLinda
at 2015-03-25T14:46

呵呵一堆綠色生物在洗風向

By Suhail Hany
at 2015-03-26T05:27

嚴刑峻法，然後選擇性辦案

By Carolina Franco
at 2015-03-27T07:48

就是選擇性辦案啊

By Freda
at 2015-03-27T17:34

是檢舉，不是陳情

By Delia
at 2015-03-29T02:41

綠色生物是啥？某些人真噁，就是選擇性辦案

By Lauren
at 2015-03-29T06:25

這篇有幾個人是真的在承辦檢舉案件的咧..

By Agnes
at 2015-03-31T22:36

寫幾百個字大家都行，問題只是自己臆測的話，這叫具
體客觀事證嗎..

By Megan
at 2015-04-01T04:29

我老婆就是國稅局人員～_～

By Ethan
at 2015-04-05T16:05

我們去消費的時候發現沒開發票的店家，才去檢舉的

By Rosalind
at 2015-04-07T18:16

內容當然是要問怎麼寫，難道你沒事結帳都會錄音錄影嗎

By Eartha
at 2015-04-09T04:06

有具體事證再說，不然寫在多也當你在寫奇幻文學小說..

By Todd Johnson
at 2015-04-11T20:52

這樣沒主動給發票哪來的證據？

By Connor
at 2015-04-14T03:52

對呀，那我認了啊，我反問口頭借貸證據在哪裡？
難道檢舉也有大小眼？

By Ursula
at 2015-04-19T03:33

那是檢舉人自己舉證的問題.

By Agnes
at 2015-04-21T02:32

沒有證據就是真贈與假借貸..很難懂嗎..

By Hedwig
at 2015-04-23T19:42

被檢舉人自己要負責舉證自己講的是事實啊

By Anthony
at 2015-04-26T00:45

檢舉人有具體事證，承辦人員不受理就瀆職，相對的收
受檢舉案被檢舉人也要負舉證責任，拿不出來當然只能就
現有具體事證做行政處分
很多主管機關都有案件處理原則..自己去翻翻吧..

By Caitlin
at 2015-04-29T18:38

我在講檢舉跟辦不辦的流程，你扯哪去？

By Agatha
at 2015-04-30T21:47

檢舉案查無實據就可以打回票了，一般人還懶得自找麻煩呢

By Valerie
at 2015-05-05T11:51

柯文哲爸媽被辦是因為被檢舉，哪裡來的證據可以讓承辦人
接下去辦？

By Robert
at 2015-05-08T22:12

沒扯哪去啊，檢舉成不成案要看檢舉人有沒有提具體事
證，沒有就是黑函
成案以後看被檢舉人的辯詞有沒有具體事證為之佐證

By Adele
at 2015-05-13T09:34

會鬧到這麼大還上新聞，一定是主管機關大動作去查才會

By David
at 2015-05-16T08:06

所以就已經不是檢舉了，而是交辦

By Odelette
at 2015-05-17T09:57

柯家那事情是當事人自己在電視上說的，這算是客觀事
證歐..

By Enid
at 2015-05-19T08:44

那就是從上面丟下來的交辦案

By Connor
at 2015-05-20T01:19

有多少證據說多少話..有違反行政中立的話，檢具事證向
政風單位檢舉摟

By Margaret
at 2015-05-23T04:44

我只能說。行政中立。真的被國民黨破壞殆盡

By Gary
at 2015-05-26T18:44

just大沒必要跟那些柯粉起舞~~上天自有公道~

By Jacob
at 2015-05-29T22:42

終會給柯P應得的報應的!就像數年前~我也曾對阿扁
恨得牙癢癢的~~非常不齒他那種跋扈囂張霸權的嘴臉~

By Ivy
at 2015-06-03T12:35

我當時也一直抱怨沒有天理~任憑他胡搞亂搞練肖維~

By Hardy
at 2015-06-08T08:02

事後阿扁的下場,證明還是有天理的~~

By Suhail Hany
at 2015-06-11T23:04

仔細想想,台灣15年來始終活在造神與民粹思維中~

By Dora
at 2015-06-12T13:39

樓上初會讀完了嗎？

By Daph Bay
at 2015-06-16T08:48

根據近日的觀察~柯P那種視野格局甚是狹隘~~

By Skylar Davis
at 2015-06-20T23:21

基本上,我查覺到他根本是阿扁與馬英九的綜合體!

By Mary
at 2015-06-24T06:32

這兩位領導者的缺點在他身上同時存在~~

By Valerie
at 2015-06-24T18:21

呵~我只能說天佑北市了!╮(﹀_﹀")╭

By Megan
at 2015-06-29T11:21

9.2真可怕想法都完全扭曲了...

By Isabella
at 2015-07-01T05:37

嗯，而且講的話都很空泛，我覺得，我認為，我想…

By Tracy
at 2015-07-04T09:04

這一定是政治問題

By Gilbert
at 2015-07-05T11:24

政黑入侵?

By Candice
at 2015-07-08T13:10

原則上這件事國稅局本來就是吃虧的因為一般行政機關
又不像警察局、檢調、法院什麼司法不公開結果記者

By Ursula
at 2015-07-09T12:31

都知道檢舉能講的是不可能講的因為有個資法跟洩密罪
在等著他怎麼可能公布誰檢舉那麼以後只要有人質疑

By Connor
at 2015-07-10T11:36

就可以公布檢舉人誰還要檢舉所以檢舉人到底附了什麼
也只有經辦單位、政風才有可能知道只是捕捉媒體

By Xanthe
at 2015-07-10T23:27

的風向又不能代表什麼

By Damian
at 2015-07-11T08:35

擺明是有人故意衝康柯文哲，承辦人員雖小

By Queena
at 2015-07-12T20:02

檢舉柯文哲，不辦被搞死
檢舉連勝文，辦了被搞死

By Megan
at 2015-07-16T09:23

基層承辦就是聽命的料，別說了，悲劇又惹人嫌

By Jack
at 2015-07-16T17:55

某super蛆蛆崩潰，真可憐~

By James
at 2015-07-20T11:25

名名就是立委或議員要求的說民眾我才不信XD

By Ophelia
at 2015-07-20T22:52

如果當事人有具體事證還不查嗎？不查是瀆職啊！公務人員
誰想查這種爛案！

柯文哲爸媽被查稅一案 - 公職

All Comments

Related Posts

關於資訊公職勤務內容的疑問

請假半天刷國旅卡問題

一般行政委任三職等工作內容

會客桌椅需經共同採購契約嗎?

基礎訓上課滑手機