柯文哲爸媽被查稅一案 - 公職

Table of Contents


這個案子吵得沸沸揚揚
剛剛看八卦版有民眾打去國稅局嗆國稅局的股長
我就去看了一下國稅局網站
----------------------------
本局澄清網路報導有關本局針對性查稅事宜

  本局說明,本局函查柯市長向父母借款買屋乙事,因該案為民眾檢舉案件,
依財政部訂定之「各級稽徵機關處理違章漏稅及檢舉案件作業要點」第6點規定,
各級稽徵機關於稽查或審理違章漏稅及檢舉案件時,為調查事實及證據之必要,
得以書面通知受稽查人,攜帶有關帳據限期到達辦公處所,以供查核並備詢,
本局乃依上開要點規定辦理。
  本局澄清,凡對於民眾檢舉案件,均一律依前開作業要點辦理,並無針對
性查稅事宜。
----------------------------

我想這種案子是不是真的有人陳情 國稅局也不可能造假
大家當承辦人 都辦過陳情案件
今天假設柯已經擺明在電視上說他跟老爸借了一千萬
加上民眾陳情檢舉
做為一個承辦人 不依法辦理是不是也有瀆職的嫌疑

真的是柯神阿...
中央機關的任何單位看誰會下一波掃到神民

--

All Comments

Yuri avatarYuri2015-01-15
有沒有民眾檢舉不是問題,有檢舉卻未必偵查才是問題
Bennie avatarBennie2015-01-20
一句依據不足或查無實證就可以打回,足不足,誰決定呢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-01-23
這案子會鬧大是因為剛好跟國稅局連先生的案件做法當對比
Madame avatarMadame2015-01-26
這時候國稅局大動作把連先生拖下水處理就沒事了 辦柯不辦連
Sarah avatarSarah2015-01-28
難免給人公器私用的感覺 這件事不是網站貼公告就可以解決的
Agatha avatarAgatha2015-01-31
檢舉柯:辦,檢舉連:證據不足,我想國稅局要說明的是2件
陳情案提供的證據差在哪?以致於一件辦一件不辦
Emily avatarEmily2015-02-02
連是哪件案子,願聞其詳
Olga avatarOlga2015-02-07
可以找出此文,卻不會用Google查「連勝文 逃稅」???
Frederica avatarFrederica2015-02-09
基本上,這個案子是柯自己爆料的,要不然誰知道他借一千萬
Carol avatarCarol2015-02-11
只看這一段,不會了解八掛板在吵什麼的
Frederica avatarFrederica2015-02-12
柯P自己說"借"為什麼要查稅,又不是"贈與"
Tom avatarTom2015-02-13
基本上我覺得承辦人一定有受到上面的壓力,真的是內憂外
Jessica avatarJessica2015-02-15
我檢舉過,沒證據就不受理啊
Carol avatarCarol2015-02-18
儘管內容情節寫了上百個字,沒證據承辦人就直接結案
Jessica avatarJessica2015-02-19
這種親屬之間的口頭借貸,我才好奇國稅局要收到什麼樣的
證據才會起動約談查詢
Irma avatarIrma2015-02-23
沒檢舉到鄉民討厭的人就是瀆職吧
檢舉到鄉民喜歡的就打爆你
Joe avatarJoe2015-02-23
問題在於神豬被檢舉的300多件都被事證不足打回票
Ivy avatarIvy2015-02-24
國稅局也只說 因為柯文哲在媒體說他有跟父母借錢 所以
要查
Kama avatarKama2015-02-25
國民黨自己都說有上面施壓插隊了 上面除了國民黨還有誰?
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-02-26
連國民黨自己人都護航不下去了 底下分不到利益的還在護航
Cara avatarCara2015-02-28
親屬間口頭借我也不清楚他們能查到啥
Linda avatarLinda2015-03-04
新聞也說連勝文財申兒子名下三千萬 結果勒 科科科
Jack avatarJack2015-03-09
陳情連D的不會比柯P少 但結果怎樣真的非常明顯
Andy avatarAndy2015-03-09
隨便問一個財會出來的,看是KP好查還是神豬好查,就知
道了。一個是資產家,一個是高收入專業人士,前者防火
牆蓋滿滿,後者是查不出所以然。何況查察中怎麼可能跟
你回報進度。鄉民眼中只政治鬥爭,kmt全黨早就軟趴趴了
,還去鬥日正當中的KP以及老父母?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-03-10
等16年換dpp上,看要不要弄稅務檢舉的陽光方案,不然
換kmt靠腰了
Dora avatarDora2015-03-14
如果新聞說說就可以當證據,還要國稅局幹嘛?
Olive avatarOlive2015-03-16
行政中立也需要外部監督,但也沒人想弄......換位子換
Noah avatarNoah2015-03-19
沒證據就不受理陳情? 行政程序法173
Irma avatarIrma2015-03-19
講白一點就是柯P是平民出身比較好下手 連家有祖傳的免死
Isabella avatarIsabella2015-03-23
金牌 依法行政遇到連家也要退讓三分
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-03-25
呵呵 一堆綠色生物在洗風向
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-03-26
嚴刑峻法,然後選擇性辦案
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-03-27
就是選擇性辦案啊
Freda avatarFreda2015-03-27
是檢舉,不是陳情
Delia avatarDelia2015-03-29
綠色生物是啥?某些人真噁,就是選擇性辦案
Lauren avatarLauren2015-03-29
這篇有幾個人是真的在承辦檢舉案件的咧..
Agnes avatarAgnes2015-03-31
寫幾百個字大家都行,問題只是自己臆測的話,這叫具
體客觀事證嗎..
Megan avatarMegan2015-04-01
我老婆就是國稅局人員 ~_~
Ethan avatarEthan2015-04-05
我們去消費的時候發現沒開發票的店家,才去檢舉的
Rosalind avatarRosalind2015-04-07
內容當然是要問怎麼寫,難道你沒事結帳都會錄音錄影嗎
Eartha avatarEartha2015-04-09
有具體事證再說,不然寫在多也當你在寫奇幻文學小說..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-04-11
這樣沒主動給發票哪來的證據?
Connor avatarConnor2015-04-14
對呀,那我認了啊,我反問口頭借貸證據在哪裡?
難道檢舉也有大小眼?
Ursula avatarUrsula2015-04-19
那是檢舉人自己舉證的問題.
Agnes avatarAgnes2015-04-21
沒有證據就是真贈與假借貸..很難懂嗎..
Hedwig avatarHedwig2015-04-23
被檢舉人自己要負責舉證自己講的是事實啊
Anthony avatarAnthony2015-04-26
檢舉人有具體事證,承辦人員不受理就瀆職,相對的收
受檢舉案被檢舉人也要負舉證責任,拿不出來當然只能就
現有具體事證做行政處分
很多主管機關都有案件處理原則..自己去翻翻吧..
Caitlin avatarCaitlin2015-04-29
我在講檢舉跟辦不辦的流程,你扯哪去?
Agatha avatarAgatha2015-04-30
檢舉案查無實據就可以打回票了,一般人還懶得自找麻煩呢
Valerie avatarValerie2015-05-05
柯文哲爸媽被辦是因為被檢舉,哪裡來的證據可以讓承辦人
接下去辦?
Robert avatarRobert2015-05-08
沒扯哪去啊,檢舉成不成案要看檢舉人有沒有提具體事
證,沒有就是黑函
成案以後看被檢舉人的辯詞有沒有具體事證為之佐證
Adele avatarAdele2015-05-13
會鬧到這麼大還上新聞,一定是主管機關大動作去查才會
David avatarDavid2015-05-16
所以就已經不是檢舉了,而是交辦
Odelette avatarOdelette2015-05-17
柯家那事情是當事人自己在電視上說的,這算是客觀事
證歐..
Enid avatarEnid2015-05-19
那就是從上面丟下來的交辦案
Connor avatarConnor2015-05-20
有多少證據說多少話..有違反行政中立的話,檢具事證向
政風單位檢舉摟
Margaret avatarMargaret2015-05-23
我只能說。行政中立。真的被國民黨破壞殆盡
Gary avatarGary2015-05-26
just大沒必要跟那些柯粉起舞~~上天自有公道~
Jacob avatarJacob2015-05-29
終會給柯P應得的報應的!就像數年前~我也曾對阿扁
恨得牙癢癢的~~非常不齒他那種跋扈囂張霸權的嘴臉~
Ivy avatarIvy2015-06-03
我當時也一直抱怨沒有天理~任憑他胡搞亂搞練肖維~
Hardy avatarHardy2015-06-08
事後阿扁的下場,證明還是有天理的~~
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-06-11
仔細想想,台灣15年來始終活在造神與民粹思維中~
Dora avatarDora2015-06-12
樓上初會讀完了嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2015-06-16
根據近日的觀察~柯P那種視野格局甚是狹隘~~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-06-20
基本上,我查覺到他根本是阿扁與馬英九的綜合體!
Mary avatarMary2015-06-24
這兩位領導者的缺點在他身上同時存在~~
Valerie avatarValerie2015-06-24
呵~我只能說天佑北市了!╮(﹀_﹀")╭
Megan avatarMegan2015-06-29
9.2真可怕 想法都完全扭曲了...
Isabella avatarIsabella2015-07-01
嗯,而且講的話都很空泛,我覺得,我認為,我想…
Tracy avatarTracy2015-07-04
這一定是政治問題
Gilbert avatarGilbert2015-07-05
政黑入侵?
Candice avatarCandice2015-07-08
原則上 這件事國稅局本來就是吃虧的 因為一般行政機關
又不像警察局、檢調、法院 什麼司法不公開 結果記者
Ursula avatarUrsula2015-07-09
都知道 檢舉能講的是不可能講的 因為有個資法跟洩密罪
在等著他 怎麼可能公布誰檢舉 那麼以後只要有人質疑
Connor avatarConnor2015-07-10
就可以公布檢舉人 誰還要檢舉 所以檢舉人到底附了什麼
也只有經辦單位、政風才有可能知道 只是捕捉媒體
Xanthe avatarXanthe2015-07-10
的風向又不能代表什麼
Damian avatarDamian2015-07-11
擺明是有人故意衝康柯文哲,承辦人員雖小
Queena avatarQueena2015-07-12
檢舉柯文哲,不辦被搞死
檢舉連勝文,辦了被搞死
Megan avatarMegan2015-07-16
基層承辦就是聽命的料,別說了,悲劇又惹人嫌
Jack avatarJack2015-07-16
某super蛆 蛆 崩 潰,真可憐~
James avatarJames2015-07-20
名名就是立委或議員要求的 說民眾我才不信XD
Ophelia avatarOphelia2015-07-20
如果當事人有具體事證還不查嗎?不查是瀆職啊!公務人員
誰想查這種爛案!